全文共2813字,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長6分鐘 6月22日,AI界大佬共聚合肥,商討人工智能的未來——“類腦智能”。
在第二屆中國(合肥)類腦智能高峰論壇上,百余位知名學(xué)者及行業(yè)大咖匯聚于此,以“類腦智能·駕馭未來”的主題,進(jìn)行類腦智能技術(shù)的高峰對(duì)話。 現(xiàn)在的市面上充斥著各類AI“小聾瞎”“小笨蛋”,讓人們逐漸以為它們便是AI的真實(shí)模樣。 其實(shí),無論是在科幻大片里,還是在幾代研究人員的心目中,“類腦智能”始終都作為AI研究的終極目標(biāo)而存在。
所謂“類腦智能”,通俗來說就是擁有人造大腦、會(huì)思考、會(huì)學(xué)習(xí)的智能體。本質(zhì)上,它就是一個(gè)利用算法模擬神經(jīng)元工作機(jī)制,制造在信息處理機(jī)制上類腦,在認(rèn)知能力上類人的計(jì)算模型。 近年來發(fā)展起來的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,正是該領(lǐng)域所取得的一大突破。它的核心思想是模擬人腦分區(qū)化、層次化的信息處理機(jī)制,在模式識(shí)別和人工智能應(yīng)用領(lǐng)域取得了巨大成功。
即便如此,“類腦智能”的未來,還是停留在遙遠(yuǎn)的彼方。 為何我們還未擁有“類腦智能”? “類腦智能”所需的是讓計(jì)算機(jī)成為一個(gè)不聾不瞎,能跑能跳、聰明機(jī)智的仿生人,需要視覺聽覺、信息處理、運(yùn)動(dòng)控制的有機(jī)結(jié)合,它的研發(fā)不僅僅基于算法領(lǐng)域取得的進(jìn)展,其動(dòng)能的來源,是腦科學(xué)。
就像大腦能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)生物體各類功能的控制那樣,“類腦智能”的核心思想就是通過給機(jī)器“移植大腦”,從而“克隆”人類行為。既然如此,便少不了對(duì)人類大腦的種種研究。
人類的大腦有多復(fù)雜?它能讓牛頓創(chuàng)造微積分,能讓李白寫出“欲上青天攬明月”,能讓達(dá)芬奇畫出蒙娜麗莎,也能讓梅西成為世界聞名的球員。 這一切原因,在于上千億神經(jīng)元能夠通過百萬億突觸實(shí)現(xiàn)協(xié)同運(yùn)作。一個(gè)人的大腦中擁有數(shù)千萬個(gè)幾何結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)層次最高能到11維,它們分布不均、數(shù)量龐大、功能繁雜,是一個(gè)濃縮的宇宙。
由此,要對(duì)大腦進(jìn)行模擬,需要從三個(gè)方面入手。
首先是微觀理解神經(jīng)元、突觸的工作機(jī)制及其特性。
通過一道道電流,我們的肌肉收到指令,我們的腦海浮現(xiàn)場(chǎng)景。這些電流正如計(jì)算機(jī)中的0和1,排列組合之下產(chǎn)生不同的效果??梢哉f,這種工作機(jī)制是最容易在計(jì)算機(jī)世界里被量化的東西,自然也就成為“類腦智能”領(lǐng)域最基礎(chǔ)的研究范疇。
其次是宏觀分析腦區(qū)間的鏈路及協(xié)作。
“類腦智能”自然不會(huì)是“終其一生”只能做一件簡單事的機(jī)器,而是可以作為以身涉險(xiǎn)的消防員、勤加持家的管家而存在的“仿生人”。這就要求其“大腦”能夠管控協(xié)調(diào)多重功能,讓機(jī)器人說話時(shí)運(yùn)動(dòng)功能不受影響,視物時(shí)能夠看圖說話,必然也少不了對(duì)不同功能腦部區(qū)間的研究。
最后是從介觀,也就是從神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)連接模式來了解微觀與宏觀層面的協(xié)作。
縱然,腦科學(xué)在這三方面都取得了一定的進(jìn)展,尤其是微觀層面對(duì)于神經(jīng)元與突觸結(jié)構(gòu)性與功能性的研究,給“類腦智能”的研發(fā)輸送了強(qiáng)有力的支援。
但未知的謎題還有許多,諸如:我們?cè)撊绾文M記憶,才能讓機(jī)器的運(yùn)作不像安卓手機(jī)那樣,越來越慢?不同的神經(jīng)元連接模式對(duì)應(yīng)的功能差異對(duì)于認(rèn)知功能的實(shí)現(xiàn)具有何種意義,是否有必要舍棄簡潔明快的算法轉(zhuǎn)而追求復(fù)雜結(jié)構(gòu)?層次化分區(qū)化思考如何實(shí)現(xiàn),信息處理應(yīng)該有怎樣的優(yōu)先級(jí)? 當(dāng)然,掣肘“類腦智能”發(fā)展的,不僅僅是腦科學(xué)方面的進(jìn)展。
目前而言,絕大部分的腦科學(xué)發(fā)現(xiàn)都難以有效地運(yùn)用到人工智能領(lǐng)域。因而,“類腦智能”研究需要加強(qiáng)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在工作機(jī)制、結(jié)構(gòu)功能和記憶學(xué)習(xí)上的擬合,尤其迫切需要圍繞兩個(gè)方向進(jìn)行科研攻關(guān)。
首先迫切需要發(fā)展的,是更加高效能的新一代人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。
如今的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型雖然已經(jīng)在一定程度上借鑒了神經(jīng)系統(tǒng)的工作原理,并具備相對(duì)完整的編解碼、學(xué)習(xí)與訓(xùn)練方法,但其并不具備大腦的腦容量以及多功能協(xié)作的能力,計(jì)算效能也并不突出。
其次,讓類腦學(xué)會(huì)“終生學(xué)習(xí)”也同樣重要。
目前的機(jī)器學(xué)習(xí)局限于監(jiān)督學(xué)習(xí)、無監(jiān)督學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)三個(gè)層面?;谶@三個(gè)層次研發(fā)的人工智能,只能從數(shù)據(jù)庫獲取“知識(shí)”,缺乏從周圍環(huán)境對(duì)知識(shí)、模型結(jié)構(gòu)和參數(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和自適應(yīng)進(jìn)化。
而讓機(jī)器像人一樣不斷地自主學(xué)習(xí),正是機(jī)器學(xué)習(xí)的最高目標(biāo),這需要監(jiān)督學(xué)習(xí)、無監(jiān)督學(xué)習(xí)、半監(jiān)督學(xué)習(xí)、增量學(xué)習(xí)、遷移學(xué)習(xí)、多任務(wù)學(xué)習(xí)、交互學(xué)習(xí)等多種靈活方式綜合應(yīng)用。 研發(fā)“類腦智能”,高校在做什么? “類腦智能”研發(fā)變現(xiàn)難、投入大,需要政府的大力支持。而早在中國的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》之前,20世紀(jì)90年代之初便陸續(xù)有國家開始關(guān)注“類腦智能”研發(fā)。
而到了2013年,美國和歐盟相繼提出“類腦智能”國家計(jì)劃,加拿大、日本、德國、英國等也先后加入潮流,希望搶占未來技術(shù)的制高點(diǎn)、掌握未來戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。
政府的力量終究只局限與資本方面,人才的培育和引進(jìn)還要依仗高校和行業(yè)。 在中國,類腦智能技術(shù)及應(yīng)用國家工程實(shí)驗(yàn)室是目前最大的一股研究力量。
作為中國類腦智能領(lǐng)域唯一的國家級(jí)工程實(shí)驗(yàn)室,其匯聚了中國科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)等來自學(xué)界的支持以及微軟、百度、科大訊飛等來自行業(yè)的動(dòng)力。
目前,工程實(shí)驗(yàn)室已在腦圖譜測(cè)繪、腦成像、類腦信息處理等方向上取得了亮眼成果,并提出了3000塊GPU、20PB數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及處理能力的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目標(biāo)。
然而,這一切還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與發(fā)達(dá)國家相比,我國在類腦智能的基礎(chǔ)前沿研究、軟硬件結(jié)合的類腦智能機(jī)器人等領(lǐng)域?qū)嵙θ匀惠^弱。讓高校真正站起來,成為中國“類腦智能”的頂梁柱,是眼下的當(dāng)務(wù)之急。
目前,高校的力量首先體現(xiàn)在教學(xué)上。例如中科大就在本科生教育中開設(shè)了腦與認(rèn)知科學(xué)導(dǎo)論這一門必修課。而浙江大學(xué)、中山大學(xué)也有著類似的課程。
然而,“類腦智能”研究集合了腦科學(xué)、心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、生理學(xué)及計(jì)算機(jī)科學(xué),僅僅依靠一本教材一門課,除了能讓學(xué)生明白諸如DNN、SNN等框架的原理所在及應(yīng)用方向,對(duì)于想要真正達(dá)到人才輸送的目的來說,猶如杯水車薪。
因此,如何在高校內(nèi)完成學(xué)科交叉融合成為了世界難題。
目前比較好的做法是依靠相關(guān)課程的教師,對(duì)于本科生進(jìn)行合理的興趣引導(dǎo),對(duì)于研究生及博士生進(jìn)行研究指導(dǎo)。
而通過雙學(xué)位輔修或多專業(yè)有側(cè)重點(diǎn)地開設(shè)相關(guān)課程也不失為一個(gè)好方法。但由于人工智能熱剛剛在高校掀起,許多諸如心理學(xué)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域還沒有綜合性人才能夠組織課程規(guī)劃和教材編著。
高校還能充分發(fā)揮作用的是對(duì)大創(chuàng)項(xiàng)目的支持。目前行業(yè)內(nèi)赫赫有名的寒武紀(jì)、深鑒科技背后都有來自一流高校的支撐。
但是,企業(yè)的最終目標(biāo)是為了盈利,在“類腦智能”還沒有多少變現(xiàn)價(jià)值的今天,這方面的研究也難以持續(xù)且大規(guī)模的進(jìn)行。 讀芯君開扒 “類腦智能”錢途在何方? 類腦智能技術(shù)對(duì)于目前的AI行業(yè)來說,就是一個(gè)吸錢的無底洞。 目前的AI市場(chǎng),弱人工智能早已占領(lǐng)高地,雖然它們功能單一,性能低下,但已經(jīng)能在某些工作中大放光彩。 而“類腦智能”,即強(qiáng)人工智能領(lǐng)域卻僅僅只是研究人員的圣地,科研變現(xiàn)這條路對(duì)于它來說,處處布滿了坎坷與荊棘。 目前能夠?qū)υ擃I(lǐng)域有大量投入的,除了政府與高校,就只剩下芯片與云計(jì)算平臺(tái)這兩個(gè)必須依靠計(jì)算框架取勝的行業(yè)。 不過,作為能夠有效提升AI綜合能力的領(lǐng)域,許多大公司也在這一方面有所涉獵,可以說,“類腦智能”的研究并不能作為變現(xiàn)手段,而是對(duì)“磨刀不誤砍柴工”最確切的表達(dá)。 |
|