要是說起令狐沖與穆人清的關(guān)系，相比大多數(shù)的金庸都會感覺無從說起，因為二人看是沒有關(guān)系，但其實卻是同門的關(guān)系了，看過金庸的武俠小說《碧血劍》的肯定都會知道穆人清是華山派的掌門人，而令狐沖則是金庸的另一部小說《笑傲江湖》里的華山派掌門人岳不群的徒弟，所以令狐沖與穆人清的關(guān)系細(xì)算起來就是同門師祖以及以上級別的了。

穆人清劇照

至于令狐沖與穆人清的關(guān)系孰大孰小，誰是長輩誰是晚輩還沒有把握可以分得清，因為《笑傲江湖》和《碧血劍》是金庸的眾多小說里唯一兩部沒有年代的，只是后來穆人清又出現(xiàn)在了《鹿鼎記》里，所以令狐沖與穆人清的關(guān)系也大概可以推測的出來了，穆人清絕對是令狐沖的晚輩，他的功夫有可能是從令狐沖徒弟或者令狐沖師兄弟之間繼承下來的。

當(dāng)然還有的讀者曾經(jīng)推測，令狐沖與穆人清的關(guān)系是師徒，穆人清是令狐沖的大弟子，但是總所周知，令狐沖的獨孤九劍是從風(fēng)清揚(yáng)哪里學(xué)來的，而穆人清如果真的是令狐沖的大弟子的話，他的劍術(shù)絕對不會是“堂堂之陣,正正之師”這般模樣的，所以令狐沖與穆人清到底是不是師徒一直以來都是備受爭議的。

還有的讀者認(rèn)為，在穆人清的時候，華山派就已經(jīng)定下來了許許多多的門規(guī)制度，而令狐沖生性放蕩不羈，絕不像是會立下條條款款，眾多門規(guī)的華山派掌門人，所以一次可以推測出令狐沖絕非穆人清的師父，令狐沖與穆人清師徒關(guān)系只要是貫穿其他幾部小說就可以完全推翻。

穆人清vs玉真子誰更厲害

穆人清和玉真子都是金庸武俠小說《碧血劍》里的主要人物，在《碧血劍》里，穆人清的武功當(dāng)時是整部小說里面最高強(qiáng)的了，而且穆人清行走江湖數(shù)十年都不曾遇到過任何的對手，而玉真子在《碧血劍》里，武功水平卻沒有做過多的描述，所以很多的讀者都會好奇穆人清VS玉真子哪個更厲害一點，那么下面就讓我們一起去分析了解一下。

穆人清劇照

在金庸的小說《碧血劍》里，當(dāng)時的玉真子其實是武林正派鐵劍門的弟子，但是后來因為他學(xué)習(xí)了一些歪門邪道的功夫，導(dǎo)致自己誤入歧途了，在江湖上面到處為非作歹，之后更是恬不知恥的為后金賣命，淪為他們的爪牙，然而在最后，玉真子死于穆人清的徒弟袁承志之手，所以讀者們由此推測穆人清VS玉真子，穆人清勝。

那么穆人清VS玉真子真的是穆人清占上風(fēng)嗎，雖然袁承志是穆人清的徒弟，但是真的就是徒弟不如師父嗎，如果袁承志真的不如自己的師父的話，那么穆人清VS玉真子確實是穆人清比較厲害，但是前提條件是袁承志武功要不如自己的師父。

在《碧血劍》里，金庸先生早已明確的說清楚了，穆人清的武功當(dāng)時是整個《碧血劍》里面最高的了，他的徒弟袁承志雖然年輕有為，而且聰明伶俐，但是畢竟年輕，武功修為還沒有到達(dá)穆人清的境地，所以穆人清VS玉真子絕對是穆人清略勝一籌。

穆人清獨孤九劍到底哪去了

說起獨孤九劍，很多人都不會陌生，在金庸的武俠小說中，這一劍法有著極高的地位，在《神雕俠侶》、《笑傲江湖》等書中都曾經(jīng)被提到過，小說里，這一劍法是獨孤求敗始創(chuàng)的，曾經(jīng)先后傳給過楊過、風(fēng)清揚(yáng)還有就是令狐沖，到了令狐沖的弟子穆人清那里，后世人忍不住要問穆人清獨孤九劍哪去了？這一問題還真的有待考證。

穆人清劇照

獨孤九劍這一劍法，本來就是極為難學(xué)的招術(shù)，華山派的劍法本身也是博大精深的，所以當(dāng)歷代的祖師們傳下這一劍法時，后代能不能達(dá)到前代的水平，或者是能領(lǐng)略多少其中的秘訣，還真的不好說。這也是到了穆人清那里，人們會好奇，孤獨九劍到底去哪了，難道說是一代不如一代中有所失傳，還是說被有些人私自藏了起來，不能做到劍法的傾囊相授。

但是，大家還是能夠從一些地方看出獨孤九劍的一些去向。當(dāng)年令狐沖來到華山后做了掌門，他找到了僅剩的幾個華山弟子，然后給了穆人清一個劍譜，其實那就是獨孤九劍了。

后來的時候，袁承志來拜師，開始跟著穆人清學(xué)藝，這個時候，穆人清鄭重其事地告訴袁承志，本門派劍法真的是既難學(xué)，又高深，所以讓其一定要用心練習(xí)，同時還有不要過于招搖的意思，可見劍法的極少外傳，一般是很難尋見的。關(guān)于穆人清獨孤九劍哪去了這一問題，總是也可以從中看到答案的。