案號：（2014）鄂武東開刑初字第00459號

基本案情：被告人曹某通過他人偽造武漢德信成套設(shè)備有限公司的公章等公司資料后，通過中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司武漢市分公司（以下簡稱中國聯(lián)通武漢分公司）東湖高新營銷中心的客戶經(jīng)理匡某，以其偽造的武漢德信成套設(shè)備有限公司的名義與中國聯(lián)通武漢分公司簽訂《集團客戶3G后付費用戶無預存優(yōu)惠購機單位擔保／單位入網(wǎng)合同》后，分多次騙取中國聯(lián)通武漢分公司的手機57部，其中包括55部蘋果5S（國行16G）手機和2部三星N0TE3，后將騙取的手機予以銷贓。

法院認為，被告人曹某以非法占有為目的，冒用他人名義并利用簽訂、履行合同的方式，騙取被害單位蘋果牌5S手機55部價值共計人民幣272800元和兩部三星NOTE3型手機，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。

2、利用偽造的身份證獲取手機后變賣

案號：（2016）遼0102刑初750號

基本案情：某兩公司與聯(lián)通公司簽訂“集團客戶3G后付費用戶預存優(yōu)惠購機單位入網(wǎng)合同”，被告人馬某等人偽造身份證以兩公司的名義向聯(lián)通公司申請辦理合約機業(yè)務(wù)。聯(lián)通公司經(jīng)審核后將合約機交付給馬某，馬某獲得手機后變賣并最終導致合約機共計欠費854149元。

法院認為，被告人馬某等人通過網(wǎng)絡(luò)購買他人身份證件并冒用他人名義與被害單位即聯(lián)通公司簽訂、履行合同時，采用先部分履行合同即預繳話費的方法騙取被害單位交付手機，并在取得手機后不再繼續(xù)履行合同約定，將手機轉(zhuǎn)賣他人，致使被害單位遭受重大經(jīng)濟損失。對于被告人馬某等人應認定為合同詐騙罪。

3、違反約定將卡機分離銷售，不繳納話費

案號：（2016）浙03刑初23號

基本案情：2013年5月至10月，被告人吳長恩單獨或伙同他人以永嘉繁達商務(wù)信息咨詢有限公司（以下簡稱繁達公司）名義與中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司龍灣分公司（以下簡稱聯(lián)通公司）簽訂了集團客戶3G后付費用戶無預存優(yōu)惠購機單位擔保合同，并虛假使用他人身份信息騙取中國聯(lián)通龍灣分公司41部蘋果iPhone5手機和7部三星S4手機。

按照合同，上述手機必須綁定聯(lián)通業(yè)務(wù)號碼使用，每月需要保底消費，不得機卡分離，期限3年，但吳長恩將上述48部手機欠費停機和機卡分離后予以出售。經(jīng)鑒定，上述48部手機共計價值人民幣22.87萬元。

法院認為，被告人吳長恩犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

4、冒用其它企業(yè)名義獲得合約機

案號：（2016）渝0103刑初223號

基本案情：2013年2月至2015年8月，被告人田青平以私刻公司印章冒用公司名義，虛構(gòu)事實，分別與中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司重慶分公司（以下簡稱聯(lián)通重慶分公司）和中國電信股份有限公司重慶九龍坡分公司（以下簡稱電信九龍坡分公司）簽訂公司業(yè)務(wù)團購協(xié)議、政企客戶單位擔保協(xié)議，以承諾一定在網(wǎng)時間和支付月承諾話費為條件，免費領(lǐng)取蘋果5等合約手機（俗稱“零元購機”），未開封使用即轉(zhuǎn)賣套現(xiàn)，并以套現(xiàn)的資金繳納月承諾話費。

田青平把合約機免費領(lǐng)出來的目的就是轉(zhuǎn)賣后套現(xiàn)，用套現(xiàn)的錢支付約定應繳的話費，只有這樣才能繼續(xù)向聯(lián)通重慶分公司和電信九龍坡分公司套取更多的合約機來轉(zhuǎn)賣套現(xiàn)，依此循環(huán)下去。套現(xiàn)的錢被用于用于繳納話費、購房、購車等。

法院認為，被告人田青平以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采用冒用他人名義或虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取對方當事人財物價值共計98萬余元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應予懲處。

5、隱瞞手機為合約機的事實，賺取差價

案號：（2015）麗蓮刑初字第451號

基本案情：2013年下半年，被告人劉某認識了中國聯(lián)通公司麗水分公司南城集客營銷中心業(yè)務(wù)員朱某，后得知從朱某處可以簡化手續(xù)辦理聯(lián)通公司無預存單位擔保合約機。

2014年1月份至6月份，被告人劉某利用朱某對其的信任，向朱某虛構(gòu)了幫朋友辦理合約機且朋友一定會按約履行的事實，隱瞞了實際上將合約機轉(zhuǎn)賣給他人且手機實際使用人并不知道系合約機因而很有可能違約的真相，通過朱某向中國聯(lián)通公司麗水分公司騙取了無預存單位擔保合約機蘋果5S（16GB版）手機99部。被告人劉某將上述騙取的手機低價轉(zhuǎn)賣給徐某乙、沈某等人，從中賺取差價。

經(jīng)鑒定，涉案的99部蘋果5S（16GB版）手機價值人民幣490941元人民幣。

法院認為，被告人劉某以非法占有為目的，在簽訂、履行中國聯(lián)通公司麗水分公司合約機的合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。

6、明知公司無履行能力，以公司名義獲取合約機。

案號：（2017）滬01刑終1675號

基本案情：2015年3月，被告人周鵬輝為騙取中國A有限公司上海分公司（簡稱A公司）合約手機，注冊成立上海B有限公司（簡稱B公司），在B公司無實際履行能力的情況下，以B公司名義和A公司簽訂《中國聯(lián)通客戶4G套餐系列合約計劃業(yè)務(wù)協(xié)議（免預存話費方式）》及《集團客戶4G/3G后付費用戶無預存優(yōu)惠購機單位擔保/單位入網(wǎng)合同》等合同。周鵬輝在收到A公司提供的蘋果牌iPhone6Plus型手機（16G）97部、蘋果牌iPhone6型手機（64G）1部、蘋果牌iPhone6Plus型手機（64G）2部后，拒不按照合同約定支付話費，并逃逸。經(jīng)鑒定，上述100部手機共計價值人民幣587,708元。

法院認為，被告人周鵬輝以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應予懲處。