選擇就像是人位于一個岔路口.走哪條路都要靠他自己的決策.命運不是機遇,而是選擇.--J.E.丁格

一念天堂，一念地獄!

選擇決定命運。

古代歷史上有三個人，都有力量一統(tǒng)天下，卻都放棄了。

第一“楚霸王”項羽。

項羽在滅秦之后，本可以在“鴻門宴”殺死最大的潛在對手劉邦，學習秦始皇，在咸陽稱帝，

繼承秦始皇的帝制體制，順應歷史潮流。

項羽卻因“婦人之仁”放過劉邦，而且逆歷史潮流而動，分封諸侯。

最后被劉邦的大將韓信“十面埋伏”“四面楚歌”圍于垓下，最終“霸王別姬”烏江自刎。

一代英雄，身死國滅。

錯誤的選擇帶來的是悲劇的結果。

第二“兵仙”韓信。

韓信在公元前206年被劉邦拜將之后，百戰(zhàn)百勝。

韓信出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭;

漢家天下，基本上是韓信平定的。

本來韓信在殲滅項羽大將龍且率領的二十萬楚軍，滅齊之后。

此時劉邦和項羽相持不下，韓信幫劉邦則劉邦勝，幫項羽則項羽勝。

韓信有了一個最好的時機，自立。

進可以一統(tǒng)天下，退可以天下三分。

韓信說項羽是“婦人之仁”其實韓信自己也是“婦人之仁”，因劉邦的知遇之恩和情義，沒有判漢自立。

最終韓信被呂后殺于鐘室，誅滅三族。比項羽還慘。

韓信難道是“兵仙”就無知人之明，看不到劉邦的真面目?

第三"南朝第一帝"宋武帝劉裕

東晉末年，起自寒門的劉裕對內(nèi)平定孫恩和桓玄，消滅桓楚、西蜀、盧循、劉毅、司馬休之等割據(jù)勢力，使南方出現(xiàn)百年未有的統(tǒng)一局面;

統(tǒng)一南方后，劉裕開始義熙北伐(公元416~418年)。義熙十三年(公元417年)八月，北伐大軍攻占長安，后秦滅亡。后秦滅亡之后，北方只剩下北魏和赫連勃勃的大夏。本來劉?？梢砸还淖鳉猓绫蔽汉痛笙?。

這時卻傳來一個消息，劉裕留守東晉控制東晉朝廷的劉穆之死了。

皇帝夢凌駕于統(tǒng)一大業(yè)的劉裕留下12歲的兒子劉義真留守長安，自己回東晉奪取皇位，開創(chuàng)了宋。

劉裕走后，赫連勃勃奪取了長安，義熙北伐失敗。

劉裕本可以一統(tǒng)天下，卻為了奪取權利，放棄了這個機會。

為什么不可以先統(tǒng)一天下，再回去奪取東晉政權呢?為什么要用1個12歲的孩子為主將呢?

第四 曾國藩

曾國藩率領湘軍，撲滅太平天國之后。

此時曾國藩身兼兩江總督、欽差大臣、協(xié)辦大學士數(shù)職，手握江蘇、浙江、安徽、江西四個膏腴之省的軍權，手下有數(shù)十萬湘軍。

門生故吏遍布天下，全國八名總督，有三名都出身湘軍，十五名巡撫中有七個都曾是他的弟子或者和他關系密切。

左宗棠的楚軍，李鴻章的淮軍，跟曾國藩的湘軍為當時大清朝最強大的三支武裝力量。

左宗棠，李鴻章和曾國藩極有淵源，而且同為漢人，曾國藩完全可以通過運作，一舉推翻清朝，建立一個新的王朝。

面對湘軍部將跟無數(shù)人的勸進，曾國藩寫下了“倚天照?；o數(shù)，流水高山心自知”兩句話。

解散了大部分湘軍，繼續(xù)為清朝服務，讓清朝繼續(xù)延續(xù)了五十多年，

其實，滿清貴族集團已經(jīng)完全腐朽，如果曾國藩順應歷史潮流，建立一個新的國家，沒有滿清貴族干擾的洋務運動，將有極大可能取得成功，而不會失敗。