1. 1 相信很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“薛定諤的貓”,但大多數(shù)人并不知道它是個(gè)故事,還是個(gè)理論,或者只是一只主人名字很怪的貓。我聽(tīng)過(guò)最有趣回答是說(shuō) “你是指那個(gè)關(guān)于把貓從20樓扔下來(lái)但是不會(huì)摔死因?yàn)樗c眾不同的生理構(gòu)造的理論嗎?”好吧并不是... 也可能你知道這是個(gè)把貓關(guān)起來(lái)做實(shí)驗(yàn)的事,還和量子力學(xué)有點(diǎn)關(guān)系,但各種科普文章里解釋這只貓“既活著也死了”的結(jié)論實(shí)在是讓人一頭霧水。這篇文章的目的,就是講清楚這只特別的貓的由來(lái)和它的意義。可能稍微涉及一點(diǎn)量子力學(xué)的知識(shí),但是相信我,并不復(fù)雜。而且比起來(lái)從此了解薛定諤的貓的本質(zhì),知道量子力學(xué)到底在講什么,甚至能夠讓我們用全新的視角審視這個(gè)世界的收獲來(lái)說(shuō),肯定值得。 我們先來(lái)看看這個(gè)實(shí)驗(yàn)具體說(shuō)了些什么。 奧地利物理學(xué)家埃爾溫·薛定諤在1935年提出了一個(gè)思想實(shí)驗(yàn),將一只貓放到一個(gè)不透明的盒子里,同時(shí)還放入一個(gè)放射性的粒子和一瓶毒藥。放射性粒子發(fā)生放射的概率是50%,不放射的概率也是50%。一旦放射,將觸發(fā)機(jī)關(guān)打破藥瓶毒死這只貓。 (靈魂畫(huà)師手繪圖1) 按照量子力學(xué)的觀點(diǎn),在未打開(kāi)盒子之前,這只貓將處于既活著也死了的狀態(tài)(注意,這里有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):不是生死不明,而是“既死又生”)。直到打開(kāi)盒子觀察的瞬間,貓的狀態(tài)變成一個(gè)確定狀態(tài)(量子力學(xué)中叫做:坍縮),貓的生死被瞬間決定了(這里的第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):打開(kāi)盒子觀察,不是看到了貓的生死,而是決定了貓的生死)。 這個(gè)實(shí)驗(yàn)的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),一個(gè)是概率,一個(gè)是觀察。這兩件事,也是理解量子力學(xué)的關(guān)鍵。 其實(shí)大多數(shù)人看到這個(gè)實(shí)驗(yàn)的第一反應(yīng)都是有點(diǎn)懵,然后會(huì)嘗試用物理常識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)加以理解。最常見(jiàn)的理解方式,這就像我們下班回家,母親可能在家,也可能去跳廣場(chǎng)舞了不在家,所以在沒(méi)有打開(kāi)房門(mén)之前,她就處于可能在家也可能不在家的狀態(tài),而只有打開(kāi)房門(mén)才能確定她是不是在家。可這不就是生活常識(shí)嗎?跟量子力學(xué)有什么關(guān)系。但在這個(gè)宏觀的例子中,母親在家或不在家是個(gè)確定的狀態(tài),只是處在什么狀態(tài)我們還不知道,直到打開(kāi)門(mén),我們才能確定母親是否在家。而量子力學(xué)告訴我們說(shuō),在微觀量子世界里,母親處于在家和不在家同時(shí)發(fā)生的疊加狀態(tài),而你打開(kāi)房門(mén)的動(dòng)作不是確認(rèn)母親是否在家,而是決定了母親是否在家。 (靈魂畫(huà)師手繪圖2) 但這怎么可能呢?人或事物的狀態(tài)在某一時(shí)刻不應(yīng)該只有一個(gè)嗎?這種“不同狀態(tài)的概率疊加+觀察決定”的理論一經(jīng)提出,就受到各種非議。這也正是薛定諤設(shè)計(jì)盒子里的貓這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)的目的:這不可能 —— 他本人并不信這種理論。 薛大師是量子力學(xué)的重要奠基人之一,他提出的薛定諤方程是量子力學(xué)最重要的基礎(chǔ)理論之一,這個(gè)方程排在世界十大公式之六(排第四第五的分別是“勾三股四弦必五”的勾股定理和愛(ài)因斯坦的E=mc2...)。但即使是量子學(xué)的奠基人,全世界的物理學(xué)家都用他的方程研究微觀粒子的狀態(tài),薛定諤本人對(duì)量子力學(xué)的根本屬性卻仍然是困惑不已(量子物理學(xué)家可能都有點(diǎn)人格分裂..)?!安煌瑺顟B(tài)的概率疊加+觀察決定”的理論被稱(chēng)為“哥本哈根詮釋”,誕生于1920年代,是用來(lái)解釋當(dāng)時(shí)量子力學(xué)各種匪夷所思的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的幾個(gè)理論的統(tǒng)稱(chēng)。數(shù)百年來(lái)人類(lèi)智慧的頂尖人物一直在苦心尋找各種“規(guī)律”來(lái)解釋這個(gè)世界,無(wú)論是牛頓,麥克斯韋(電磁理論奠基人)還是愛(ài)因斯坦。 然而量子力學(xué)的“哥本哈根詮釋”本質(zhì)上是用“概率和不確定性”來(lái)描述我們的世界,而非規(guī)律,這徹底顛覆了科學(xué)界,乃至人類(lèi)的思維方式和對(duì)世界的認(rèn)知。薛定諤提出的這個(gè)思想實(shí)驗(yàn),其實(shí)是為了諷刺這個(gè)理論,他希望物理學(xué)家們能再多動(dòng)動(dòng)腦筋,用新的理論代替這個(gè)“我們的世界就是個(gè)忽悠”的理論。而和他一條陣線,大聲疾呼“我們的世界不忽悠”(原話是“上帝不擲骰子”..)的,正是愛(ài)因斯坦。然而,不幸的是,20世紀(jì)近百年來(lái)的各種微觀實(shí)驗(yàn),一次次證實(shí)薛定諤和愛(ài)因斯坦都錯(cuò)了。上帝是個(gè)名副其實(shí)的大忽悠。 2. 2 接下來(lái)我們用一個(gè)真實(shí)的實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明薛定諤的貓?jiān)谖⒂^世界里的情況。電子雙縫干涉實(shí)驗(yàn)。 在講這個(gè)實(shí)驗(yàn)之前,為了不讓思維過(guò)于發(fā)散,要記得我們的所有思考都要專(zhuān)注于解釋兩件事:概率,和觀察的作用。 我們?cè)诟咧形锢矶紝W(xué)過(guò)雙縫干涉實(shí)驗(yàn),就是在絕對(duì)黑暗的密室中,把一束光射向兩道相近的窄縫,會(huì)在后面屏幕上出現(xiàn)明暗相間的條紋(干涉條紋),以此來(lái)證明光是一種波。因?yàn)樗械牟ǎ暡ǎ臐i漪,電磁波等)在穿過(guò)兩道窄縫后,都會(huì)因?yàn)楸舜瞬粩嗟丿B加(波峰+波峰 or 波谷+波谷)、抵消(波峰+波谷),最終形成明暗條紋。后來(lái)愛(ài)因斯坦因?yàn)楣怆娦?yīng)證實(shí)光同時(shí)也是一種粒子,從而為微觀粒子的“波粒二象性”這個(gè)量子力學(xué)重要概念打下基礎(chǔ)。盡管“波粒二象性”現(xiàn)在已經(jīng)廣為人知,但事實(shí)上這是一件非常違背常識(shí)的事,只要我們把光換成電子,就可以理解這個(gè)事情有多奇怪了。 我們都知道電子是一種粒子,帶負(fù)電,并且圍繞著原子核運(yùn)動(dòng)。而1920年代的實(shí)驗(yàn)就已經(jīng)證明,一束電子流也能像一束光一樣在雙縫實(shí)驗(yàn)中留下干涉條紋,從而證明電子也是一種波,也具有波粒二象性。這似乎是高中物理知識(shí),乍一聽(tīng)好像也沒(méi)有什么讓人震驚的。 (靈魂畫(huà)師手繪圖3) 但現(xiàn)在讓我們稍微改變一下實(shí)驗(yàn)形式,不是發(fā)射電子流,而是一次只發(fā)射一個(gè)電子,會(huì)有什么現(xiàn)象呢?這種一個(gè)一個(gè)地發(fā)射電子的方式,很像在射擊場(chǎng)打靶。如果靶子正中間也有兩道縫,然后用步槍一顆一顆地發(fā)射子彈,我們就能同時(shí)觀察在微觀和宏觀世界的異同。電子穿過(guò)縫隙會(huì)在屏幕上留下一個(gè)亮點(diǎn),然后再發(fā)射第二個(gè)電子。而子彈穿過(guò)靶子上的縫隙也會(huì)在后面的墻上留下一個(gè)洞,之后再發(fā)射第二顆子彈。 在靶場(chǎng),隨著我們打出的子彈數(shù)量的增加,穿過(guò)左右縫隙的的子彈會(huì)在墻壁上形成越來(lái)越多的彈孔(當(dāng)然有很多子彈并沒(méi)穿過(guò)縫隙被靶擋?。?,而這些彈孔一開(kāi)始可能不規(guī)律,但逐漸有的偏左(從左邊縫隙穿過(guò)),有的偏右(從右邊縫隙穿過(guò))。如果你的槍法足夠好,也可能左面多右面少(只瞄著左面的縫隙打),或者右面多左面少(只瞄著右面的縫隙打)。總之,最終墻壁上會(huì)留下左右兩堆彈孔。 (靈魂畫(huà)師手繪圖4) 但是在實(shí)驗(yàn)室,電子卻呈現(xiàn)了完全不同的一面。一開(kāi)始,和子彈打靶一樣,穿過(guò)縫隙的電子在屏幕上留下的亮點(diǎn)也沒(méi)什么規(guī)律,但逐漸的,規(guī)律開(kāi)始顯現(xiàn),但卻不是左右兩堆亮點(diǎn),而是,明,暗,明,暗....的干涉條紋! (靈魂畫(huà)師手繪圖5) 沒(méi)錯(cuò),一個(gè)一個(gè)地發(fā)射,最終也表現(xiàn)出波一樣的特性!但這怎么可能?每次只發(fā)射一個(gè)電子,每個(gè)電子怎么知道自己最終要飛向“亮”的區(qū)域還是“暗”的區(qū)域?而且干涉條紋是兩道波之間干涉產(chǎn)生的,每次只發(fā)射一個(gè)電子,它和誰(shuí)干涉?難道...和自己?是的,自己和自己干涉。 這就是我們要說(shuō)的第一個(gè)關(guān)鍵,概率(量子力學(xué)中用波函數(shù)描述)。量子力學(xué)的解釋是,電子在到達(dá)左右縫隙的瞬間處在這樣一個(gè)狀態(tài):既從左邊縫隙穿過(guò),也從右邊縫隙穿過(guò),既同時(shí)穿過(guò)兩道縫隙,也都沒(méi)穿過(guò)。它處在這四種可能同時(shí)發(fā)生的“疊加狀態(tài)”,每種可能的狀態(tài)對(duì)應(yīng)一個(gè)概率。 還是讓人難以理解,子彈是一顆一顆穿過(guò)縫隙的,電子也是一個(gè)一個(gè)穿過(guò)縫隙的,怎么會(huì)如此不同?如果我們?cè)诎袌?chǎng)上放一臺(tái)高速攝像機(jī),就能看到子彈是從哪個(gè)縫隙穿過(guò)的。同樣,在電子穿過(guò)兩道縫隙的位置也放一臺(tái),是不是也能看到電子是從哪道縫穿過(guò)的?是的,沒(méi)有什么能逃過(guò)高速攝像機(jī)的眼睛,隨著電子一個(gè)一個(gè)的發(fā)射,我們果然能夠在攝像機(jī)中看到電子是從哪道縫隙穿過(guò)的。 但是,當(dāng)回過(guò)頭看屏幕,我們熟悉的干涉條紋,消失了??!只剩下和子彈的彈孔一樣的兩堆亮點(diǎn)。而當(dāng)我們撤下高速攝像機(jī),繼續(xù)發(fā)射電子,干涉條紋重新出現(xiàn)!甚至如果我們換了一臺(tái)速度沒(méi)那么快,看得沒(méi)那么清楚的中高速攝像機(jī),干涉條紋竟然也變得隱隱約約!似有似無(wú)!電子,就好像靈魂附體一樣,完全知道我們的一舉一動(dòng)。 (靈魂畫(huà)師手繪圖6) 這正是我們要說(shuō)的第二個(gè)關(guān)鍵,觀察(量子力學(xué)中叫做測(cè)量)。攝像機(jī)的作用,正是觀察,這一人的主觀動(dòng)作。這也是讓量子力學(xué)變得神秘的主要因素之一。當(dāng)你不去觀察的時(shí)候,量子給你一個(gè)不確定的,概率的結(jié)果。而當(dāng)你觀察的時(shí)候,量子給你一個(gè)確定的,唯一的結(jié)果。人的主觀意志在微觀量子世界的決定性作用這一真實(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,讓我們從根本上重新審視對(duì)這個(gè)世界的看法。我們所看到的世界是否只是真實(shí)世界無(wú)數(shù)可能中的一種?而正是我們的主觀意志讓我們看到了眼前這個(gè)世界的樣子?“你看到是因?yàn)槟阆胍吹健?。難道,意識(shí)真的能決定物質(zhì)? 在我們陷入哲學(xué)問(wèn)題的討論之前,還是先搞清楚,為什么觀察在這里起到?jīng)Q定性作用?在我們觀察的瞬間,到底發(fā)生了什么? 3. 3 我們?nèi)粘Kf(shuō)的“觀察”或者“看見(jiàn)”,其實(shí)是光照射物體被反射或者漫反射到我們眼睛的視網(wǎng)膜上,如果光的波長(zhǎng)在380nm到760nm之間的可見(jiàn)光范圍,我們就能夠“看見(jiàn)”這個(gè)物體。而反射進(jìn)我們眼睛的光,正是由一個(gè)個(gè)“光子”組成的。對(duì)于攝像機(jī)也是一樣,光照射在物體上反射進(jìn)鏡頭并到達(dá)底片形成圖像。沒(méi)有光,無(wú)論是眼睛還是攝像機(jī)都不能“看見(jiàn)”(夜視儀也是通過(guò)捕捉人眼看不到的紅外光,而非完全沒(méi)有光)。做個(gè)形象的比喻,當(dāng)我們看見(jiàn)一個(gè)蘋(píng)果的時(shí)候,是無(wú)數(shù)光子撞到蘋(píng)果表面并被彈飛,其中彈進(jìn)我們眼睛的部分并且屬于可見(jiàn)光范圍的光子,刺激我們的視網(wǎng)膜,最終讓我們“看見(jiàn)”。 當(dāng)我們把同樣的情況放回到電子實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候,情況會(huì)有什么不同呢?高速攝像機(jī)能夠捕捉到電子從哪個(gè)縫隙穿過(guò),同樣是因?yàn)橛泄庾踊蚱渌镔|(zhì)(比如其他可以被鏡頭感知的電磁波)“撞擊”到電子被反射進(jìn)鏡頭從而被“看見(jiàn)”。然而與宏觀世界不同的是,電子是如此如此的小,只有10^-18次方米,光子對(duì)它的撞擊不會(huì)像撞擊蘋(píng)果一樣微不足道,而是深刻改變了電子的狀態(tài)。如果人眼本身就像高速攝像機(jī)一般具備高速錄影的能力,結(jié)果也是一樣,觀察者的觀察行為仍然會(huì)深刻地影響被觀察對(duì)象。因此,盡管我們希望“客觀”地對(duì)電子進(jìn)行觀察和測(cè)量,卻只能得到一個(gè)不確定的被嚴(yán)重改變的測(cè)量結(jié)果。這個(gè)原理,就是著名的“不確定性原理”,也叫測(cè)不準(zhǔn)原理。這就是為什么觀察這一貌似主觀的意識(shí)在量子實(shí)驗(yàn)中具有決定性作用。 事實(shí)上,我們也可以在宏觀世界理解不確定性原理。當(dāng)我們說(shuō)一件連衣裙是藍(lán)色的,它真的是藍(lán)色嗎?在日光下的人類(lèi)視覺(jué)中是藍(lán)色,但是在一間掛滿大紅燈籠的屋子里,這條裙子就是紫色的。而對(duì)于一只狗或一只貓來(lái)說(shuō)這條裙子是灰色的,而一只蜻蜓會(huì)告訴你這是一條五彩斑斕的裙子。那么當(dāng)我們嘗試問(wèn)這條裙子真正的顏色,客觀的顏色,本質(zhì)的顏色,都顯得沒(méi)有意義,因?yàn)檫@和觀察行為和觀察者戚戚相關(guān)。可以說(shuō),觀察者決定了裙子的顏色。 好吧,我們好像理解了“觀察”對(duì)電子的深刻影響。但是為什么這個(gè)影響會(huì)讓電子的“波”的屬性消失并導(dǎo)致干涉條紋的消失,而不是讓粒子屬性消失而不影響干涉條紋的呈現(xiàn)呢? 當(dāng)我們觀察電子從哪個(gè)縫隙穿過(guò)的時(shí)候,實(shí)際上是在測(cè)量“位置”信息,而位置信息是粒子的屬性。打個(gè)比方,你可以指出一個(gè)杯子在桌子上的確切位置,但卻沒(méi)法說(shuō)海浪在哪個(gè)位置——它在everywhere。因此當(dāng)我們嘗試測(cè)量電子從哪個(gè)縫隙穿過(guò)的時(shí)候,就表明了測(cè)量電子的粒子性的目的,此時(shí),波動(dòng)性便消失了。 (靈魂畫(huà)師手繪圖7) 因此,在用來(lái)觀察波動(dòng)性的雙縫干涉實(shí)驗(yàn)里,電子展現(xiàn)出波動(dòng)性并呈現(xiàn)干涉條紋。而在有攝像機(jī)觀察電子的位置信息即粒子特征的時(shí)候,電子在雙縫實(shí)驗(yàn)中展現(xiàn)出粒子性并留下兩堆亮點(diǎn)。電子這種具備波粒二象性但在測(cè)量中彼此排斥只會(huì)展現(xiàn)一種特征的特性,在量子力學(xué)中稱(chēng)為互補(bǔ)原理。 不確定性原理,互補(bǔ)原理,加上前面提到的概率,就是構(gòu)成量子力學(xué)“哥本哈根詮釋”的核心理論。 4. 4 我們前面的討論理應(yīng)是個(gè)科學(xué)話題,卻多次觸碰到了世界本源甚至哲學(xué)層面的議題。那接下來(lái)我們就嚴(yán)肅地談點(diǎn)哲學(xué),雖然哲學(xué)其實(shí)是個(gè)特別不嚴(yán)肅的事兒。這句話好哲學(xué)... 通過(guò)薛定諤的貓的思想實(shí)驗(yàn)和電子雙縫干涉實(shí)驗(yàn),我們似乎對(duì)“現(xiàn)實(shí)”產(chǎn)生了根本性的疑問(wèn)。一方面,真正的“現(xiàn)實(shí)”竟然是個(gè)“概率”,而看到的“現(xiàn)實(shí)”卻是因?yàn)槲覀兿胍此?,甚至可以叫?strong>觀察創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)”。這樣的“現(xiàn)實(shí)”還算什么現(xiàn)實(shí)?真讓人想哭... 而這一切竟然印證了那句經(jīng)典的哲學(xué)名言:“存在即是被感知”。不去感知,就沒(méi)有存在。 我們同時(shí)也推翻了“客觀”。一切所謂客觀的觀察都會(huì)影響被觀察者,這導(dǎo)致被觀察者究竟是怎樣的永遠(yuǎn)是不確定的。如此看來(lái),純粹的客觀世界壓根就不存在,一切都是你中有我我中有你的不可分割的整體。下次再有人說(shuō)自己“客觀,獨(dú)立,第三方”,我們就跟他好好聊聊量子力學(xué)。 我們還重新審視了“意識(shí)”。千百年來(lái)我們對(duì)意識(shí)的理解似乎都是抽象的,和客觀實(shí)在對(duì)立。當(dāng)然很多人會(huì)說(shuō),意識(shí)事實(shí)上就是活躍在大腦皮層中復(fù)雜的電信號(hào),只是它太過(guò)復(fù)雜,我們的科技水平還難以模擬或解讀。例如現(xiàn)在已經(jīng)可以通過(guò)在人腦中插入電極來(lái)刺激腦中的某些區(qū)域,使人哭或者笑。而在最新的腦醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)中,人可以通過(guò)“意識(shí)”移動(dòng)機(jī)械手臂,抓起杯子來(lái)喝水,甚至“腦控”玩飛行模擬游戲。這么看我們似乎已經(jīng)掌握了意識(shí)的門(mén)道,我們基本了解了意識(shí)是如何傳遞的,可以在一定程度上模擬意識(shí)給身體發(fā)行動(dòng)指令,甚至將意識(shí)的電信號(hào)輸出。 所以只要等技術(shù)如摩爾定律般爆炸,我們就拿到了通往意識(shí)世界的鑰匙。但這個(gè)樂(lè)觀態(tài)度似乎忘記了一個(gè)非常重要的事,意識(shí)在我們的大腦里究竟是怎么產(chǎn)生的?例如,我可以在咖啡館和你一邊聊天,講著笑話,一邊擺弄著桌子上的手機(jī),腿隨著背景音樂(lè)打著拍子,腦子里不斷回閃著上午籃球比賽最后時(shí)刻的超級(jí)逆轉(zhuǎn)。意識(shí)為什么會(huì)用這種方式指導(dǎo)我們?在這個(gè)復(fù)雜場(chǎng)景里意識(shí)都參與了哪些呢?意識(shí)讓我們行動(dòng)、思考、回憶、暢想、探究這個(gè)世界究竟是有意識(shí)的還是無(wú)意識(shí)的?回答這些問(wèn)題,可比用電極刺激大腦讓我們抓起個(gè)杯子難多了。 坐在我對(duì)面的你能聽(tīng)到我的笑話、看到我擺弄手機(jī)的手和抖來(lái)抖去腿,卻不知道我腦子里不斷回放的進(jìn)球畫(huà)面,意識(shí)似乎并沒(méi)有辦法影響到你。而薛定諤盒子里的貓,卻在我隨便看了一眼的情況下就被決定了生死。但如果是在我專(zhuān)注地想著別的事對(duì)眼前“視而不見(jiàn)”的情況下打開(kāi)盒子(我們都有可能遇到這種情況,地球救亡政府通過(guò)監(jiān)控找到作為唯一目擊證人卻完全失憶的你:三天前的那個(gè)早上的街上,沉浸在剛剛拒絕你表白的女神的無(wú)限悲傷中正在回憶每一個(gè)偶遇細(xì)節(jié)的你,完全沒(méi)有看到穿著黑色皮夾克拿著AK47用Iphone給同伴打電話說(shuō) “我是Caesar,明天就開(kāi)始我們消滅人類(lèi)計(jì)劃”大搖大擺從你眼前經(jīng)過(guò)的黑猩猩),那貓的生死,是在我的眼睛睜開(kāi)的那一刻就決定了,還是等我的意識(shí)突然反應(yīng)過(guò)來(lái)注意到它時(shí)才被決定呢——意識(shí)“覺(jué)醒”與否能延遲波函數(shù)(概率)的坍縮(被決定)嗎? (靈魂畫(huà)師手繪圖8) 這就像是在電子雙縫實(shí)驗(yàn)中,放在雙縫處的高速攝像機(jī),打開(kāi)鏡頭蓋但是開(kāi)機(jī)和不開(kāi)機(jī)兩種情況下的實(shí)驗(yàn)。我們先給出真實(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)論:不管觀察者是人還是儀器,只要電子的位置/路徑信息沒(méi)有被捕捉到,干涉條紋就不會(huì)消失。只要位置/路徑信息泄露,干涉條紋就會(huì)消失。因此不開(kāi)機(jī)的情況下,干涉條紋不會(huì)消失,我們騙不了電子。 那人眼呢?在上面“視而不見(jiàn)”的例子里,電子是否也陷入了兩難的判斷:“這個(gè)人因?yàn)樵谙雱e的事兒沒(méi)有看見(jiàn)我的行蹤所以我還是個(gè)波吧”,“不對(duì),他其實(shí)看見(jiàn)了只是已經(jīng)埋藏在意識(shí)深處總有一天會(huì)想起來(lái)呢得趕緊變成粒子”,“到底是波還是粒子??我恨人類(lèi)”... 對(duì)于電子兩難的處境事實(shí)上有另外的理論加以解釋。在哥本哈根詮釋中,概率/波函數(shù)在觀察的瞬間坍縮成一個(gè)的結(jié)論讓很多人不舒服,于是慢慢發(fā)展出了一個(gè)新的理論:多宇宙理論。即所有概率疊加的結(jié)果在被觀察的瞬間不是坍縮成了一個(gè),而是產(chǎn)生了多個(gè)宇宙,也就是說(shuō):你進(jìn)了家門(mén)看到你媽在家做了一桌子飯然后和她老人家開(kāi)心吃飯聊天是一個(gè)宇宙,你進(jìn)了家門(mén)發(fā)現(xiàn)你媽不在家只能去冰箱里找了半根香腸拿微波爐熱熱填飽肚子是另一個(gè)宇宙。而事實(shí)上你打開(kāi)冰箱看到香腸和香蕉猶豫片刻選擇拿了香腸或是香蕉又分別產(chǎn)生了兩個(gè)宇宙。如果你家冰箱里放了好多吃的你猶豫的越多產(chǎn)生的宇宙也就越多。每種可能+每個(gè)意識(shí)選擇讓這個(gè)世界充斥著無(wú)窮無(wú)盡的平行宇宙... 薛定諤的這只貓的實(shí)驗(yàn)背后,是量子物理對(duì)我們這個(gè)世界的巨大沖擊。在量子物理誕生近百年后,依舊讓我們感到既著迷又困惑。數(shù)百年來(lái)現(xiàn)代科學(xué)對(duì)事物規(guī)律的尋找,在量子物理面前變成要被推翻的守舊思維。而幾千年來(lái)圍繞意識(shí)與物質(zhì)的哲學(xué)思辨,竟然在科學(xué)領(lǐng)域看到了討論的可能。雖然量子力學(xué)的種種實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和理論仍僅限于微觀世界,但我們的宏觀世界正是由微觀粒子構(gòu)成的,因此當(dāng)你抬頭看月亮,它確實(shí)有一個(gè)非常非常小的概率突然不見(jiàn)了?;蛟S每天早上醒來(lái)你應(yīng)該慶幸,摸摸鼻子——在呢,夠一下手機(jī)——也在,踢一腳床上的貓貓——還在,拉開(kāi)窗簾看看太陽(yáng)——也升起來(lái)了。好幸福。 不過(guò)在另一個(gè)平行宇宙有個(gè)沒(méi)鼻子的家伙則... End. 參考書(shū)籍: 1. 量子物理史話-曹天元 2. 斯坦福公開(kāi)課-量子力學(xué) 3. 尋找薛定諤的貓:量子物理的奇異世界-John Gribbin 來(lái)源:簡(jiǎn)書(shū) 簡(jiǎn)書(shū)著作權(quán)歸作者所有,任何形式的轉(zhuǎn)載都請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)并注明出處。 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)41082923 > 《科學(xué)》