![[轉(zhuǎn)載]夏都斟尋在何處 [轉(zhuǎn)載]夏都斟尋在何處](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/06/1509/135872511_1_20180615094753144)
【夏代玉鏟】
夏都斟尋在哪里,歷來頗有爭議。有說在山西的,有說在山東的,有說在河南濮陽的,有說在河南偃師的,有說在今山東青州的,還有說在江南的,有人甚至說是古人造假,夏代根本就不存在斟尋這個(gè)都城。但是目前學(xué)術(shù)界主流學(xué)者認(rèn)為歷史文獻(xiàn)記載不會(huì)有誤,并且認(rèn)為今河南偃師的二里頭考古遺址就是夏都斟尋。
古本《竹書紀(jì)年》記載:“太康居斟尋,羿亦居之,桀又居之。”《尚書序》云:“太康失邦,昆弟五人須于洛汭?!笨梢娞档亩汲窃诳拷逡刂亍?/span>《史記·吳起列傳》中,吳起對(duì)魏武侯說:“昔夏桀之居,左河濟(jì),右太華,伊闕在其南,羊腸在其北,河南城為近之。”《周書·度邑篇》也記載:“武王問太公曰:吾將因有夏之居,南望過于三涂,北瞻望于有河?!边@些都證明夏王朝的國都在河南。
最早說夏都斟鄩在河南的是晉代學(xué)者薛瓚,他認(rèn)為“斟尋在河南,……有夏之居即河南是也。”斟尋之得名來自于夏王朝的封國。夏禹執(zhí)政時(shí)將他的同宗十二氏分封于全國各地,當(dāng)時(shí)的斟尋氏就封在了河南洛邑之地?!妒酚洝は谋炯o(jì)》云:“禹為姒姓,其后分封,用國為姓,故有夏后氏、有扈氏、有男氏、斟尋氏?!边@說明斟尋氏為夏王朝姒姓方國之一。斟尋之地有三處,除了河南洛邑之地外還有兩處。太康在斟尋建都后,把斟尋氏改封于豫東北的帝丘(今河南濮陽市西南)?!妒酚洝は谋炯o(jì)》【正義】引:“帝王紀(jì)云:‘……帝相徙于商(帝)丘,依同姓諸侯斟尋’,這是第二處。姒相在帝丘即位后,考慮到夏王族占據(jù)了斟尋氏都邑和大片土地,為了對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)償,便把北海的平壽(今山東濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街道)一帶賜封給斟尋氏,《漢書·地理志》北??て綁劭h條下有明確記載,這是第三處。而斟尋作為國都名卻只有洛邑一處,山東和河北的斟尋都只是氏族的稱呼,并非夏都。
《史記·夏本紀(jì)》記載:“帝太康失國,昆弟五人,須于洛汭?!边@個(gè)洛汭就是太康所建的都城斟尋?!妒酚洝し舛U書》云“昔三代之居,皆在河、洛之間”,可見夏王朝當(dāng)時(shí)的中心地區(qū)已經(jīng)位于河洛地區(qū)。我國考古界1959年在位于伊洛盆地內(nèi)的偃師市西南約
9公里處的二里頭村發(fā)現(xiàn)了一處距今大約4000年左右的都城遺址,被確定為二里頭遺址,經(jīng)專家考察認(rèn)定二里頭遺址的一、二期遺存就是夏太康的都城斟尋所在。
太康定都斟尋只有四年即發(fā)生了后羿之亂,之后仲康在位虛記八年(實(shí)為七年),有窮后羿再次出兵攻占夏都斟尋,夏王仲康流亡于帝丘(今河南濮陽市)。此時(shí)仲康只是丟失了半壁江山,并沒有失去王位,他以帝丘為都偏居一隅,在位十八年時(shí)死去,傳位于兒子姒相?!堵肥贰ず蠹o(jì)》記載:“仲康十有八歲崩?!边@里的“歲”就是“年”,十八歲就是十八年?!澳辍痹谖髦芤郧坝卸喾N稱呼,三皇五帝時(shí)代稱“載”,夏代稱“歲”,商代稱“祀”,直到西周時(shí)才正式稱“年”。仲康在帝丘為王十一年,再加斟尋的七年,共執(zhí)政十八年,死后傳位于太子相。《御覽》八十二引《帝王世紀(jì)》云:“帝相徙于商(帝)丘,依同姓諸侯斟罐氏、斟尋氏。”
有人依據(jù)古本《竹書紀(jì)年》“太康居斟尋,羿亦居之,桀又居之”的記載,便武斷地認(rèn)為夏王朝自太康始諸王皆立都于斟尋,一直沒有遷都,這是錯(cuò)誤的理解和判斷?!吨駮o(jì)年》只是說太康、后羿和夏桀曾經(jīng)在斟尋為都,并沒有言及其他諸王,怎么能說從未遷都呢?夏代遷都史文獻(xiàn)上記載得很清楚:《古本竹書紀(jì)年》載
“后相即位,居商(帝)邱”,“帝寧(杼)居原,自原遷于老邱”,“胤甲(帝廑)即位,居西河”。《今本竹書紀(jì)年》載“夏眾滅浞,奉少康歸于夏邑”,《御覽》八十二引《紀(jì)年》“胤甲即位居西河”。這些記載足以證明夏王朝在太康以后曾經(jīng)多次遷都。太康以后四百余年,天災(zāi)人禍在所難免,人類貪欲引發(fā)的戰(zhàn)爭和大自然的災(zāi)變都會(huì)給社會(huì)帶來重大變故,都城相對(duì)簡陋的夏代,四百余年不遷都似乎也不太可能,再則我們從未見哪本史書上明確記載夏代沒有遷都,太康以后從未遷都的說法毫無依據(jù)。個(gè)別疑古學(xué)者無視歷史文獻(xiàn)的存在,無視史書上夏王朝多次遷都的記載,只是憑想當(dāng)然的主觀臆測作結(jié)論,這種望文生義的推測實(shí)不可取。
當(dāng)然,除了太康、后羿和夏桀之外,以斟尋為都的還有寒浞和仲康。寒浞在斟尋盤踞的時(shí)間最長,多達(dá)六十余年。少康復(fù)國后雖然沒有以斟尋為都,卻并沒有放棄它,一直把它作為別都,斟尋仍是夏王朝政治經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)的重要都邑。這也是二里頭遺址夏文化四百余年沒有間斷的重要原因,夏文化沒有間斷并不能證明斟尋就一直是王都。
姒相為王時(shí)曾經(jīng)遷都于斟灌?!吨駮o(jì)年》記載:“(帝相)九年,相居于斟灌?!薄堵肥贰ず蠹o(jì)》十三引臣瓚曰:“《汲冢古文》:‘相居斟灌?!弊灾倏盗魍龅矍鸷?,后羿、寒浞相繼占據(jù)斟尋長達(dá)七十八年之久,直至
“少康中興”復(fù)國,斟尋都城才被收復(fù)。
從文獻(xiàn)和考古材料結(jié)合來看,位于河南偃師的二里頭遺址應(yīng)為夏都斟尋。其城始建于夏太康初年,止于夏履癸末期,約存在了四百余年,大體相當(dāng)于二里頭考古文化的一至四期。但這并非說夏王朝一直以斟尋為都,只是證明它的存在。我們研究遠(yuǎn)古歷史必須以歷史的眼光來判斷歷史,要把自己寄身于歷史的環(huán)境中去體驗(yàn)。夏代剛剛建立國家,雖然具備了國家的一切構(gòu)件,但都還處于初級(jí)的探索階段,是“摸著石頭過河”,存在的問題很多。所以,立國四百余年作為國家政治中心的都城沒有遷徙是不可能的,其中有多方面的因素,這里暫不探討。
更多博文