iPad Pro 的專業(yè)生產(chǎn)力其實(shí)被低估了。 Apple Pencil 的推出、iOS 11 新增文件管理、拖拽功能、一個(gè)月前的 iPad……每次 iPad 有相關(guān)更新,大家就會(huì)再次討論 iPad 的生產(chǎn)力。 通常,你都只能通過(guò)評(píng)測(cè)文章來(lái)了解 iPad 的生產(chǎn)力表現(xiàn)。但科技媒體文章一般都會(huì)關(guān)注描述參數(shù)、新增功能等產(chǎn)品信息。同時(shí)也因?yàn)樽髡邔I(yè)背景等原因,即使文章涉及實(shí)際場(chǎng)景的描述,也較多專注在「文字創(chuàng)作」方面。 這次,我想通過(guò)漫畫家壇子鴉(微博@冰箱壇子鴉)的工作,來(lái)從另一個(gè)角度為你解析 iPad 的生產(chǎn)力,讓你發(fā)現(xiàn)它那些不為人知的亮點(diǎn)。 壇子鴉從 2011 年開(kāi)始畫漫畫,是合火人工作室的簽約漫畫家,他的作品包括《玄界之門》《萬(wàn)象侵入》、《超研社》等?!缎缰T》由同名小說(shuō)改編,目前在騰訊動(dòng)漫上有累積超過(guò)六億的人氣。 漫畫《玄界之門》,圖源見(jiàn)水印 「95% 的工作,我都能用 iPad Pro 完成」從去年 10 月起,壇子鴉開(kāi)始用 iPad 來(lái)創(chuàng)作,目前已經(jīng)在 iPad 上繪制超過(guò) 100 頁(yè)漫畫。 到現(xiàn)在,他用 iPad 來(lái)完成繪制漫畫的 95% 工作。在這過(guò)程中,他主要用 Procreate、Mediband 和 CSP 這幾個(gè) app。余下 5% 的臺(tái)詞填入工作,則用電腦完成,這主要是因?yàn)槌R?jiàn)的繪畫 app 無(wú)法很好地處理自定義字體,以及文字圖層兼容性的問(wèn)題。 Procreate 這款知名繪畫 app 有豐富的自定義筆刷,并且針對(duì) iPad 的使用情境做了優(yōu)化。 例如,使用 Procreate 畫畫,當(dāng)你右手拿著 Apple Pencil 畫畫時(shí),左手能同步調(diào)整筆觸大小和透明度。另外,左手按住按鈕時(shí),右手可以直接劃向某個(gè)方向來(lái)做某些快捷操作。壇子鴉覺(jué)得,這樣符合直覺(jué)的「盲操作」,能起到取代鍵盤快捷鍵的作用。 除此之外,兩指撤銷,三指恢復(fù)的功能也十分方便。 Procreate 的易用性,是讓壇子鴉萌生使用 iPad Pro 繪畫的動(dòng)力之一:
在現(xiàn)場(chǎng),壇子鴉用 Procreate 10 分鐘就能流暢地畫出一張呱兒子涂鴉。 而 CSP (Clip Studio Paint)這款 app 基本完整移植了桌面端功能的 app,強(qiáng)大得讓壇子鴉驚喜:
CSP 也支持基礎(chǔ)的手勢(shì)功能。如果畫錯(cuò)了,你可以雙指單擊撤銷: 或者直接用手指擦掉: 另外,CSP 能讓你自定義長(zhǎng)按功能,例如他會(huì)設(shè)置長(zhǎng)按觸發(fā)大范圍橡皮擦功能: 需要提醒的是,CSP 目前還沒(méi)有在國(guó)區(qū) App Store上架。下載軟件需要轉(zhuǎn)外區(qū),軟件是訂閱制,由于跨區(qū)使用的關(guān)系,支付會(huì)比較復(fù)雜。 iPad Pro:便攜與優(yōu)質(zhì)硬件,媲美專業(yè)工具iPad Pro 并不是第一個(gè)革新繪畫領(lǐng)域的產(chǎn)品。 早在 2001 年,日本數(shù)字繪畫設(shè)備品牌 Wacom 就推出了專業(yè)繪畫數(shù)位屏「新帝」系列。比起用手繪板,數(shù)位屏能讓創(chuàng)作者直接在屏幕上作畫,筆尖和畫布在同一個(gè)地方,就不用像手繪板作畫,需要適應(yīng)「手眼分離」的操作,明顯地提升了效率。 但是數(shù)位屏也有其缺點(diǎn):壇子鴉曾經(jīng)用過(guò) 4 年數(shù)位屏來(lái)畫漫畫,他發(fā)現(xiàn)中間的玻璃經(jīng)過(guò)磨砂處理后會(huì)導(dǎo)致像素點(diǎn)折射,影響下筆的精度。因此下筆總會(huì)有一定偏移。 而且 Wacom 采用的無(wú)源筆技術(shù)仍未能徹底解決邊緣定位便偏移的問(wèn)題。這些情況,都需要?jiǎng)?chuàng)作者在后期做更多調(diào)整,或者要求人們來(lái)習(xí)慣遷就。 而同樣是直接在屏幕上繪畫的硬件產(chǎn)品,iPad Pro 在以上幾點(diǎn)表現(xiàn)十分出色。用專門適配設(shè)計(jì)的 Apple Pencil 來(lái)繪畫,只要 app 本身做好了適配,下筆位置偏移幾乎不可察,而且延遲極低。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是線條非常「跟手」,更像是在用紙筆畫畫。iPad Pro可以分開(kāi)識(shí)別手指觸控和筆控操作,更解決了數(shù)位屏觸控功能雞肋的普遍問(wèn)題。 當(dāng)然,iPad 加上 Apple Pencil 的組合相較數(shù)位屏也有一些劣勢(shì)。 目前,Wacom 兩款旗艦數(shù)位屏的壓感都在 8192 級(jí),而蘋果從未公開(kāi)過(guò) iPad 的壓感級(jí)數(shù),壇子鴉估計(jì)是在 1024-2048 級(jí)別之間,兩者有一定的差距。 此外,由于觸控筆的工作原理不同,Wacom 的觸控筆并不需要電源,也就沒(méi)有續(xù)航問(wèn)題;而重度使用 Apple Pencil 的情況下,一天一充必不可少,盡管插在 iPad 上 6 分鐘就能充滿,但多少還是有點(diǎn)不便。 值得一提的是,Apple Pencil 的筆尖較硬,畫畫或者做筆記時(shí)手感比 Wacom 或者 Surface 等產(chǎn)品的觸控筆要差一點(diǎn),加上筆身過(guò)長(zhǎng)過(guò)重,持筆時(shí)重心靠上,因此做筆記時(shí)更容易累。 除了使用體驗(yàn)之外,iPad Pro 的硬件性能和數(shù)位屏相比各有春秋,性價(jià)比卻有明顯優(yōu)勢(shì)。 數(shù)位屏 vs. iPad Pro 價(jià)格/參數(shù)對(duì)比表 壇子鴉很坦率地說(shuō):
iPad 的局限當(dāng)提及使用 iPad Pro 的不便時(shí),壇子鴉直接說(shuō)了兩件事:文件管理和筆。 「iPad 是否生產(chǎn)力工具」的爭(zhēng)議,很大部分是因?yàn)樵?iOS 系統(tǒng)中,文件無(wú)法很好地在不同 app 中管理和處理。 iOS 上有海量的 app,這些產(chǎn)品提供了各種各樣的服務(wù)(繪畫、文字書寫、修圖等)。但是這些 app 產(chǎn)品很少擅長(zhǎng)于管理文件,app 之間協(xié)作處理文件也容易出現(xiàn)問(wèn)題。 例如,壇子鴉經(jīng)常被 CSP 的混亂文件管理困擾:無(wú)論選擇日期、文件類型、命名方式,文件都沒(méi)有按照相應(yīng)條件排列,而且無(wú)法建立文件夾來(lái)分類存放。iOS 本身的文件管理 Files 通常也只用于備份。 通常大多數(shù)人的工作都涉及不同方面的處理,一份匯報(bào)文件的完成需要搜集資料,數(shù)據(jù)分析,制作圖表等步驟。這樣的工作流程要求順暢的文件導(dǎo)出導(dǎo)入流程,也需要有比較好的多任務(wù)操作界面。 因此,我們也比較容易理解 iPad Pro 目前的使用情況:目前使用 iPad Pro 來(lái)辦公的人,大多是文字、繪畫、設(shè)計(jì)等垂直領(lǐng)域的專業(yè)人士。他們的多線程處理任務(wù)的要求不高,iOS 系統(tǒng)的文件設(shè)置不會(huì)帶來(lái)太大困擾;而 iOS 的豐富應(yīng)用和設(shè)備本身的輕便,卻能大幅提升生產(chǎn)效率。 Jorge Colombo 使用 iPad Pro 為《紐約客》繪制的封面 另一方面,壇子鴉覺(jué)得 Apple Pencil 太重了,而且重心靠上,筆身硬,筆尖「懟」屏幕也硬,長(zhǎng)期畫會(huì)很累。另外,專注繪畫領(lǐng)域的數(shù)位屏,其畫筆通常會(huì)設(shè)置快捷按鍵,比 Apple Pencil 更方便。使用 Apple Pencil 畫大草圖可以稍微握高畫筆來(lái)解決問(wèn)題,但摳細(xì)節(jié)時(shí)特別累。 擁抱變化
毫無(wú)疑問(wèn)的是,在普通人手上,iPad 能很好地完成娛樂(lè)任務(wù)。在專業(yè)人士手上,它也能成為工作利器。 隨著蘋果對(duì) iPad 產(chǎn)品線的越發(fā)重視,在漫畫創(chuàng)作行業(yè)里面,像壇子鴉這樣用 iPad 畫畫的人正在越來(lái)越多,但仍未成主流。所以在使用方面,他主要通過(guò)用戶手冊(cè)和官方論壇來(lái)學(xué)習(xí),網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于這方面的討論也很少。此次接受采訪,也是希望能讓更多人了解到 iPad Pro 的專業(yè)性。 雖然除了垂直的專業(yè) app 外,大多數(shù) app 對(duì) iPad 的支持并不算好。但憑借不錯(cuò)的使用體驗(yàn)、較高的硬件性價(jià)比、以及豐富的 iOS 應(yīng)用生態(tài),以及越來(lái)越多的專業(yè)人士的試水,相信大家以后能發(fā)現(xiàn)更多 iPad 的使用方式。 題圖來(lái)自:smatu.net |
|
來(lái)自: alayavijnana > 《科技未來(lái)》