浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院于2018年3月19日向?qū)幉ㄊ泻Ｊ飬^(qū)人民法院對被告人呂春波提起公訴，寧波市海曙區(qū)人民檢察院指控稱：被告人呂春波酒后駕駛浙Ｂ×××××號牌的小型客車從寧波市鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖高速入口進(jìn)入高速公路行駛至寧波市保國寺高速出口下高速，后經(jīng)機(jī)場高架行駛至機(jī)場路與聯(lián)豐村道往北200米處被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)依法對被告人呂春波進(jìn)行酒精呼氣檢測，結(jié)果為140mg/100ml。經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，被告人呂春波血液內(nèi)的乙醇含量為164mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上事實(shí)，情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議犯危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人呂春波拘役五個(gè)月，并處罰金。

本案證據(jù)：被告人呂春波在開庭審理過程中亦無異議，且有證人汪某的證言，呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果單、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào) 告、提取醉酒駕車嫌疑人血樣登記表、執(zhí)勤報(bào)告、戶籍證明、歸 案經(jīng)過、監(jiān)控卡口信息、監(jiān)控卡口照片、前科材料等證據(jù)。

寧波市海曙區(qū)人民法院認(rèn)為上述證據(jù)足以認(rèn)定被告人呂春波醉酒后在高速公路上駕駛機(jī)動車的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。寧波市海曙區(qū)人民檢察院指控被告人的罪名成立。

寧波市海曙區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人呂春波犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。

法律延伸：

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》

一、在道路上駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

二、醉酒駕駛機(jī)動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰:

(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一　在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;

(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。