李世民之所以傳位給李治，一般的觀點是，這是李世民為了保全他的兩個嫡子李承乾及李泰。李世民認為，避免他們互相殘殺的最后辦法，是誰也不傳，傳給不爭皇位的李治。

這個觀點，好像是說李治撿到了一個大便宜似的。那么，李世民傳位給李治，算不算李治撿到一個大便宜呢？

（李世民）

《資治通鑒》記載，李世民的原話是這樣的：“我若立泰，則是太子之位可經(jīng)營而得。自今太子失道，藩王窺伺者，皆兩棄之，傳諸子孫，永為后法。且泰立，則承乾與治皆不全；治立，則承乾與泰皆無恙矣?！?/p>

這段話至少表達了兩個意思：一是李治不爭皇位，品德比李承乾、李泰好。二是李治會保護兄弟們的生命安全，而且也有能力保護。

這顯然是在表揚李治，認為他不只是是品德最好，而且能力也不差。傳位給李治，并非無奈之舉，而是最佳選擇。

李治比李泰和李承乾品德好在哪里呢？

第一，李治不爭奪皇位，沒有私心雜念。李承乾爭奪過皇位，而且李承乾爭位還是在當太子的時候，而且李承乾還是想發(fā)動政變把李世民趕下臺。

（李治）

李泰也爭位。他仗著受李世民的寵愛，在李承乾還是太子的時候，就拉攏朝臣，形成自己的勢力，對李承乾構成威脅。在李承乾被廢黜太子之位后，他除了讓自己集團的朝臣幫自己說好話外，還極力討李世民的歡心。對李世民說，如果他得到皇位，將來一定會殺掉自己兒子，把皇位傳給弟弟李治。李泰這樣說，既是表明自己對兄弟很和善，又避免李世民把皇位直接傳給李治。可以說，李泰的機心十分深重。

第二，李治對父母很孝道。李承乾想把李世民趕下臺，自然是不孝至極。李泰對李世民陽奉陰違，自然也是不孝的表現(xiàn)。而李治做了很多孝道的事，比如李世民出征時，他就擔心得哭。比如李世民生了大毒瘡，李治親口去吸膿血。比如他母親長孫皇后去世后，他哭得控制不住。在忠孝立國的古代社會，這自然是非常重要的。

第三，李治對兄弟們很友善。與之相反的是，李承乾和李泰互相之間冷酷無情。在很早的時候，李世民就問過李治這個問題，李治就表明了他的態(tài)度。李世民最后高興地表揚他說：“行此，足以事父兄，為臣子矣?！睘槌甲?，就是說他能處理好兄弟關系。

第四，李治沒有惡習。李承乾養(yǎng)小白臉，李泰培養(yǎng)自己勢力，都是惡習，李治沒有。

（李承乾）

再說能力。很多人覺得李治的能力很弱，但其實，李治的能力并不比李泰和李承乾差。在三個兒子中，李承乾小時候行事很正，長大后就偏了。李泰的能力無疑是最強的。不過李泰心術不正，能力強，反而成了他的弱點。而李治，李世民在立他為太子后，不管是讓他參與國政，還是獨立處理國政，都發(fā)現(xiàn)他非常出色，這也讓李世民從此再沒有猶豫過。所以，不能說李治的能力差。

事實上，李世民也沒有看走眼。李治在上臺當皇帝后，做了好幾件漂亮的事情：一是蕭規(guī)曹隨，繼續(xù)沿襲“貞觀之治”好的政策，開創(chuàng)了“永徽之治”。二是調(diào)整了李世民一些不恰當?shù)恼?。比如“罷遼東之役及諸土木之功”。三是處理了長孫無忌、褚遂良等老臣控制朝政的問題。四是掃除邊患，把唐朝疆域變成整個唐朝時期的最大。五是實現(xiàn)了李世民的愿望，確實對兄弟們非常好。

所以，李世民選擇李治，并非是無奈，而是最恰當?shù)倪x擇。

至于最后李治把朝政交給武則天來處理，其實也并沒有錯。因為武則天原本就是一個能力卓著的人。至于最后武則天因此奪了李治的江山，那是后話，而且也不是李世民和李治能夠預料到的。

（參考資料：《資治通鑒》《舊唐書》）