本文為作者向無訟閱讀獨家供稿，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系無訟閱讀小秘書（wusongyueduxms）

編者按：
 

本案被最高人民法院《人民司法o案例》2017年第14期（總第781期）收錄，其典型意義在于厘清了親子關(guān)系否認權(quán)的行使主體，以及明確了法定繼承權(quán)的確定并不以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，而應(yīng)充分尊重被繼承人的真實意愿。

一、案情回顧

劉曉鐘與藏?zé)捈t原系配偶關(guān)系，婚內(nèi)生育女兒藏某（原名為劉暢、劉茜雪）。1995年2月7日，劉曉鐘和藏?zé)捈t離婚并約定：女兒藏某由藏?zé)捈t撫養(yǎng)，劉曉鐘每月支付撫養(yǎng)費1000元，藏某為雙方當事人今后各自擁有財產(chǎn)的合法繼承人之一。劉曉鐘和姚某再婚，婚生兩個子女劉某甲、劉某乙。2010年8月15日，劉曉鐘死亡，留有七套遺產(chǎn)房屋、兩輛汽車、三個公司的股份、現(xiàn)金（租金、理財款）等，但未留有遺囑。另，劉曉鐘的父母是劉某丙、劉慧英。藏某6歲時戶籍遷至廣東，并在深圳生活，現(xiàn)系重慶大學(xué)學(xué)生。劉慧英的法定繼承人是劉某丁、劉某戊。

藏某以姚某拒絕分割被繼承人劉曉鐘遺產(chǎn)為由提起訴訟，請求判令依法分割被繼承人劉曉鐘遺產(chǎn)。

被告辯稱藏某不是被繼承人劉曉鐘的親生子女，要求做親子鑒定。

二、審判結(jié)果

本案經(jīng)歷了一審、二審和再審階段，均支持了原告藏某具有繼承權(quán)，依法分割被繼承人遺產(chǎn)的請求。

三、核心爭議

在繼承糾紛案件中，是否需要進行親子關(guān)系鑒定來確定繼承權(quán)？

四、審判規(guī)則評析

（一）親子關(guān)系否認權(quán)的行使主體

婚姻家庭法中有兩個重要的原則：身份的穩(wěn)定性和血緣關(guān)系的真實性?；樯优贫ㄖ贫扔行ПＵ嫌H子關(guān)系的身份穩(wěn)定性，婚生子女推定制度是指在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎或出生的子女推定為婚生子女，具有親子關(guān)系，享有婚姻法、繼承法規(guī)定的權(quán)利，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)?；樯优贫ㄖ贫葟囊粋€明顯的客觀事實，即子女的出生和母親的關(guān)系出發(fā)，對子女與生母之間的血緣關(guān)系作出判斷，從而推定子女與婚生父與母均有血緣關(guān)系，基于的是婚姻存續(xù)期間的配偶相互忠誠原則，故采取推定制度是最可行和最便利的確定親子關(guān)系的方式。

但在特殊情況下，婚生子女并非與其父母具有血緣關(guān)系，這時應(yīng)當保障當事人的親權(quán)知情權(quán)，以知曉血緣關(guān)系的真實情況，這是婚姻家庭法的另一重要原則，即血緣關(guān)系的真實性。據(jù)此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第二條第一款規(guī)定了“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系不存在一方的主張成立。”即，允許特定當事人提出親子關(guān)系的否認。

所謂親子關(guān)系否認，是指有關(guān)當事人依法否認親生血緣的父母子女關(guān)系，從而否定相應(yīng)法律上的權(quán)利和義務(wù)。由于親子關(guān)系的否認不僅關(guān)系到當事人的隱私權(quán)和名譽權(quán)，還事關(guān)家庭和社會的穩(wěn)定。因此，法院在啟動親子鑒定程序時應(yīng)當慎重，進行嚴格的司法審查。親子關(guān)系的確認或者否認都與民事主體的人身緊密相連，關(guān)系到當事人之間的身份關(guān)系，故屬于身份權(quán)屬性。不同于財產(chǎn)權(quán)，身份權(quán)的特性具有專屬性和排他性，身份權(quán)只能由特定民事主體自己享有和行使，不得轉(zhuǎn)讓，也不能由他人繼承。因此，基于身份權(quán)的屬性，有權(quán)提出否認親子關(guān)系的權(quán)利主體僅限于有完全民事行為能力的父母與子女本人，第三人無權(quán)提出親子關(guān)系不存在的否認之訴。

綜上，合法婚姻存續(xù)期間出生的子女推定為婚生子女，同時保障當事人的親權(quán)知情權(quán)，允許具有完全民事行為能力的父母與成年子女提起親子關(guān)系否認之訴。

本案中，被繼承人與前妻婚姻期間育有一女，后被繼承人再婚，被繼承人死亡后，其他繼承人否認該女與被繼承人之間的親子關(guān)系，要求對其進行親子鑒定。通過上述分析可知，婚姻家庭法采用婚生子女推定制度，同時為保障當事人對血緣關(guān)系的真實性的親權(quán)知情權(quán)，僅允許完全民事行為能力的父母與成年子女行使親子關(guān)系否認權(quán)。本案中的被繼承人與前妻在婚姻期間育有一女，根據(jù)婚生子女推定制度，該女是合法婚姻存續(xù)期間出生的子女應(yīng)推定為婚生子女，享有相應(yīng)的繼承權(quán)利和義務(wù)。由于親子關(guān)系否認權(quán)的行使主體僅限具有完全民事行為能力的父母與成年子女，第三人無權(quán)提出親子關(guān)系不存在的否認之訴。故在有權(quán)行使親子關(guān)系否認權(quán)的主體未主張否認親子關(guān)系的情況下，即推定該女系婚生子女，具有親子關(guān)系，享有繼承權(quán)。

（二）法定繼承權(quán)確定不以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第四款規(guī)定，法定繼承的第一順序繼承人是子女、配偶和父母，其中的子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。由此可知，法定繼承人的范圍是以繼承人與被繼承人之間的身份關(guān)系作為基礎(chǔ)確定的。

人類發(fā)展歷史中，血緣關(guān)系曾是繼承權(quán)發(fā)生的根本性原因，但隨著婚姻繼承法律的發(fā)展，身份關(guān)系逐漸替代了血緣關(guān)系，成為繼承權(quán)的基礎(chǔ)和前提。當代婚姻家庭法上將血緣關(guān)系分為自然血親和擬制血親，法定繼承的第一順序繼承人中的子女既有自然血親關(guān)系也有擬制血親關(guān)系，這亦說明繼承權(quán)的基礎(chǔ)與真實血緣關(guān)系沒有必然聯(lián)系。根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，有自然血親關(guān)系的父母子女，在一定條件下沒有繼承權(quán)，如養(yǎng)子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除，相互沒有繼承權(quán)；另一方面，沒有自然血親關(guān)系，形成擬制血親關(guān)系的，也享有繼承權(quán)，如養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間、形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女之間產(chǎn)生父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，相互有繼承權(quán)。故法定繼承權(quán)的確定基礎(chǔ)是身份關(guān)系，而與自然血親關(guān)系沒有必然聯(lián)系。

此外，根據(jù)《繼承法》第五條：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺囑辦理；有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！笨芍?，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承，這體現(xiàn)了繼承法尊重被繼承人的意愿原則。繼承法屬于民事法律，亦遵循私法自治原則，充分尊重和保障被繼承人的真實意愿貫穿于繼承法始終，被繼承人的意愿除主要體現(xiàn)在遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議之外，在其他民事活動中形成的協(xié)議、文本（如離婚協(xié)議書）中載明的本人真實意愿也應(yīng)當予以尊重。

綜上，繼承權(quán)的基礎(chǔ)與自然血親關(guān)系無必然聯(lián)系，而應(yīng)以身份關(guān)系為基礎(chǔ)判斷，而且須尊重被繼承人的真實意愿。

本案中，被繼承人劉曉鐘生前并未提起藏某與其血親關(guān)系的否認之訴，而是在離婚協(xié)議中明確表達了該婚生子女是其財產(chǎn)的合法繼承人的真實意愿。通過上述分析可知，繼承權(quán)的基礎(chǔ)與自然血親關(guān)系無必然聯(lián)系，而應(yīng)以身份關(guān)系為依據(jù)。本案藏某是在被繼承人與前妻合法婚姻存續(xù)期間出生的，系婚生子女，具有法定繼承人的身份，是否與被繼承人有血親關(guān)系不影響其法定繼承權(quán)。故應(yīng)當尊重和遵守被繼承人的意愿，支持婚生子女的繼承權(quán)主張。

五、啟示

本案的啟示有兩點：

1.我國婚姻法實行婚生子女推定制度，合法婚姻存續(xù)期間出生的子女應(yīng)當推定為婚生子女。同時婚姻法也保障特定當事人的親權(quán)知情權(quán)，允許具有完全民事行為能力的父母或成年子女提起親子關(guān)系的否認之訴，但第三人無權(quán)提出否認親子關(guān)系存在的主張。

2.法定繼承權(quán)的基礎(chǔ)是身份關(guān)系，與自然血親關(guān)系無必然聯(lián)系。合法婚姻存續(xù)期間出生的子女推定為婚生子女，依法享有法定繼承權(quán)。繼承法尊重被繼承人的真實意愿，除遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議之外，在其他民事活動中形成的協(xié)議、文本（如離婚協(xié)議書）中載明的本人真實意愿也應(yīng)當予以尊重。

編排/郗博鳴