應(yīng)該 適當(dāng)?shù)嘏虐嬲撐母袷?/span>

作者通常會(huì)認(rèn)為：「論文被接收之后，再調(diào)整論文和參考文獻(xiàn)的格式也不遲?！乖诖宋覀兘ㄗh您，投稿前只須多花點(diǎn)時(shí)間留意預(yù)計(jì)投稿期刊的格式細(xì)節(jié)，便可以少一個(gè)讓編輯和審閱者批評(píng)的缺點(diǎn)。

應(yīng)該 確認(rèn)期刊是否收費(fèi)以預(yù)先了解未來有可能產(chǎn)生的費(fèi)用

「好消息，恭喜您稿件已被接受；壞消息，您尚未繳清所需費(fèi)用?！箾]有人希望遇到這種狀況。假如您手邊沒有足夠經(jīng)費(fèi)繳納投稿費(fèi)用，不妨參考期刊提供的「實(shí)惠價(jià)格」政策。適度表達(dá)自己拮據(jù)的情況，也許能爭(zhēng)取到費(fèi)用減免或部分補(bǔ)助。

應(yīng)該 寫一封 Cover Letter ，簡(jiǎn)單介紹文章及您個(gè)人

除了聲明論文未一稿多投、所有共同作者皆同意投稿等制式內(nèi)容外，您還應(yīng)該在信中簡(jiǎn)短描述研究的新發(fā)現(xiàn)以及作者對(duì)此研究的投入，并說明您認(rèn)為這篇論文適合在目標(biāo)期刊發(fā)表的原因。另外，請(qǐng)確認(rèn) Cover Letter 收件人姓名是正確的！有很多人在信中將收件人的稱呼誤寫為另一本期刊的主編（顯然論文剛被那一本期刊拒絕），這顯然會(huì)給主編留下不好的第一印象！

應(yīng)該 推薦最多五位合適的審閱者，并從編輯委員群中推薦一位委員

雖然指定哪些審閱者是由主編決定，但實(shí)際上，期刊工作人員的工作量都很大，如果您愿意做一點(diǎn)背景調(diào)查提供協(xié)助，便能減輕他們的壓力。另外，雖然期刊編輯和編輯委員通常都有受過學(xué)術(shù)訓(xùn)練，且對(duì)學(xué)術(shù)研究充滿興趣，卻不一定對(duì)每個(gè)領(lǐng)域都很熟悉。推薦合適的審閱者可確保文章將交由合適人選審查，而不是交給非此專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者審查。當(dāng)然，推薦審閱者時(shí)應(yīng)該避免明顯的利益沖突。請(qǐng)確認(rèn)是否曾在論文中引用推薦審閱者的文章，便可得知自己是否挑中合適人選；審閱者如果知道自己的文章被引用肯定會(huì)很開心，但前提是，您必須恰當(dāng)且公正地呈現(xiàn)他們研究的成果。

主編通常會(huì)在接獲投稿稿件后指派一位編輯委員進(jìn)行快速審閱（以確定稿件是否符合期刊要求），然后詢問該編輯委員是否有建議的審閱者。某些時(shí)候，可以在投稿時(shí)聲明，基于某些因素，不希望自己的稿件交由某些人審查；這些人可能是您的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又或者，單就過往經(jīng)驗(yàn)，您覺得這些人可能無法公正地審查您的論文。雖然主編不見得會(huì)采納您提出的建議，但有時(shí)候，他們可能就是看著您提出的建議，然后想著：「還不錯(cuò)，我沒其他更好的辦法，就照著這些建議做吧。」

應(yīng)該 提出有力的解釋，說明修改后的論文應(yīng)該被接受

請(qǐng)假設(shè)審閱者將看到您的回應(yīng)，具體而明確地回應(yīng)他們的審閱意見。請(qǐng)保持禮貌的態(tài)度（若審閱者意見帶有人身攻擊的意味或不當(dāng)言論，可以在給主編的信中另外說明），在回覆信中感謝審閱者的辛勞，并使用以下句型回復(fù)每一點(diǎn)審查意見：「We did . . . , see page x, line y」或「We respectfully disagree for the following reason(s). . .」。請(qǐng)仔細(xì)且具條理地列出所有回覆內(nèi)容，使主編能一目了然您所做的修正。

應(yīng)該 在收到接受信時(shí)盡情享受榮耀

將著作目錄上的「已投稿」改為「出版中」，持續(xù)追蹤出版進(jìn)度，在收到校樣后仔細(xì)核對(duì)所有內(nèi)容，包括表格中的數(shù)值和小數(shù)點(diǎn)、圖表的座標(biāo)軸標(biāo)簽和說明文字。當(dāng)文章在網(wǎng)路上出刊時(shí)，請(qǐng)為這勝利的一刻歡呼，然后當(dāng)紙本期刊出版時(shí)，再歡呼一次，并把重印本寄給家人、朋友或其他學(xué)術(shù)研究伙伴。

應(yīng)該 考慮寫篇評(píng)論文章

很多年輕的學(xué)術(shù)研究者認(rèn)為，年紀(jì)大的時(shí)候才夠資格撰寫評(píng)論文章。但實(shí)際上，在寫完博士論文或第一篇研究計(jì)劃書后，您已回顧并理解了龐大的文獻(xiàn)資料。與其他前輩們相比，您的觀點(diǎn)可能顯得較為新穎，所以在動(dòng)筆開始寫評(píng)論文章前，請(qǐng)聯(lián)系目標(biāo)期刊主編，談?wù)勀南敕?，甚至寄一份大綱或摘要過去，征求主編同意或意見，或直接表達(dá)您希望受邀撰寫。期刊一般都很歡迎有創(chuàng)新想法及觀點(diǎn)的評(píng)論文章，即使文章沒有這些特點(diǎn)，他們也會(huì)技巧性告訴對(duì)方。這類文章常被引用，且能增加期刊的 Impact Factor，之后期刊也將邀請(qǐng)您幫忙審稿，甚至邀請(qǐng)您加入編輯委員會(huì)。主動(dòng)積極一些！

應(yīng)該 確定所有需繳交的資料都已送到期刊辦公室

沒人想和編輯部工作人員為敵，或更糟的是，與主編為敵。

應(yīng)該 請(qǐng)人協(xié)助校對(duì)。

在投稿前，您應(yīng)該仔細(xì)閱讀原稿，最好請(qǐng)幾個(gè)人幫忙檢查當(dāng)中是否有任何拼寫或細(xì)節(jié)錯(cuò)誤。有的時(shí)候?qū)Ω寮^熟悉反而容易對(duì)錯(cuò)字「視而不見」！

應(yīng)該 在緒論的部分明確寫出研究假設(shè)

應(yīng)該 考慮在完成所有實(shí)驗(yàn)前便開始撰寫論文

寫作通?？蓭兔μ嵝炎髡?，推論有哪里不合理，或者該新增何種實(shí)驗(yàn)使推論更為完整。

應(yīng)該 在投稿前，給所有共同作者審閱原稿的機(jī)會(huì)

現(xiàn)今許多期刊會(huì)要求作者出具簽署聲明，以確保所有論文共同作者均已閱讀并同意發(fā)表稿件內(nèi)容。

應(yīng)該 試著呈現(xiàn)完整的研究?jī)?nèi)容

請(qǐng)克制以最小出版單位（least publishable unit）投稿的欲望。

應(yīng)該 盡可能地參與期刊原稿的同儕審查（peer review）

同儕審查是一個(gè)了解什么作法行得通、什么行不通的好途徑。

優(yōu)良期刊平均每年會(huì)收到超過一千篇的投稿論文，其中不管是電子或紙本論文，都有可能在過程中碰上某些狀況而遺失。因此，稿件寄出后一個(gè)禮拜內(nèi)，若沒有收到期刊確認(rèn)通知，請(qǐng)以電子郵件與期刊辦公室聯(lián)系。六至八周后，若沒有收到審稿結(jié)果通知，請(qǐng)主動(dòng)向期刊辦公室詢問審查進(jìn)度。大部分期刊都以電子通訊的方式和審閱者聯(lián)系，一般會(huì)在兩三周內(nèi)找到合適的審閱者（有時(shí)候可能需要更多時(shí)間才能找到適合的審閱者），而審閱者通常有二至四周的時(shí)間審查稿件。

不該 對(duì)主編的決定信做過多字面上的解讀

除非決定信的內(nèi)容是：「所有審稿意見皆為『原稿刊登』，我們已將您的文章送排版準(zhǔn)備單頁校樣?！梗ㄟ@種發(fā)生機(jī)率極低），或者『我們已確定不接受您的論文?！煌ǔQ定信內(nèi)都會(huì)加上一些條件，例如：「稿件需作重大修改，本刊始考慮接受?！够蛘摺副究療o法接受目前的稿件，若您愿意修改…」這些聲明通常表示您有修改論文、回應(yīng)審閱者意見，及重新投稿的機(jī)會(huì)。

不該 將審閱者的評(píng)論視為人身攻擊

大多數(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富的審閱者會(huì)避免使用具有人身攻擊的言詞，但有時(shí)可能會(huì)忘記。請(qǐng)了解大部分的編輯不會(huì)把過度偏頗的評(píng)論看得太認(rèn)真，他們知道誰審查您的論文，且可能只會(huì)說：「喔，那是某某審閱者，他對(duì)某議題總是有特別強(qiáng)烈的意見?！?/span>

不該 拖延修改論文和重新投稿的時(shí)間

除非幾位審閱者都要求您再搜集更多資料，或針對(duì)現(xiàn)有資料進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的重新分析，否則應(yīng)該打鐵趁熱，立即開始修改論文。大多數(shù)期刊提供作者兩個(gè)月時(shí)間修改論文。若作者未能在兩個(gè)月內(nèi)重新投稿，則該稿件將被視為新的投稿案件，并重新送審。盡快完成稿件修改并送回期刊可省下重新審查的時(shí)間（是否重新審查通常由審閱者決定，他們可在審閱意見中寫下「本篇論文需重新送審」或「我希望看修改后的論文，謝謝」）。此外，在審閱者對(duì)論文還記憶猶新時(shí)，盡快送回修改版本能獲得較佳的反應(yīng)。

不該 過度倚賴 Word 的拼字檢查功能

但 Word 仍舊可以抓出一些明顯的拼字錯(cuò)誤，請(qǐng)不要舍棄。

不該 覺得自己不能致電或?qū)懶耪?qǐng)主編解釋

如果在審查過程中，有些意見似乎不夠清楚，請(qǐng)進(jìn)一步詢問主編。但是，請(qǐng)注意，有些主編只接受以文字往來的詢問方式。

不該 只給共同作者極有限的時(shí)間審閱原稿

請(qǐng)訂下一個(gè)截止日，在那之后，無論是否收到他們新增的內(nèi)容，逕行完成投稿程序。