林散之老人自1970年“瑤池歸來”后，三個(gè)手指連在一起不能作書寫字了，于是他開始練習(xí)打太極拳來注意鍛煉右臂和手腕、手指，慢慢地那三個(gè)指頭也能捏住筆了，故一改以往五指執(zhí)筆法。為了熟練此種執(zhí)筆方法，他臨寫了大量的碑帖，如米芾的《群玉堂米帖》、《多景樓帖》、《虹縣舊題》、《研山銘》等，在1972年5月28日臨寫《熹平殘石》（《韓仁銘》）時(shí)作了一首詩：“伏案驚心六十秋，未能名世竟殘休。情猶不死手中筆，三指懸勾尚苦求?！贝藭r(shí)三指執(zhí)筆已能運(yùn)轉(zhuǎn)自如了，林老開始創(chuàng)作草書《李白草書歌行》詩，三年內(nèi)共書寫了九幅（目前僅見）。而所用的紙張為學(xué)生馮仲華從安慶帶來的土皮紙，學(xué)生莊希祖也對(duì)此紙作了說明。現(xiàn)分別列舉如下，供大家欣賞。

一、一九七二年

林散之草書《李白草書歌行》詩卷

12月29日，草書《李白草書歌行》詩，邵子退題簽。

款云：“李白草書行歌東坡疑為偽作，以其'逸少、伯英浪得名’、'張顛老死不足數(shù)’語，不類太白語，仍有其他諸子亦有此論，茲姑錄之，以待后人再考之。時(shí)一九七二年十二月廾九日林散耳于江上村?！?/span>

[按]

莊希祖《林散之草書李白〈草書歌行〉手卷》：“這類書作的用紙非常奇特，與林老寫于宣紙上的書作迥異。筆者在《林散之書法藝術(shù)賞析》第一版中以為此紙是'浙閩一帶產(chǎn)的皮紙’。后安徽的大師兄馮仲華先生見書后特地來信指出，此紙是產(chǎn)于安徽安慶，是一種土制的桑皮紙。此紙淡茶色，很薄，纖維細(xì)而疏松，呈半透明狀。當(dāng)濃墨書寫時(shí)，因紙薄能力透紙背與它紙無異，但寫到墨枯時(shí)，因紙質(zhì)疏松而出現(xiàn)似有似無，如夢(mèng)如幻不可名狀的筆道，給人以詩的韻味，就像步入仙境如煙霞般的感覺。若細(xì)觀之，筆筆能留，且直中寓曲，曲處求直，絕無飄滑之弊病?！?/span>

（《館藏金陵四家書法精品賞析》求雨山文化名人紀(jì)念館、中國書法家協(xié)會(huì)浦口創(chuàng)作培訓(xùn)基地編，榮寶齋出版社2012年4月）

二、一九七二年

（局部）

12月30日，草書《李白草書歌行》詩。

款云：“此詩蘇軾疑為偽作，以其所云'逸少、伯英浪得名’，又有疑為'張顛老死不足數(shù)’，太白不應(yīng)作是語，案此實(shí)有疑義，書此以待后之閱者再考訂可也。七二年十二月卅日散之，學(xué)坤同志留念。”

（《南京經(jīng)典2011年夏天〈一代草圣—林散之書法專場(chǎng)〉拍賣圖錄》）

三、一九七二年

　（局部）　

　　草書《李白草書歌行》款云：“太白草書行歌，七二年聾叟?！?/span>

（《一代草圣　林家藏林－林散之書畫專場(chǎng)》南京經(jīng)典2011年春季拍賣會(huì)，2011年7月24日南京丁山花園大酒店）

四、一九七二年

（局部）

草書《李白草書歌行》款云：“散耳”。集上注明“七十年代，林昌午藏”

（《林散之書法集》古吳軒出版社，1997年）

五、一九七二年

　　冬日，草書《李白草書歌行》詩?？钤疲骸袄畎撞輹懈瑁勺佣眨@叟?！?/span>

（《見賢五號(hào)·向大師致敬系列〈江上草堂·食硯齋珍藏林散之書畫精品集〉》主編張曉濱，2015年5月30日見賢五號(hào)美術(shù)館出版）

六、一九七三年

（局部）

1月9日，草書《李白草書歌行》詩?？钤疲骸袄畎撞輹懈?，七三年元月九日，散之。”

（《林散之書法選集》江蘇美術(shù)出版社，1985年12月）

七、一九七三年

（局部）

1月9日，草書《李白草書歌行》款云：“李白草書行歌，七三年元月九日，散之?！?/span>

（《林散之書畫集》文物出版社，2003年11月）

八、一九七三年

（局部）

　　1月9日，草書《李白草書歌行》款云：“李白草書行歌，七三年元月九日，散之識(shí)。滄生世弟存念，元月十六日散記。”

（《九竹齋》趙建華主編，2004年8月10日）

九、一九七四年

　　1月3日，草書《李白草書歌行》詩。

款云：“李白草書歌行，有人疑為偽作，以其語氣不類太白，自宋以來都有此論，余以其言詞甚豪，故錄之。七四年元月三日林散耳。”

（南京求雨山“林散之紀(jì)念館藏”，《中華書畫家》中央文史館2010.08總第10期）

農(nóng)歷乙未年四月二十日于秦淮瓜廬