![]() 日前有機(jī)會(huì)去山東臨沂,主題是了解當(dāng)?shù)孛駹I經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。第一次去臨沂,印象最深有兩點(diǎn),一是作為“革命老區(qū)”的臨沂,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)搶眼,在經(jīng)濟(jì)大省山東,已經(jīng)位列前幾名,僅在青島、濟(jì)南等地之后,顛覆了“革命老區(qū)”貧窮落后的成見。而且,民營經(jīng)濟(jì)對(duì)臨沂整個(gè)投資的貢獻(xiàn)度達(dá)到了80%以上。 第二個(gè)印象較深處,則是在臨沂所見幾家民營或準(zhǔn)民營企業(yè),公司老總介紹情況時(shí),對(duì)“弘揚(yáng)沂蒙精神”等“紅色話語”,均有大段闡述。 臨沂確屬老區(qū),也是“沂蒙精神”的主要?dú)w屬地之一。拿“沂蒙精神”做文章,已不限于話語宣示,甚至有很多以“沂蒙”、“紅嫂”為主題概念的土特產(chǎn)品,借助于“紅嫂乳汁救傷員”、“沂蒙六姐妹擁軍”等故事塑造紅色品牌。不過,“革命老區(qū)”民營企業(yè)家口中群體性地出現(xiàn)紅色話語,不僅是商務(wù)創(chuàng)意,也不完全是當(dāng)?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng),而是地方自覺的話語策略(雖然并不能證明當(dāng)?shù)卣畬?duì)此有明確要求)。大背景則是新一輪區(qū)域競爭中,“革命老區(qū)”概念再度興起。 扶助革命老區(qū)(包括原中央蘇區(qū))的呼聲,自改革開放伊始就沒斷過。一些老紅軍、老干部,目睹了革命老區(qū)和沿海開放地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大反差,通過各種渠道,發(fā)揮影響力,施加壓力,希望能“把水端平”,不能讓“老區(qū)人民流血又流淚”。 事實(shí)上,改革開放之前,革命老區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也沒有得到特殊照顧,經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期挨餓的程度,比沿海區(qū)域特別是大城市,有過之而無不及。在老干部們抱怨的同時(shí),無數(shù)來自老區(qū)的勞動(dòng)者正奔赴沿海,加入經(jīng)濟(jì)建設(shè)大軍,也享受了經(jīng)濟(jì)騰飛的果實(shí)。但僅從地域上對(duì)比來看,反差又是懸殊甚至觸目驚心的。對(duì)這種抱怨,也許有人不以為然,但在主流的話語體系里,特別是“打天下、坐天下”思維盛行的中國傳統(tǒng)文化氛圍內(nèi),又沒人可以對(duì)這些呼吁充耳不聞。 只不過,那時(shí)中央的財(cái)政能力有限,“先富起來”的盤子不過爾爾,對(duì)革命老區(qū)的政策傾斜、財(cái)政傾斜,心有余力不足。并且,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場一體化的迅速推進(jìn),“革命老區(qū)”的主流色彩也不那么鮮明,其作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策考量的主體地位,似乎也變得無可無不可。 近一年來,情況有所改變?!爸醒胩K區(qū)”、“革命老區(qū)”的概念,在經(jīng)濟(jì)政策的考量里,權(quán)重似乎又開始轉(zhuǎn)大。與世紀(jì)初“紅色景區(qū)”等狹義文化概念相比,如今的“中央蘇區(qū)”、“革命老區(qū)”更為實(shí)在,也更全面。這一變化,與目前主流政治話語的取向,無疑也是相符的。 只要“地區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭”的總體發(fā)展模式?jīng)]有根本改變,地方經(jīng)濟(jì)官員的政策嗅覺就永遠(yuǎn)是敏銳的。在爭取項(xiàng)目與政策安排時(shí),“紅色歷史”的相關(guān)概念,越來越無法忽視。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已經(jīng)在案的相關(guān)規(guī)劃包括:2011年,國務(wù)院批準(zhǔn)沂蒙老區(qū)享受中部地區(qū)政策。2012年4月,國務(wù)院批復(fù)同意了《陜甘寧革命老區(qū)振興規(guī)劃》。 2012年7月,《國務(wù)院關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》印發(fā)。媒體評(píng)價(jià),該《意見》給予的全方位扶持和優(yōu)惠“堪比特區(qū)”,原中央蘇區(qū)因此迎來史無前例的好時(shí)光。作為原中央蘇區(qū),江西省贛州市、福建省龍巖市都以此為契機(jī),推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一位同事到贛州采訪,驚異于那里良好的投資環(huán)境,更對(duì)當(dāng)?shù)厝私蚪驑返赖摹爸醒胩K區(qū)的強(qiáng)大人脈”印象深刻。而后者,也是很多老區(qū)的共同優(yōu)勢。 2013年9月27日,大別山革命老區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃編制工作會(huì)議在湖北省黃岡市召開。10月9日,國家發(fā)改委同意將黔西南州整體納入《左右江革命老區(qū)振興規(guī)劃》?!疤K區(qū)振興計(jì)劃”漸成“星火燎原”之勢,中國經(jīng)濟(jì)的紅色主基調(diào)更顯濃厚。 經(jīng)過幾十年發(fā)展,各蘇區(qū)老區(qū)的現(xiàn)實(shí)狀況也差別很大。像贛南原中央蘇區(qū)的條件,就顯得一枝獨(dú)秀。無論是區(qū)位優(yōu)勢、(目前的)人脈優(yōu)勢、資源優(yōu)勢(鎢、稀土),以及蘇區(qū)基本在江西一省帶來的協(xié)調(diào)便利,都是其他老區(qū)難以相比的。相較而言,“大別山革命老區(qū)”地跨三省,資源稟賦較差,除非能藉此機(jī)會(huì),與中部三省協(xié)同整合,否則,能不落于人后,已屬難能。沂蒙老區(qū)原本并不特出,但從目前來看,背靠經(jīng)濟(jì)大省山東,南下直接面向長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域,如果能延續(xù)民營經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,又利用好相關(guān)政策,或能有比贛南原中央蘇區(qū)更好的前景。 在革命老區(qū)拿到期盼已久的政策傾斜而不僅是財(cái)政反哺時(shí),上海等地已經(jīng)開始了“要政策還是要改革”的更高層次討論。但不管怎樣,在可預(yù)見的將來,“革命老區(qū)”概念仍將是具有實(shí)質(zhì)意義的政策爭取“外包裝”,也將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的格局產(chǎn)生微妙的影響。 如當(dāng)年的“西部大開發(fā)”、“東北振興”一樣,優(yōu)惠政策的普惠化,也使優(yōu)惠的成色打折。但各地仍不能不盡力爭取,否則就會(huì)成為政策的洼地,不進(jìn)則退。各地專注發(fā)展經(jīng)濟(jì)的官員,也許在對(duì)“老區(qū)人民”的“紅色情感”,對(duì)革命老區(qū)歷史傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)的自覺認(rèn)知上,無法與當(dāng)年來自蘇區(qū)的“老革命”相比,卻不可能忽視現(xiàn)實(shí)的政策引力。 只不過,政策優(yōu)惠終有盡時(shí),內(nèi)生動(dòng)力才能長久。“紅色話語”在“革命老區(qū)”的再度流行,可以證明當(dāng)?shù)卣?jīng)人士敏銳的嗅覺,但根本上,能決定“革命老區(qū)”未來的,仍是當(dāng)?shù)厥袌鰞?nèi)生的發(fā)展動(dòng)力,特別是民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 ?。暶鳎罕疚膬H代表作者觀點(diǎn),不代表新浪網(wǎng)立場。) |
|