? 生活總是讓我們遍體鱗傷,但到后來, 那些受傷的地方一定會(huì)變成我們最強(qiáng)壯的地方。
——海明威
?

? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家明斯基認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)有天生內(nèi)在的不穩(wěn)定性——經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)時(shí)期穩(wěn)定可能導(dǎo)致債務(wù)增加、杠桿比率上升,進(jìn)而從內(nèi)部滋生爆發(fā)金融危機(jī)和陷入漫長(zhǎng)去杠桿化周期的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候,投資者傾向于承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn),隨著經(jīng)濟(jì)向好的時(shí)間不斷推移,投資者承受的風(fēng)險(xiǎn)水平越大,直到超過收支不平衡點(diǎn)而崩潰,“就像引導(dǎo)到資產(chǎn)價(jià)值崩潰時(shí)刻(明斯基時(shí)刻)”。 ? 市場(chǎng)在變,公司的經(jīng)營(yíng)行為及行為效應(yīng)也在變。如果說在確定性場(chǎng)景中適用形式邏輯推理,那么在不確定性場(chǎng)景中也許貝葉斯推理更適用。所謂貝葉斯推理是指不必獲取所有證據(jù)之后再進(jìn)行推理,而是結(jié)合已知條件先進(jìn)行推理,再通過后續(xù)數(shù)據(jù)不斷去驗(yàn)證、調(diào)整、修正此前的推理,使修正后的推理盡可能趨于合理化。貝葉斯推理告訴人們:頻繁出現(xiàn)于過去的行為模式會(huì)大概率地重演于未來。 ? 不確定性場(chǎng)景擠壓了“悉預(yù)而事”的行為適應(yīng)性范疇。想做的事盡可敞開想,應(yīng)做的事卻不能拖延。投資不是趕考,不必每道題都答對(duì)。遇有存疑,大可跳過去而不必分分計(jì)較。總有一些問題是你窮盡畢生也仍然無解,總有一些答案是不確定的甚或就根本沒有答案。幸運(yùn)的是,你的投資解題不受題數(shù)、總分與時(shí)間的限制,你只管選撿與自己能力圈相匹配、有把握求解的題作答就能得到加分。 你的投資得分取決于你的能力。 你的能力取決于你的知識(shí)與良知。知識(shí)決定了能力的強(qiáng)弱,良知決定了能力的方向與層級(jí)。人類社會(huì)的進(jìn)化之所以呈現(xiàn)出“邪不壓正”的主流趨勢(shì),并不在于“邪”總是缺乏適應(yīng)性——其實(shí)“邪”在很多局部的小場(chǎng)景中適應(yīng)得很滋潤(rùn)——而是在于“邪”的行為指向是反人性的,它阻斷了施邪者自身向社會(huì)進(jìn)化所要求的可持續(xù)發(fā)展這種高層級(jí)的躍遷,也就無緣于高層級(jí)所特有的心靈的清遠(yuǎn)、暢達(dá)及愉悅。 ? 世間能徹底講清的道理往往是有局限的,較低層級(jí)的。暫時(shí)還講不清的道理,卻有可能是博大精深的。講不清的現(xiàn)象背后,往往潛隱著更高層級(jí)的道理。 ? 股市場(chǎng)景是一個(gè)不確定性程度很高的場(chǎng)景。在這樣的場(chǎng)景中行事,前期準(zhǔn)備不可缺,悉數(shù)準(zhǔn)備不必求,精準(zhǔn)預(yù)見難靠譜——貝葉斯推理自有它的適配之處:
1、有所“預(yù)見”即可行事
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。但在股市這種隨機(jī)波動(dòng)的場(chǎng)景中,要謹(jǐn)防自己落入“精準(zhǔn)預(yù)見”之阱。偏好于精準(zhǔn)預(yù)見是一種來自確定性場(chǎng)景的經(jīng)驗(yàn)反應(yīng)——變化的確定性及其簡(jiǎn)潔的因果關(guān)系常常便于使人明晰地預(yù)見行為的后果。但股市把這一切都顛覆了——變化不再循規(guī)蹈矩,因果關(guān)系不再一目了然。預(yù)言未來常常爆出笑料,勤于操作再也難見豐收。慣常的戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)不再確定性地有效,戰(zhàn)略的指導(dǎo)意義讓人心生疑惑…… ? 換個(gè)視角也許能發(fā)現(xiàn)一些詭異之處:物質(zhì)的微觀量子的不確定性運(yùn)動(dòng)儼然成了其宏觀確定性形態(tài)的基礎(chǔ)。類似的,股價(jià)走勢(shì)的長(zhǎng)期趨向始終或隱或現(xiàn)于短期波動(dòng)的不確定性之中。如果不看股價(jià)走勢(shì)的長(zhǎng)期趨向,那么你會(huì)發(fā)現(xiàn)眼前的股價(jià)走勢(shì)跟公司業(yè)績(jī)的契合程度令人失望:與其說是跟業(yè)績(jī)契合,倒不如說是跟多空博弈的情緒波動(dòng)更契合。情緒不但總是伴隨著生活(包括投資)的曲折而波動(dòng),而且它還總是渴望與他人共鳴。別以為只有娛樂可以宣泄情緒的波動(dòng)與共鳴,股市也同樣可以:你總能找到跌宕起伏、能讓人充滿期待與失望、欣喜與沮喪、舒心與焦慮的K線圖及其背后的故事。在這些故事里,所謂的股價(jià)預(yù)測(cè)像極了火雞們的預(yù)測(cè)——火雞們常常癡迷于復(fù)活節(jié)之前的覓食情節(jié),卻永遠(yuǎn)弄不清復(fù)活節(jié)什么時(shí)候到來。 股價(jià)走勢(shì)可看作是長(zhǎng)期走勢(shì)趨向與日常隨機(jī)波動(dòng)的疊加。一方面,股價(jià)的隨機(jī)波動(dòng)直接緣于多空博弈,其隨機(jī)性、不確定性的固有屬性決定了它的不可預(yù)見性;另一方面,股價(jià)的長(zhǎng)期走勢(shì)趨向卻是存在著一定的確定性,因?yàn)樗K歸取決于企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的經(jīng)營(yíng)行為而非多空博弈所致的隨機(jī)波動(dòng)。 ? 當(dāng)然,經(jīng)營(yíng)行為本身也在變,但它的變化卻不是隨機(jī)的、非確定性的——任一公司的經(jīng)營(yíng)行為主體都唯一地歸屬于該公司的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì),其行為往往有某種模式可循,行為的長(zhǎng)期效應(yīng)也是有可能被預(yù)見的,因而公司經(jīng)營(yíng)及股價(jià)運(yùn)行的長(zhǎng)期趨向也就具備了一定程度上的確定性及可預(yù)見性。 ? “預(yù)則立”的古訓(xùn)只有融入應(yīng)變中才可能起效,只有引入貝葉斯推理才會(huì)賦予其在不確定性場(chǎng)景中的現(xiàn)實(shí)意義。
2、“預(yù)見”之重在于應(yīng)變而非周全
預(yù)備固然重要,但在股市這種不確定性場(chǎng)景里,面對(duì)種種似是而非、似非而是的機(jī)遇,不可能也不必預(yù)備周全再行事,只需有適度的預(yù)備即可入場(chǎng)操作。求全責(zé)備毫無意義,能做的應(yīng)該是盡力搜集各類公開信息,解讀其弦中之音,整合其弦外之意,擇其優(yōu)者而納且隨機(jī)應(yīng)變(優(yōu)者,股價(jià)/估值梯度之優(yōu),是指基于對(duì)若干候選公司的股價(jià)與估值的比值而給出的相對(duì)排序優(yōu)勢(shì)。)——入市的要點(diǎn)不在于預(yù)備是否周全充分,而在于入市之后是否能夠隨機(jī)應(yīng)變——在應(yīng)變中擇優(yōu),在擇優(yōu)中應(yīng)變。 ? 我喜歡下面這段寓言故事: ? 有人問農(nóng)夫:“種了麥子了嗎?” 農(nóng)夫:“沒,我擔(dān)心天不下雨?!?br> 那人又問:“那你種棉花沒?” 農(nóng)夫:“沒,我擔(dān)心蟲子吃了棉花?!?br> 那人再問:“那你種了什么?” 農(nóng)夫:“什么也沒種,我要確保安全?!?br> 一個(gè)不愿付出、不愿冒風(fēng)險(xiǎn)的人,一事無成對(duì)他來說是再自然不過的事。 沒買怕漲了錯(cuò)過,買了怕跌了被套,看好長(zhǎng)期趨勢(shì)卻疲于短線折騰,不看好長(zhǎng)期趨勢(shì)卻貪戀沉浮蠅頭,股市哪有與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等的收益? ?? 入市學(xué)習(xí)的重要?dú)v程都不是在事先而是在事中即投資實(shí)踐中完成的。迎向風(fēng)險(xiǎn)才有可能認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)、抵御風(fēng)險(xiǎn)并在險(xiǎn)境中獲利。畏懼而游離于險(xiǎn)境之外,收獲的只能是收益的平庸。
股市變局充滿了不確定性,判斷經(jīng)常會(huì)出錯(cuò)。思維的場(chǎng)景變了,思維方式也須應(yīng)變。邏輯思維告誡不做無把握之事,規(guī)避事物的不確定性從而遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn);辯證思維提示不確定性是股市常態(tài),直面風(fēng)險(xiǎn)以變應(yīng)變才有出路。 ? 險(xiǎn)境中獲利的關(guān)鍵有二: ? 一是理性研判,不俱小錯(cuò),不釀大錯(cuò)。 ? 有錯(cuò)不改(有的是認(rèn)識(shí)不到錯(cuò)誤,有的是不情愿認(rèn)錯(cuò)),以錯(cuò)為寵是五星級(jí)的錯(cuò);誤判了公司的經(jīng)營(yíng)行為及行為效應(yīng)是四星級(jí)的錯(cuò);誤估或忽略了股價(jià)/估值梯度對(duì)比是三星級(jí)的錯(cuò);三星級(jí)以下的錯(cuò)只能算是小錯(cuò);買得高了一些或賣得低了一些那其實(shí)就不叫什么錯(cuò)。 ? 二是及時(shí)識(shí)錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)、糾錯(cuò)。 ? 最不可救藥的不是犯錯(cuò)本身,而是犯錯(cuò)之后的執(zhí)迷不悟、自圓其作,懷揣僥幸之心任由不確定性主宰自己的賬戶。變中求生最需要的素養(yǎng)是自學(xué)、自知、自律及自我修復(fù)能力,指望一勞永逸、從一而終,念念不忘起跑線上第一步等等,是典型的屁股決定腦袋的蠢舉,只會(huì)把人引入自大、自卑及偏執(zhí)的死胡同。 ? 在擇優(yōu)中應(yīng)變,在應(yīng)變中擇優(yōu)——“擇優(yōu)而納,隨機(jī)應(yīng)變”是辯證思維否定之否定規(guī)律運(yùn)用于股市的具體體現(xiàn)——有時(shí)需要耐心守倉(cāng),有時(shí)需要調(diào)倉(cāng)換股;有時(shí)需要割肉止損,有時(shí)需要舍愛止盈……“擇優(yōu)而納,隨機(jī)應(yīng)變”是我領(lǐng)悟到的一條重要的生存法則,它讓我有可能在絕對(duì)的不確定性的迷局中,發(fā)現(xiàn)相對(duì)的確定性的曙光;讓我有可能及時(shí)擺脫認(rèn)知不協(xié)調(diào)所可能引發(fā)的自大、偏執(zhí)、僥幸、拖延及逃避、自棄等等心理及行為陷阱,理性地重新審視自己在連續(xù)的非零和博弈中的戰(zhàn)略處境——從股價(jià)/估值梯度優(yōu)勢(shì)相對(duì)趨弱或相對(duì)不確定性趨大的股票中盡早抽身而出,轉(zhuǎn)入其優(yōu)勢(shì)相對(duì)趨強(qiáng)或相對(duì)不確定性趨小的股票之中。調(diào)倉(cāng)換股可能會(huì)遭遇暫時(shí)的失利,但這是盡快爭(zhēng)取戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)所必須付出的代價(jià)。戰(zhàn)術(shù)上的失利不可怕,可怕的是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)上的失利而動(dòng)搖對(duì)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的追求。評(píng)判交易行為質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該囿于戰(zhàn)術(shù)上一時(shí)的偶然性得失,而應(yīng)該著眼于對(duì)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的掌控——就像是長(zhǎng)征過草地,泥淖之中,不進(jìn)則困,回頭則黯。我不知邁出的下一步會(huì)否確定性地趨近踏實(shí)的彼岸,也不知何時(shí)會(huì)迎來踏實(shí)的轉(zhuǎn)機(jī),但我會(huì)恪守“擇優(yōu)而納,隨機(jī)應(yīng)變”的投資法則,摸索前行。 ? 我會(huì)走出草地,帶著傷痕。 ? 吊詭之處在于,我無法預(yù)見起步后的波動(dòng),卻可能大概率地歷苦迎甜。我?guī)缀蹩梢砸?/font>窺某一段“故事的結(jié)局”,卻注定難以猜中“故事的開頭”……?
|