很多攝影師在網(wǎng)上看到其他攝影師發(fā)布的取景地，都會(huì)慕名前往，而這種行為往往就會(huì)導(dǎo)致很多人被說自己盜圖之類的，受冤枉不說，可能還會(huì)影響自己的攝影生涯。尤其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與后期技術(shù)都很發(fā)達(dá)的今天，想必大部分人如果在網(wǎng)上看到和自己所拍一模一樣的照片，第一反應(yīng)都會(huì)是自己的圖被盜了。不過俗話說凡事無絕對(duì)，也還有一種可能，那就是兩個(gè)攝影師真的很有緣，碰巧在相同的地方、在同一時(shí)刻按下快門、然后拍下了同一張照片。近日，這種“千年等一回”的巧合就降臨在了攝影師Ron Risman的身上。

攝影師 Ron Risman 3月初到了美國(guó)東海岸的一個(gè)公園，準(zhǔn)備拍一些關(guān)于海浪的照片。他把自己的 Canon 5D Mark IV 配上 Sigma 150-600mm 鏡頭，再裝上三腳架之后，就開始了漫長(zhǎng)的等待。

由于不知道哪一刻才是最佳，所以一旦出現(xiàn)海浪，Ron Risman 就會(huì)按下快門，這樣拍了大概45分鐘之后，Ron Risman覺得有3張可以出片，就收拾器材回家啦！之后他馬上選定了一張最滿意的照片進(jìn)行拍攝，并上傳到Instagram，這副照片獲得了很高的曝光量，并被一些電視臺(tái)分享，另他一時(shí)之間獲得了不少點(diǎn)贊。

不過沒幾天，Ron Risman 卻被網(wǎng)友指認(rèn)說盜了另一位攝影師 Eric Gendon 的照片，為此他特意公開自己的RAW以表清白，并開始研究了一下 Eric 的照片，看看兩者為什么如此相同。

Ron Risman 的照片：

Eric Gendon 的照片：

起初 Ron Risman 發(fā)現(xiàn)兩張照片中的海浪形狀雖然有些微微的差距，但這有可能是對(duì)方用PS中的「clone stamp」做出來的。然后他將這兩張照片利用PS重疊，發(fā)現(xiàn)前景中的海浪的確有很多不同之處，于是相信Eric Gendon 的照片也是他自己拍的。

同時(shí)，又有一位攝影師對(duì)此事感興趣，發(fā)現(xiàn)兩張照片中的燈塔頂部的欄桿部位略微不同，提出 Eric Gendon 當(dāng)時(shí)應(yīng)該位于 Ron Risman 的左方：

第二天 Eric Gendon 收到大量網(wǎng)友的詢問，便向 Ron Risman 展示了自己的原始數(shù)據(jù)。Eric 以 f/8，ISO 320，1/1000 秒拍攝、Ron 以 f/8，ISO 400，1/1600秒拍攝，相同的是他們都用了 600mm 的焦距，這證實(shí)兩位攝影師是在相近的位置、在同一秒鐘按下了快門，而且當(dāng)時(shí)兩位攝影師應(yīng)該只有28 米距離，可能因?yàn)楸淮髽湔趽趿硕床坏綄?duì)方，兩人知道這種巧合之后都感到非常驚訝。

Ron Risman 甚至在網(wǎng)上搜索，看看有沒有發(fā)生過類似事件。他發(fā)現(xiàn)曾在2011年也有兩位攝影師在拍攝沖浪比賽時(shí)，拍到了幾乎一樣的照片。

所以啊，碰到和你照片相似的片子，先別急著維權(quán)，用以上方法檢驗(yàn)一遍，再做決定也不遲。