案件描述：

2014年3月29日，張德奎因資金周轉(zhuǎn)需要，向劉先生借款170萬(wàn)元，并出具借條一張，但約定還款日期到期后，經(jīng)多次催收，張德奎均未償還。遂訴訟至法院，經(jīng)法院調(diào)解張德奎同意償還劉先生本金、利息、以及違約金等共計(jì)310萬(wàn)。張德奎至今未還。

現(xiàn)，劉先生委托犬神尋找網(wǎng)懸賞20萬(wàn)尋找債務(wù)人張德奎隱匿財(cái)產(chǎn)線索，望知情者踴躍提供線索！

案件評(píng)析：

關(guān)于借款利息數(shù)額的問(wèn)題，參照民間借貸司法解釋的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，應(yīng)予支持。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用的，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分不予支持。

也就是說(shuō)，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條為民間借貸的利息劃定了兩條界限，設(shè)置了三個(gè)區(qū)間，年利率24%以內(nèi)的利息屬司法保護(hù)范疇，年利率超過(guò)36%的民間借貸利息，超出部分無(wú)效，對(duì)于年利率在24%到36%之間的部分則屬于自然債務(wù)，即雙方已經(jīng)履行完畢的，不得要求債權(quán)人返還。