來源：傳媒大眼（ID：cm-dayan） 文/抽抽涼 對(duì)于影視從業(yè)者來說，能交出一部口碑、市場(chǎng)雙豐收的作品，難度不亞于在鋼絲繩上保持平衡。這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)產(chǎn)影視行業(yè)來說更是難上加難。 在對(duì)去年豆瓣評(píng)分破9的各類影視作品進(jìn)行收集整理時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)躋身9分榜的國(guó)產(chǎn)影視作品，14部中竟有9部都是紀(jì)錄片。除了一部《白夜追兇》外，其余國(guó)產(chǎn)高分作品的一個(gè)共同之處就是評(píng)分人數(shù)少。國(guó)產(chǎn)影視作品的口碑與市場(chǎng)關(guān)注度呈現(xiàn)出嚴(yán)重的兩極分化態(tài)勢(shì)，進(jìn)而造成一種國(guó)產(chǎn)影視作品想拿高分，就必須先遠(yuǎn)離大眾的錯(cuò)覺。 9部高分紀(jì)錄片總評(píng)分人數(shù)不到3萬(wàn)， 難道只是一場(chǎng)小眾狂歡？ 9分以上的影視作品中紀(jì)錄片超過了半數(shù)，這一結(jié)果意味著什么？ 豆瓣評(píng)分破9的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片共有9部，證明這是國(guó)產(chǎn)影視作品（除綜藝）中最“能征善戰(zhàn)”的一種作品類型。而其余各國(guó)紀(jì)錄片加在一起才有17部成功破9。9：17這個(gè)成績(jī)，還是很值得我們?yōu)閲?guó)產(chǎn)紀(jì)錄片驕傲一下的。 如果說評(píng)分是影片口碑的重要考量，那么打分人數(shù)則可以看出一部作品的大眾接受度。通過下方表格可以看出，9部國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片參與評(píng)分人數(shù)共27241人，其中《航拍中國(guó)》占了14338人， 5部電影評(píng)分人數(shù)未達(dá)到1000人，《四個(gè)春天》的評(píng)分人數(shù)142人，來自香港的《世界零距離3》更是只有128人。 與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)國(guó)外紀(jì)錄片關(guān)注度甚至更高一些。相比較上文提到的，大多數(shù)在電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站已有播出的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片來說，國(guó)外紀(jì)錄片從發(fā)行角度來說應(yīng)該更加小眾，但實(shí)際評(píng)分人數(shù)和關(guān)注度卻往往并不少。 相對(duì)主流一些的《藍(lán)色星球2》評(píng)分人數(shù)16438，分?jǐn)?shù)高達(dá)9.9，其中5星比例為94.5%，能夠取得這一成績(jī)被說成是“神片”也不為過?！赌橗?，村莊》因?yàn)闄M掃各大電影節(jié)所以知名度較高，共有13943人打出了9.2分的成績(jī)。其余《守護(hù)者》、《抽象：設(shè)計(jì)的藝術(shù)》等冷門紀(jì)錄片竟也有超過1000人打分。 于是，在9部高分國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片帶來的短暫安慰后，我們不得不面對(duì)一個(gè)更加殘酷的現(xiàn)實(shí)。加上其余四部非紀(jì)錄片的9分以上作品，除了網(wǎng)劇《白夜追兇》外，國(guó)產(chǎn)高口碑作品尚且只能算是小眾范圍的狂歡。一旦走出小眾領(lǐng)域，把目光投向在院線發(fā)行的紀(jì)錄片和故事片，包括在電視劇以及動(dòng)畫片領(lǐng)域的各類較量里，面對(duì)著9分這一硬指標(biāo)，國(guó)產(chǎn)影視作品幾乎全軍覆沒。 國(guó)產(chǎn)主流影視劇全軍覆沒， 上演口碑與市場(chǎng)的冰與火之歌 何為大眾與主流？不妨來看看去年院線票房的扛把子們：《戰(zhàn)狼2》打分人數(shù)超47萬(wàn)，《前任3》超13萬(wàn)。就連前段時(shí)間票房不佳的《解憂雜貨店》也有超過5萬(wàn)人評(píng)分，上述提到的所有9分國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片打分人數(shù)相加后，比《二代妖精之今生有幸》還要少一萬(wàn)人。 劇情類電影一向難得高分。在2017年擠進(jìn)9分口碑榜的只有《摔跤吧！爸爸》和《尋夢(mèng)環(huán)游記》兩部作品。而高評(píng)分的華語(yǔ)電影仍然難逃小眾怪圈，院線電影無(wú)一評(píng)分破9，以8.5分排名華語(yǔ)評(píng)分第一的《相愛相親》累積票房只有1800余萬(wàn)，8.2分的《嘉年華》正好趕上了現(xiàn)實(shí)新聞的熱度，票房拿下2200余萬(wàn)已經(jīng)算相當(dāng)不錯(cuò)。 電視劇市場(chǎng)更加殘酷，英劇、美劇、日劇、韓劇均有多部劇上榜，泰劇也有3部。但在所有以電視臺(tái)為播出平臺(tái)的國(guó)產(chǎn)劇中，沒有一部劇評(píng)價(jià)達(dá)到9分。 日劇《四重奏》9.1分，評(píng)價(jià)人數(shù)8.4萬(wàn)。9.2分的韓劇《秘密森林》打分人數(shù)超過了4.2萬(wàn)，全球大熱的美劇更不用說，動(dòng)輒就有超過10萬(wàn)人參與評(píng)分，盡管對(duì)于劇情的爭(zhēng)議從不間斷，但也有很多作品可以破線入選。 縱觀2017年的國(guó)產(chǎn)電視劇收視榜，只有《人民的名義》評(píng)分與收視匹配，達(dá)到了8.5，且評(píng)分人數(shù)超18萬(wàn)?！赌悄昊ㄩ_月正圓》7.2也算及格。 除此之外全部7分以下，甚至還有大量的5分以下的作品。以8.8分位列去年電視劇評(píng)分第一的《白鹿原》，收視卻相對(duì)慘淡，評(píng)分也只有5萬(wàn)人參與。 數(shù)據(jù)再一次告訴我們，即便把標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)到9分以下，有能力統(tǒng)一口碑與市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)影視作品依然是鳳毛麟角。到底是外國(guó)的月亮比較圓？還是國(guó)產(chǎn)影視受眾群更喜歡看爛片自虐？ 《白夜追兇》成口碑、市場(chǎng)雙贏家， 網(wǎng)劇、國(guó)漫或成為新的突破口 從以上種種不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)影視行業(yè)目前遭遇的困境是:小眾自?shī)首詷?，主流一片混?zhàn)。 資本方嫌棄觀眾審美，認(rèn)為只有通俗、狗血、偶像明星才能收割關(guān)注，拿下高票房或高收視率。于是逐漸形成了藝術(shù)片有價(jià)無(wú)市，固定受眾群打出高分，卻被大眾認(rèn)為是故弄玄虛和矯情的奇異現(xiàn)象。而資本無(wú)法從中獲益的現(xiàn)實(shí)，也導(dǎo)致小眾作品的結(jié)局只能是越來越小眾。 另一方面，商業(yè)大片過于膚淺、流于套路。又不入影評(píng)人和各大電影節(jié)的法眼，很難出現(xiàn)《摔跤吧！爸爸》、《權(quán)力的游戲》這樣能統(tǒng)一市場(chǎng)與口碑的高分佳作。 與此同時(shí)，觀眾群體也出現(xiàn)了更為分裂的兩級(jí)態(tài)勢(shì)，一邊瘋狂吐槽流量明星沒演技、編劇把觀眾當(dāng)白癡，一面又將融合以上特點(diǎn)的影視作品罵上高收視榜。于是就出現(xiàn)了參與評(píng)分人數(shù)越多評(píng)分下降越快的客觀情況。 國(guó)產(chǎn)影視行業(yè)陷入如此泥淖之中，也不是一天兩天的事情了。好在2017年總算有一些作品讓我們看到了希望。其中最給國(guó)劇長(zhǎng)臉的不能不提《白夜追兇》。 關(guān)于這部現(xiàn)象級(jí)網(wǎng)劇帶來的影響，我們已經(jīng)看到過無(wú)數(shù)分析，但作為唯一一部大陸出品的故事類連續(xù)劇，19.9萬(wàn)人參與評(píng)分的情況下，還能拿到一向?qū)?guó)劇評(píng)分苛刻的豆瓣網(wǎng)友給出的9.0這一分?jǐn)?shù)，真正做到了口碑與市場(chǎng)的雙贏。 此外《小戲骨：紅樓夢(mèng)之劉姥姥進(jìn)大觀園》的播出也讓觀眾發(fā)現(xiàn)，線上一些影視團(tuán)隊(duì)選演員的眼光還不如網(wǎng)大靠譜，一些天價(jià)片酬的演員在演技上甚至連這些小朋友都不如。而《一人之下》作為9分榜上的國(guó)漫獨(dú)苗，也讓人頗感驚喜。 由此可見，口碑與市場(chǎng)、片方與觀眾之間也是一個(gè)互相培養(yǎng)、共同成長(zhǎng)的過程。影視行業(yè)拿不出《白夜追兇》這樣的作品，主流觀眾群就永遠(yuǎn)在7分以下的作品里打滾。反饋出來的數(shù)據(jù)自然永遠(yuǎn)是觀眾喜歡看爛片。 當(dāng)擺脫了明星、炒作等浮躁外衣的好作品養(yǎng)刁了觀眾的胃口，影視行業(yè)必然不斷提升自身的品質(zhì)，才有可能進(jìn)一步滿足市場(chǎng)的需求。 《舌尖上的中國(guó)》、《我在故宮修文物》之后，國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片贏來了春天。那么《白夜追兇》、《小戲骨》、《一人之下》后，網(wǎng)劇和國(guó)漫也極有可能贏來前所未有的發(fā)展前景。 相比主流影視作品，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)往往在題材、表現(xiàn)方式等方面相對(duì)自由度更高，其題材接納度也更好一些，加之資本尚未被巨頭分割完畢，受眾面又較主流渠道更大，或許真的可以為國(guó)產(chǎn)影視作品的發(fā)展提供思路和突破口。期待明年評(píng)分破9的作品中，除了小眾紀(jì)錄片，還能出現(xiàn)更多被主流認(rèn)可的國(guó)產(chǎn)影視作品。 |
|
|
