查理.芒格在他的窮查理寶典中，提到一個(gè)觀點(diǎn)，和巴菲特合作的投資中，有一個(gè)規(guī)律，收益最高的投資，是其他所有投資收益的總和。如果去掉第一名，第二名又是后面所有收益的總和。

       如果你是做生意的，你仔細(xì)想想，是不是也是這個(gè)邏輯。在一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)周期中，最好一年的收入，可能是所有其他年景的總和。

       這個(gè)就和我們，平常拿工資，每個(gè)月有收益不一樣了。做商業(yè)的基本上是按照年計(jì)算收益的。

       所以，查理芒格也指出，如果把他們最好的十比投資去掉，那洛克希爾哈撒韋公司的損益就沒(méi)法看了。他們的投資方法就是假設(shè)，你的人生只有一個(gè)打卡表，上面只有20次機(jī)會(huì)。打完就完事。那你就會(huì)對(duì)每一次投資都特別慎重。對(duì)一個(gè)非常好的項(xiàng)目，學(xué)會(huì)下重手。

       致富不取決于你判斷對(duì)了多少次，而是取決于你在對(duì)的時(shí)候敢不敢下注，在錯(cuò)的時(shí)候能不能止損。也就是說(shuō)，財(cái)富取決于單次幅度，不取決于頻率。

      有一個(gè)詞，叫“辛普森悖論”。這是應(yīng)該統(tǒng)計(jì)學(xué)家E.H.辛普森在1951年提出的。意思就是在局部看，你贏得多;但是往往一加總，從整體上看，你反而是輸了。講一個(gè)實(shí)際例子，大家就好理解了。不如打麻將的人，其實(shí)都知道這個(gè)規(guī)律，和很多次小牌，通常一場(chǎng)下來(lái)不能贏錢(qián)，和一次大牌，才能奠定贏錢(qián)的局面。

      巴菲特在2010年給股東的信中也寫(xiě)到：“好機(jī)會(huì)不會(huì)常來(lái)。天上掉餡餅時(shí)，請(qǐng)用水桶去接，而不是用頂針?！蹦憧?，其實(shí)投資大額都一樣，都是那種伺機(jī)而動(dòng)、咬住就不放口的致命性攻擊動(dòng)物。

     這么做的背后，其實(shí)有兩個(gè)認(rèn)知：

           第一，真正財(cái)富的機(jī)會(huì)，在一生中能出現(xiàn)的次數(shù)很少。巴菲特說(shuō)：“每個(gè)投資人應(yīng)該假設(shè)，自己手中只有一張可以打20個(gè)洞的投資決策卡，每做一次投資，就在卡片上打一個(gè)洞，用完為止”。這是提醒我們，不要頻繁的做決策。

          第二，小的成功沒(méi)有太大意義。巴菲特的合伙人查理.芒格說(shuō)了一句實(shí)話(huà)：“如果把我們最成功的10筆投資去掉，我們就是一個(gè)笑話(huà)?！痹谡鎸?shí)的市場(chǎng)上，很多投資者頻繁買(mǎi)賣(mài)，掙點(diǎn)小錢(qián)，期待積少成多，但總體盈利不多，一旦市場(chǎng)下跌，全貼回去了。

        其實(shí)這兩個(gè)認(rèn)知，背后都是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)總規(guī)則，叫頭部效應(yīng)，或者叫“冪律法則”。好的越來(lái)越好，領(lǐng)先的會(huì)持續(xù)擴(kuò)大他的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

       所以，不要頻繁下決定，甄選好項(xiàng)目，下重手。是我們能夠最大限度的獲得收益的法寶。

       這個(gè)似乎和不要把雞蛋同時(shí)放到一個(gè)籃子里，相違背。《科技前哨》專(zhuān)欄的王煜全老師，說(shuō)正好應(yīng)該相反，應(yīng)該把雞蛋放到一個(gè)籃子里。因?yàn)榧词鼓惴珠_(kāi)，好多行業(yè)也是聯(lián)動(dòng)的。還不如瞄準(zhǔn)一個(gè)行業(yè)，做深，做精。美國(guó)知名的VC都是做某一個(gè)領(lǐng)域的投資，就算大名鼎鼎的軟銀孫正義，也是因?yàn)榧型顿Y互聯(lián)網(wǎng)，才會(huì)有雅虎和阿里巴巴的佳話(huà)。