浙江省機(jī)器鑄幣發(fā)端于光緒十三年（1887）軍火機(jī)器局內(nèi)附鑄制錢，后因洋銅貨缺價昂，光緒十四年起暫行停鑄。光緒二十二年（1896）在軍裝制造局內(nèi)修繕機(jī)具，重新開鑄七分重制錢。^[1]光緒二十二年《杭州口華洋貿(mào)易情形論略》中亦有相關(guān)記載：進(jìn)口洋貨中，主要是日本銅，計(jì)值關(guān)平銀92217兩，及鋅塊，計(jì)值關(guān)平銀6580兩，以上兩項(xiàng)都系供杭州鑄銅幣廠使用。光緒二十三年（1897），杭州新開設(shè)了一間生產(chǎn)銀幣的造幣廠，該廠有相當(dāng)一部分機(jī)器，可以每天鑄4萬枚1元、5角、2角、5分面額的硬幣，面值約為17000元。最近該廠沒有造多少，據(jù)說是當(dāng)?shù)胤_對硬幣的樣子很多不滿，結(jié)果要作某些改動。光緒二十四年（1898），一位德國技工來到造幣廠幫助生產(chǎn)。光緒二十五年（1899）銀元局正月開制，七月奉旨停辦，設(shè)備被運(yùn)往北京，德國技工奉調(diào)南京造幣廠。^[2]此浙江銅元局開鑄之前機(jī)器鑄幣簡史也。

一、“大字當(dāng)十”試鑄樣幣

浙江銅元局于光緒二十七年（1901）二月申請開制，光緒二十八年（1902）經(jīng)上海瑞生洋行向英國伯明翰造幣廠訂購機(jī)器。^[3]《伯明翰造幣廠史》中記載：1902年接到一份訂單，內(nèi)容是向杭州提供兩臺硬幣壓印機(jī)和全套輔助設(shè)備，規(guī)模是每天五萬枚銀幣或銅幣的產(chǎn)量。^[4]隨設(shè)備交付的還有當(dāng)十銅元試制幣模，幣模為英國雕刻師艾倫·偉恩作品。^[5]此樣幣雖然與浙江銅元局流通版銅元樣式略有差異，但它的出現(xiàn)對銅元版式的演化仍有兩點(diǎn)重要的意義：一是第一次在銅元龍圖中引入水龍形象。當(dāng)1902年準(zhǔn)備設(shè)立杭州造幣廠時，伯明翰又設(shè)計(jì)了一種新的當(dāng)十銅元，幣面上的龍盤在一個圓環(huán)內(nèi)，下面裝飾有一座小山和波浪圖案。^[6]二是此試鑄樣幣雖然沒有大規(guī)模生產(chǎn)，但它的部分設(shè)計(jì)基因在流通版中仍有所保留，比如在后續(xù)演化中多次出現(xiàn)的龍尾上部雙火焰。

圖一、“大字當(dāng)十”試鑄樣幣

二、浙江銅元總局

浙江省于光緒二十九年（1903）就省城報(bào)國寺舊軍裝局制造毛瑟槍子廠內(nèi)開鑄銅幣，后擴(kuò)充余地，填建廠房，是為總局?？偩肿怨饩w二十九年正月二十六日開鑄起，光緒三十二年（1906）十二月底止，共鑄四種銅幣，折合當(dāng)十銅元八億兩千一百一十萬七千三百八十四枚。^[7][8]

浙江總局的生產(chǎn)經(jīng)歷過光緒元寶和大清銅幣兩個時期，在前后不到四年的時間內(nèi)，生產(chǎn)折合當(dāng)十銅元多達(dá)八億多枚，因此產(chǎn)生了繁雜的版式版別?？偩止饩w元寶類當(dāng)十銅元的總體特點(diǎn)是面版變化豐富異呈，背版演化脈絡(luò)清晰，所以研究這部分銅元方式先要摸清背版演化順序，然后以背版演化為軸，結(jié)合實(shí)物搭配、史料記載推演面版的先后次序。以版式演化特征繼承為判斷依據(jù)，大致可將這部分背版分為小銅鑼、雙火焰、單火焰和過山尾四種。它們出現(xiàn)的順序首先是小銅鑼，其次是雙火焰，然后是單火焰、最后是過山尾。

圖二、小銅鑼及其細(xì)部特征（龍珠有點(diǎn)、雙火焰、龍尾不過山）

圖三、雙火焰及其細(xì)部特征（龍珠無點(diǎn)、雙火焰、龍尾不過山）

    圖四、單火焰及其細(xì)部特征（龍珠無點(diǎn)、單火焰、龍尾不過山）

圖五、過山尾及其細(xì)部特征（龍珠無點(diǎn)、單火焰、龍尾過山）

上述四個背板演化順序的判斷依據(jù)有以下幾點(diǎn)：一是從史料看，馬定祥舊藏中“湖北圓珠龍”紅黃白銅一套推測為光緒二十八年（1902）八月湖北銅元開鑄時樣幣，亦為英國雕刻師艾倫·偉恩雕刻。這套樣幣背版圓珠龍跟浙江小銅鑼相同，可作為小銅鑼最先生產(chǎn)的佐證。二是從錢幣材質(zhì)看，浙江在光緒二十九年正月開鑄不久后有段時間生產(chǎn)過黃銅質(zhì)銅元，后光緒二十九年七月戶部尚書上書禁止鑄造黃銅元。結(jié)合實(shí)物來看，存在紅、黃兩種材質(zhì)的銅元背版主要集中在小銅鑼和雙火焰，這也將這兩種背版劃分到了早期背版的范圍。三是從雕刻手法看，對比雙火焰和單火焰兩個背版，在其他特征不變的情況下，刻模師在雕刻本為兩刀而成的火焰時，一刀呵成，變成了一個長火焰，因此在交界處留下了曾為另一個火焰根部的小點(diǎn)。過山尾同理。

在確定四個背版的演化順序后，我們來看面版的演化。光緒二十九年四月誠勛在奏折中提到：于光緒二十九年正月二十六日開鑄，先鑄當(dāng)十，每日可出五萬枚，二十九年二月曾試鑄黃銅元。^[8]光緒二十九年七月初三日戶部尚書鹿傳霖在《銅元宜妥定章程專鑄紅銅元片》中提到：前浙江送部黃銅元樣錢據(jù)稱顏色迥殊，可杜私販出境……查黃銅元工本較輕，一省鑄造他省自然仿鑄，……擬令各省仍鑄造紅銅元以昭劃一。^[9]從以上兩段史料我們可以看出浙江銅元總局并非一開始就鑄造了黃銅元，再結(jié)合背版演化順序和存世實(shí)物，筆者認(rèn)為普通合足寶配小銅鑼紅銅版為總局最早出現(xiàn)的版式。

圖六、普通合足寶配小銅鑼紅銅版

觀察普通合足寶的面版，“浙”字中提手旁不連斤字，“江”字工字部分正筆，滿文寶沒有出現(xiàn)貫通的情況，缶字不出頭，小花心等特征都符合早期的特征。浙江銅元總局送部的樣錢應(yīng)為隨后出現(xiàn)的黃銅當(dāng)十配雙火焰黃銅版，這兩版出現(xiàn)的時間差不是很大并且浙江鑄造黃銅元的目的是禁止私販出境，因此并沒有重新設(shè)計(jì)面版。觀察黃銅當(dāng)十面版，除“當(dāng)十銅元”四字外，基本繼承了普通合足寶的特點(diǎn)。

筆者認(rèn)為理解總局早、中期的版式演化應(yīng)分兩條主線并注意幣坯材質(zhì)所要傳達(dá)的信息。一條是普通合足寶這條線，最早是普通合足寶配小銅鑼紅銅版，在開始使用黃銅坯餅后，原模生產(chǎn)了普通合足寶配小銅鑼黃銅版，引入雙火焰這個背版后，普通合足寶搭配雙火焰生產(chǎn)了普通合足寶配雙火焰黃銅版，最后在禁止使用黃銅坯餅的禁令后，改用紅銅坯生產(chǎn)了普通合足寶配雙火焰紅銅版。從四種實(shí)物的數(shù)量來看也與這條線相吻合，可以說普通合足寶是個長壽的面版。普通合足寶系列中間也穿插有大貫寶合足寶（大B寶）搭配雙火焰的搭配。因其與普通合足寶主要特征相似，從版式演化的角度來看可歸為一類。另一條稍微復(fù)雜一點(diǎn)，我們重點(diǎn)分析。這條線開始于黃銅當(dāng)十配雙火焰黃銅版,是早期量產(chǎn)的版式,數(shù)量較多,因兩條線同時都有開鑄,所以黃銅當(dāng)十配小銅鑼黃銅版也屬正常,只是數(shù)量較少,黃銅當(dāng)十配雙火焰紅銅版最少，浙江銅元中能算小珍?？梢岳斫?，戶部七月份禁令已下，再公然使用黃銅當(dāng)十名目計(jì)值的面版生產(chǎn)有違禁令，改版勢在必行。

圖七、黃銅當(dāng)十配雙火焰黃銅版（第二代引入的面版和背版）

這次改版后新引入的面版應(yīng)該是小B寶，原因一是存在小B寶白銅試樣幣，作為代替黃銅當(dāng)十的面版，制作白銅試樣幣觀察其效果符合晚清銅元局的造幣思維；二是小B寶除滿文寶之外，繼承黃銅當(dāng)十面版的基因更多，也是合足寶系列。小B寶搭配有背版小銅鑼紅黃兩種材質(zhì)，雙火焰紅黃兩種材質(zhì)，總體呈現(xiàn)黃銅質(zhì)少于紅銅質(zhì)、搭配小銅鑼少于搭配雙火焰的特點(diǎn)。很好理解，在禁止制作黃銅元之后，庫存黃銅幣坯在減少，同時也說明小銅鑼這個背版開始要漸漸淡出演化序列了。

小B寶不是一個長壽型面版，因?yàn)橹蠛芸煊殖霈F(xiàn)了另一款面版斜點(diǎn)緒。從目前發(fā)現(xiàn)的實(shí)物來看，斜點(diǎn)緒搭配有小銅鑼紅銅版，雙火焰紅黃兩種材質(zhì)。搭配小銅鑼級別更高，數(shù)量更加稀少，說明背版小銅鑼的使用頻率進(jìn)一步降低，幾乎可以說淡出演化序列了。面版斜點(diǎn)緒一直以來重視程度不高，但是從演化來看斜點(diǎn)緒一是傳達(dá)了浙江十文、二十文系列面版的特征，二是一個重要的時間節(jié)點(diǎn)。

圖八、浙江省造二十文背版及細(xì)部特征

圖九、普通雙火焰及細(xì)部特征

對比浙江省造二十文和斜點(diǎn)緒配雙火焰這兩枚錢幣，從面版來看，珠圈都是93點(diǎn)，“緒”字寫法相同，再看兩枚面版珠圈形成的內(nèi)圈直徑，省造二十文珠圈直徑約占總直徑的58.3％，斜點(diǎn)緒珠圈直徑約占總直徑的66.23％，分別乘以各自的直徑，結(jié)果是珠圈形成的內(nèi)圈直徑相同。從背版來看，仔細(xì)觀察上圖八和九，省造二十文的龍角在普通雙火焰龍角的基礎(chǔ)上拉長雕刻的痕跡猶在，去除省造二十文背版外圍的一圈云紋，圓形內(nèi)龍紋的直徑約占總直徑的62.03％，斜點(diǎn)緒背版龍紋直徑約占總直徑的71.43％，分別乘以相應(yīng)直徑，扣掉誤差的影響，可以看出背版龍紋直徑也是相同。可以說明省造二十文是在斜點(diǎn)緒配雙火焰基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)而來。

光緒二十九年《杭州口華洋貿(mào)易情形論略》記載：本年十月初二，該局因工人爭工價，直至十月十一日，始重新開工，另委總辦督理。以兩架機(jī)器，每日出銅元30萬枚，兼鑄當(dāng)二十銅元。光緒三十年（1904）記載：城內(nèi)銅元局本年并未停工，以每日計(jì)之，約可鑄當(dāng)十銅元75萬枚，當(dāng)二十銅元早已停鑄。^[10]以上兩段史料大致圈定了當(dāng)二十銅元的生產(chǎn)時間，作為跟它同系列的斜點(diǎn)緒當(dāng)十銅元，亦可粗略劃定。

以上兩條主線在這里基本可以交匯了。光緒三十年《杭州華洋貿(mào)易情形論略》記載幾段史料：本年計(jì)出口銀數(shù)內(nèi)有117070兩系銅元合成之?dāng)?shù)。因春間寧波錢荒，地方官每月準(zhǔn)運(yùn)銅元以資周轉(zhuǎn)。一面禁止奸商私運(yùn)出口，以致申地錢少價昂后，本省銅元局資本不敷周轉(zhuǎn)，急需歸還銅價，由官動支鑄存銅元400萬枚，分批運(yùn)滬抵償。^[10]可以看出從光緒三十年開始，總局的技術(shù)和思路都轉(zhuǎn)到了規(guī)模生產(chǎn)上面，這時期一直持續(xù)到開鑄大清銅幣系列之前，在版式上的表現(xiàn)就是八足寶類面版系列。

八足寶類面版主要搭配雙火焰、單火焰和過山尾三種背版。筆者還是以繼承版式演化特征為判斷依據(jù)，刪繁就簡，僅以漢字“寶”中的“缶”字大小和第四筆是否出頭將八足寶類劃分為正字缶、出頭缶、大字缶三個小類：

圖十、正字缶類及其細(xì)節(jié)特征

圖十一、出頭缶類及其細(xì)節(jié)特征

圖十二、大字缶類及其細(xì)節(jié)特征

正字缶類包含反玉寶、圓足寶、分斤浙，另外存在離橫光和連橫光兩種形態(tài)，但是它們都有一個共同特點(diǎn)，就是“缶”字大小和普通合足寶面版類似并且不出頭，整個面版特征和普通合足寶也類似，搭配雙火焰、單火焰多，搭配過山尾較少，可以說是八足寶系列中早期出現(xiàn)的面版類型。出頭缶類和大字缶類系列也存在離橫光和連橫光兩種形態(tài)，兩者主要搭配單火焰和過山尾兩種背版，出頭缶類除“缶”字第四筆出頭外，其余特征與正字缶類類似，大字缶類與前兩種差別較大，除了缶字變大之外，“寶”字的八字底撇和捺之間的間距也有所變大，推測出頭缶類出現(xiàn)在大字缶類之前。以上三種大的劃分方式雖不能將八足寶面版所有小的變化都概括進(jìn)去，但不失為一種簡化版式分類的嘗試。

光緒三十二年（1906）年，浙江銅元總局響應(yīng)中央統(tǒng)一圜法號召，停止了光緒元寶類銅元的生產(chǎn)，改為大清銅幣類銅元，因?yàn)榍昂箬T造時間一年有余，所以面版只有部頒面（中浙正清）和仿部頒面（中浙異清）兩種，背版有部頒龍、KIIO錯英文和KIIO雙線腿三種。

圖十三、左部頒龍、中KIIO錯英文、右KIIO雙線腿

在浙江大清銅幣系列中，面版自然是部頒面早于仿部頒面，三個背版按主要特征遞進(jìn)的演化順序，部頒龍最早，其次是KIIO錯英文，最后是KIIO雙線腿。從搭配來看，部頒面正配部頒龍，混配KIIO錯英文，兩者數(shù)量皆較少；仿部頒面正配KIIO錯英文，混配部頒龍，搭配KIIO雙線腿較少，實(shí)物搭配也從側(cè)面驗(yàn)證了大清銅幣類背版演化順序的正確性。

三、浙江銅元分局

光緒三十一年（1905）浙江當(dāng)局又在省城西大街寶浙鑄錢公所舊址添購民地，建造廠屋，是為分局。浙江銅元分局自三十一年四月開鑄起，至十二月底止，共鑄當(dāng)十銅元一億六千三百二十五萬三千三百八十枚。^[7]浙江銅元分局之所以能在不到九月的時間時間內(nèi)生產(chǎn)一億六千多萬銅元，主要源于浙江分局使用了外國進(jìn)口坯餅直接印花的方式。光緒三十一年《杭州口華洋貿(mào)易情形論略》有兩段記載可為佐證：一是本年進(jìn)口新貨，即系銅元局所用紫銅餅，共計(jì)6839擔(dān)，并紫銅錠820擔(dān)，共值關(guān)平銀280332兩。二是每洋一元，初只易銅元90枚，轉(zhuǎn)瞬間忽加至115枚。當(dāng)局有鑒于此，因而將銅元局工人酌量裁撤……然其減價兌換非緣出數(shù)過多，聞所用紫銅，所摻雜質(zhì)日益見多，此足見該局由外洋運(yùn)來之紫銅餅亦即如是無疑。^[11]

浙江銅元中有一套中圈面版類，對于這套面版筆者認(rèn)同何代水在《百年銅元》中的假說，認(rèn)為中圈面版為浙江分局的產(chǎn)品?，F(xiàn)除《百年銅元》浙江篇中講到的理由外，筆者再提出兩條佐證理由：

一是區(qū)域影響性。在浙江開篇的時候，筆者提出“大字當(dāng)十”樣幣在晚清銅元龍圖中第一次引入了水龍形象，但是浙江的這種水龍只能算銅元水龍形象中的一個亞種，其主要特征是水波小山之上火柱之下的部位是一火焰。除此之外的水龍亞種形象代表還有：江南省水龍，其主要特征是水波小山之上火柱之下的部位是一朵云并且小山左右各有一個小點(diǎn)；湖北爪在須外系列水龍，其主要特征是水波小山之上火柱之下的部位是兩朵左右排列的云；湖北小火珠系列水龍，其主要特征是水波小山之上火柱之下的部位是上下排列的兩朵連在一起的云。浙江中圈面版搭配的小火柱水龍屬于江南水龍亞種系列，關(guān)鍵特征就是背版龍圖盤繞形態(tài)相似且水波小山左右有兩個小點(diǎn)。

（左江南省水龍 中湖北省水龍 右江西省水龍）

（左安徽省水龍 中河南省水龍 右浙江省水龍）

圖十四、六種同系列亞種水龍對比圖（觀察箭頭位置）

以上六種囊括了這個亞種水龍系列的所有形態(tài)，江南省水龍因?yàn)榇钆涞拿姘嬗忻鞔_的干支紀(jì)年，可以確定最早出現(xiàn)在光緒三十一年，湖北銅元局光緒二十八年八月奏設(shè)，產(chǎn)品為六瓣花系列，以小北配大火珠開頭，隨后是小火珠系列，最后以大北配爪在須外系列結(jié)束，圖中所示水龍形象作為流通版應(yīng)出現(xiàn)在中后期，江西銅元二十九年三月開制，圖中水龍形象主要搭配庫平和寶源系列面版，出現(xiàn)在早期。安徽雖然是光緒二十八年四月開制的，但是圖中所示水龍形象主要搭配“當(dāng)制錢十文”時期，在安徽三種面版計(jì)值術(shù)語中，這一種最晚，出現(xiàn)在光緒三十年之三十一年底。最后河南銅元僅開制就已經(jīng)到光緒三十年十月了，此種水龍形象出現(xiàn)時間自不必說。綜上所述，此亞種水龍形象最早出現(xiàn)在光緒二十九年后半年，最晚可到光緒三十一年底，從細(xì)節(jié)特征上深入分析，浙江小火珠水龍雕刻借鑒湖北、江南的可能性更大，因此推測浙江小火珠水龍形象出現(xiàn)在光緒三十年之后。從地圖上看，以上六省省域接壤，區(qū)域內(nèi)有湖北、江南設(shè)備先進(jìn)、技術(shù)成熟、經(jīng)驗(yàn)交流活躍的兩大造幣中心，對周圍省份小的造幣廠有所影響，筆者稱這種現(xiàn)象為區(qū)域影響性。

二是廠標(biāo)管理。晚清各省為爭奪銅元余利，爭相建廠鑄造，甚至一省出現(xiàn)多廠（局）的現(xiàn)場也數(shù)見不鮮。但同省不同廠（局）之間的產(chǎn)品在細(xì)節(jié)上還是略有差距，以方便責(zé)任管理，這一點(diǎn)從湖北省八瓣花、六瓣花、五瓣花系列；福建省標(biāo)注海關(guān)名于幣面上可見一斑。

圖十五、細(xì)圈及細(xì)部特征

圖十五是中圈面版類中的細(xì)圈面版，觀察此面版，除中間是一圓盤外，其余部分與總局八足寶系列極其相似，也存在離橫光和連橫光兩種形態(tài)，

可見總局在分局開辦之初必然提供了技術(shù)幫助，光緒三十一年《杭州口華洋貿(mào)易情形論略》中亦有杭州添建之銅元局落成，仿照老局辦法，日夜工作的記載。雖然提供了技術(shù)支持，但是并沒有將總局面版中央的六瓣花也照搬過來而是改成了中圓盤，可見廠標(biāo)之說在浙江是存在的。

再加上《百年銅元》中提到的：中圈面版主配單火焰，由上一節(jié)背版演化我們可以知道，單火焰處于背版演化的末期，可作為圈定中圈面版類出現(xiàn)時間的佐證。結(jié)合以上三點(diǎn)，筆者判斷中圈面版為浙江分局產(chǎn)品。中圈面版分粗圈和細(xì)圈兩版，粗圈版搭配小火珠、小火珠少云，應(yīng)屬浙江分局自行雕刻版式，有心人可仔細(xì)觀察這兩款背版，小火珠少云和小火珠雖然龍圖形態(tài)樣式大致相同，但是小火珠少云雕刻更加精細(xì)，可見浙江分局的模仿功力也是在日漸精進(jìn)。粗圈搭配小火珠少云較稀少，被稱為浙江水龍王。隨后兩款面版皆搭配單火焰水龍量產(chǎn)，屬于成熟期產(chǎn)品。

四、結(jié)論

筆者根據(jù)前文敘述嘗試制作了浙江銅元版式演化搭配表，以方便讀者更加深入的理解浙江銅元演化過程。如下表一所示，總局早期為兩條線并進(jìn)演化，這部分收藏者還要重點(diǎn)關(guān)注幣坯材質(zhì)不同所帶來的變化，表中標(biāo)注的紅黃銅材質(zhì)是按照此版紅黃銅出現(xiàn)的先后順序所排列，普通版合足寶面版系列整體呈現(xiàn)紅銅→黃銅→紅銅的演化趨勢，黃銅當(dāng)十至斜點(diǎn)緖這條面版系列呈現(xiàn)黃銅→紅銅的演化趨勢，隨后總局兩條線交匯進(jìn)入八足寶系列和大清銅幣系列，筆者按缶的形態(tài)將八足寶系列劃分了三種。在分局部分，筆者引入?yún)^(qū)域影響性和廠標(biāo)管理概念，從龍圖形象和面版中心圖案變化入手，最后論證得出中圈系列為分局產(chǎn)品的結(jié)論。

表一、浙江十文銅元版式演化一覽表

郭琪（網(wǎng)名：在行走）    2017年11月29日

參考文獻(xiàn):

[1]中國人民銀行總行參事室金融史料組編.中國近代貨幣史資料[M].北京：中華書局.1964:581.

[2]中華人民共和國杭州海關(guān)譯編.近代浙江通商口岸經(jīng)濟(jì)社會概況[M].浙江：浙江人民出版社.2002:724.727-728.730.734.

[3]何代水，周沁園.百年銅元：中國近代機(jī)制幣珍賞[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社.2012：67.

[4]尚碧仁.伯明翰造幣廠出口中國的造幣設(shè)備[J].中國錢幣，2009（4）：45-49.

[5]孫浩.馬定祥舊藏“湖北浙江龍”珍稀當(dāng)十銅元樣幣[J].收藏界，2007（4）:83.

[6]史博祿.1902年喜敦造幣廠浙江楷書七錢二分龍幣[J].東亞泉志，2017（10）.

[7]丁進(jìn)軍.晚清各省鑄造銅元史料[J].歷史檔案，2010(1):31.

[8]中國人民銀行總行參事室金融史料組編.中國近代貨幣史資料[M].北京：中華書局.1964:920-921.

[9]奎濂.度支部通阜司奏案輯要[M].文海出版社.

[10]中國人民銀行總行參事室金融史料組編.中國近代貨幣史資料[M].北京：中華書局.1964:747.750.

[11]中華人民共和國杭州海關(guān)譯編.近代浙江通商口岸經(jīng)濟(jì)社會概況[M].浙江：浙江人民出版社.2002:751-752.

聲明：本文版權(quán)歸作者本人所有，本號征得本人同意轉(zhuǎn)發(fā)，請勿引與商用，如有建議，請與作者本人聯(lián)系。