作者:宋偉光 diaosunet.com
總結(jié)李維祀雕塑藝術(shù)的變化,大致是這樣一個(gè)邏輯,他從具像入手,提取意象,進(jìn)入抽象,最后還原為形象。因此,他創(chuàng)作的藝術(shù)形象便具有了能從具體的形體中引發(fā)形而上的意會(huì)的審美功能。他的這種提取與進(jìn)入的過(guò)程也正是他從感性到理性的過(guò)程。 一 .從具像到意象
《曹雪芹小像》,是李維祀為紅學(xué)家周汝昌先生創(chuàng)作的,周汝昌稱(chēng)此作為“試為之作”。作品中的曹雪芹座于大石之上,雖昂首向天,卻未發(fā)長(zhǎng)嘯之嘆,而是雙目微含,與石俱思,那種曲線扭轉(zhuǎn)的造型顯示出他不甘俗流的氣質(zhì),傳達(dá)出了曹雪芹孤標(biāo)傲世的個(gè)性。小像一去具像寫(xiě)實(shí)性造像的手法限制,適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用意象造型,弱化了對(duì)形體客觀化的描述,以突出對(duì)意境的表現(xiàn)。而在之后李維祀創(chuàng)作的《終點(diǎn)上的鷹》雖希圖使這種意象造型得以深化,然而如他所言:“用鷹與人體同構(gòu),這種造型有生拼硬湊的感覺(jué),意義太直白,立意不高?!睆倪@一案例來(lái)看,說(shuō)明意象組合不是直觀的符號(hào)拼接,而是心中的意念與物象之間的互融共生。因此,當(dāng)李維祀于上世紀(jì)90年代初完成了作品《空》時(shí),便顯露出他對(duì)意與象的理解又進(jìn)入到了一個(gè)更高的境界。 作品名:《空》 銅 60cm 作品《空》,似乎是一尊佛之造像的意象,李維祀塑造這個(gè)造型的目的是為了表達(dá)形空而意盈的思辨,如果把它指向佛理,則暗喻著萬(wàn)物皆空的佛理精神。然而他的這件《空》的產(chǎn)生卻不是受佛理的影響,當(dāng)然也不能像他所說(shuō)是受《圣經(jīng)·傳道書(shū)》上:“虛空的虛空,虛空的虛空,凡事都是虛空”等箴言所啟,而是一個(gè)人當(dāng)他參悟人生到了一定層面時(shí),不自覺(jué)地發(fā)出的信息,只不過(guò)這個(gè)信息是以佛的意象為載體傳情達(dá)意而已。 《空》,塑造了一尊無(wú)肉身的外殼,既不見(jiàn)首也不見(jiàn)胸,就連佛家施無(wú)畏手印的手掌也以空的形態(tài)印記在空的軀殼之中。正是這尊空的外殼,使我們的思想可進(jìn)入對(duì)事物的實(shí)與虛,有形與無(wú)形的思索中,游離于對(duì)存在的變幻與不定,對(duì)存在的轉(zhuǎn)換與消失的認(rèn)識(shí)之中。的確,佛學(xué)的精神是重境界而輕肉身的,李維祀以這種象征性的形象表現(xiàn)出了離相得似的意境,從造型藝術(shù)的角度而言,這是對(duì)意的表達(dá)脫離出了形的牽扯,而進(jìn)入形而上的意境層面。 李維祀創(chuàng)作的《空》是其藝術(shù)歷程中的重要界標(biāo),其實(shí)李維祀的這種思考也顯現(xiàn)在創(chuàng)作《空》之前對(duì)其他歷史人物的塑造上。從他對(duì)表現(xiàn)屈原的作品《天問(wèn)》的形象處理中,我們會(huì)感到他是從自然事物中感悟到一種意象,并將之與屈原的靈魂進(jìn)行異質(zhì)同構(gòu)。對(duì)屈原形象的感悟緣起于他游走于長(zhǎng)江中的直覺(jué),他感到江岸的石壁中似乎隱匿著屈子的魂魄,是屈子的靈魂所在。李維祀對(duì)屈原如此特殊的體會(huì),當(dāng)然在很大程度上來(lái)自于積淀在我們心目中對(duì)屈原形如枯槁的形象認(rèn)識(shí),然而更為有意味的是他能把對(duì)屈原精神的理解與蒼桑的巖壁同構(gòu)共思,因而才出現(xiàn)了他筆下的這件既有賈科梅蒂對(duì)空間的壓縮又有中國(guó)潑墨寫(xiě)意式的意象構(gòu)成,使受眾感受到屈子的憂(yōu)國(guó)之悲憤所積成的“形如枯槁”,生長(zhǎng)于那凌峭交錯(cuò)斑駁悲蒼的巖壁之間,其魂魄隱含于江岸巖石的蒼桑肌理之內(nèi)。此作,聯(lián)想與意象會(huì)合,抽象與具體并置,是對(duì)當(dāng)代雕塑藝術(shù)體現(xiàn)“中國(guó)方式”的富有創(chuàng)見(jiàn)的嘗試。
與此同理,李維祀在對(duì)孔子的塑造中,也表現(xiàn)出了他對(duì)這種方式的探索,此作命名為《行走的碑》是把對(duì)孔子的意象闡釋在富有意味的具像之中。因此,他所塑造的孔子,一去人們腦海中已成定式的孔子形象,使之成為一位“站在黃土之上的一個(gè)巨人,他看著黃土上的蕓蕓眾生,他不是在昂首遠(yuǎn)視或在顧盼左右,而是在注視下方(李維祀語(yǔ))?!边@樣一個(gè)形象。這是對(duì)孔子的情態(tài)意念,化作了腦海里的“勢(shì)”,致使他產(chǎn)生了“行走的碑”這樣一種意象。 同樣,李維祀在《林則徐》以及《瑪祖像》等作品中,也是把他的這種追求意境的方式,顯現(xiàn)在其富有意蘊(yùn)的形象之中。 二、從理論到創(chuàng)作 說(shuō)起來(lái)李維祀藝術(shù)實(shí)踐的幾度變化,得自于他對(duì)中外藝術(shù)理論的關(guān)注和探究。李維祀有意把“蒙太奇”理論引入到雕塑創(chuàng)作中,對(duì)這一點(diǎn)的運(yùn)用可謂貫穿至今。 李維祀認(rèn)為,創(chuàng)造形象,便是“選勢(shì)”“立勢(shì)”“定勢(shì)”,如此才能產(chǎn)生“勁勢(shì)”,構(gòu)成氣場(chǎng),進(jìn)入想象。按李維祀說(shuō):“起初是走抽象、半抽象的路子”,所以他模仿亨利·摩爾把虛空間作為實(shí)體延伸和賈科梅蒂把實(shí)空間進(jìn)行壓縮這兩種不同的對(duì)空間體積的處理方式。但他認(rèn)為研究的結(jié)果是:像這樣僅從雕塑的空間形態(tài)上去認(rèn)識(shí)形體,表現(xiàn)形體是不充分的,而應(yīng)在對(duì)藝術(shù)理論的思辨中深層把握造型藝術(shù)的真諦。在對(duì)藝術(shù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)觀點(diǎn)上中外雖不同,(如中國(guó)對(duì)氣與勢(shì)的體驗(yàn)與西方對(duì)力與場(chǎng)的認(rèn)識(shí))然而中外藝術(shù)理論也存在一定的共通性質(zhì),這便是脫離開(kāi)對(duì)事物表象的模擬而進(jìn)入形而上的求證,這一點(diǎn)劉勰的《文心雕龍》所說(shuō)的“思接千載,視通萬(wàn)里”和石濤《畫(huà)語(yǔ)錄》的“一畫(huà)”之說(shuō)與西方的視覺(jué)思維所闡述的原理,共同顯示出的是一種對(duì)待事物的總體性把握的態(tài)度,這個(gè)態(tài)度正是李維祀所追尋的。李維祀基于對(duì)中西文藝?yán)碚撘约暗袼苄螒B(tài)的認(rèn)識(shí),才使得他的藝術(shù)從具像外觀進(jìn)入抽象意會(huì),完成于心物交融的客觀可辨認(rèn)性的視覺(jué)形態(tài)之中。
位于福建省博物院前廣場(chǎng) 1980-1985年
位于莆田湄洲島
1996-1997年
...... |
|