就在平昌冬奧會即將開幕之際，韓國對中國放出了一個“大招”。

這兩天，韓國國內(nèi)通過的兩條法案在中國國內(nèi)引發(fā)大量關(guān)注。

用韓媒的話說，法案出臺的意圖很明確：“整治”中國“山寨綜藝”。

這么赤裸裸的“挑釁”，卻意外引來了中國網(wǎng)友的集體點贊和歡迎，并直呼“早該這么做了”！

▲媒體報道截圖

在部分業(yè)內(nèi)人士看來，韓國這記遲來的“重拳”，稱得上是對中國“山寨綜藝”現(xiàn)象的一次“公開羞辱”。

然而，三天過去了，小銳看到的，卻是比韓國的批評更令我們感到無地自容的現(xiàn)實——

據(jù)韓國YTN電視臺報道，1月30日通過的《文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》和《音樂產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》，意在禁止外國抄襲本國文化產(chǎn)品及音樂。

提出上述法案的韓國國民之黨議員李東燮表示，數(shù)年來，他多次堅持提案，目的正是為了保護韓國電視節(jié)目和音樂產(chǎn)品等知識產(chǎn)權(quán)。

▲韓綜《尹食堂》與中國綜藝《中餐廳》對比圖

近些年來，從韓國引進或者向韓國借鑒、取經(jīng)的中國娛樂綜藝節(jié)目，正在各大衛(wèi)視和網(wǎng)絡(luò)播放平臺“遍地開花”。

由此，包括YTN電視臺等在內(nèi)的韓媒報道稱，這兩個法案的通過意義重大，是“對中國‘山寨綜藝’的‘狠招’”：今年7月30日法案開始實行后，針對國外繼續(xù)抄襲韓國文化產(chǎn)品，韓國文化體育觀光部長官可依據(jù)該法律，向韓國外交部等其他中央行政機關(guān)提出協(xié)助要求，進行跨部門協(xié)同合作。

▲YTN電視臺截圖

韓國《文化日報》的報道則進一步解釋了韓國此次向“中國抄襲者們”宣戰(zhàn)的決心：上述法案一旦實施，預(yù)計可以將中國綜藝的抄襲問題提升至政府層面進行處理和解決。

這也就意味著，韓國撂下的這記“重拳”絕非一個口頭警告——如果法案開始實施后，依然有抄襲現(xiàn)象存在，那么中國的“山寨綜藝”問題極有可能上升為一個兩國外交層面的問題。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴小銳，本周二（30日）通過的兩個法案僅僅是韓國向中國“山寨綜藝”宣戰(zhàn)的第一步，它對國內(nèi)娛樂產(chǎn)業(yè)帶來的震蕩和革新還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有開始。

在網(wǎng)上流傳著一句經(jīng)典的調(diào)侃，叫做“中韓友好靠日本”，用來形容中韓兩國網(wǎng)民之間經(jīng)常隔空互懟，只有面對日本（比如日本挑動歷史問題時）才會“一致對外”。

然而這次，情況卻發(fā)生了變化——即使沒有日本掀風(fēng)起浪，中韓兩國網(wǎng)友也空前地達(dá)成一致。

面對法案通過和韓國方面的批評，中國網(wǎng)友不但沒有護短，反而紛紛表示支持和反省，甚至幫韓國網(wǎng)友說話：

要不是文字不同，這么畫風(fēng)一致的評論，幾乎讓人以為是韓國網(wǎng)友的手筆：

事實上，無論是網(wǎng)民還是媒體，這并非是中國“山寨綜藝”第一次在韓國受到詬病。

去年，韓國節(jié)目《尹食堂》疑似被湖南衛(wèi)視綜藝《中餐廳》抄襲，韓方制片人羅英錫回應(yīng)說：“說實話如果真是抄襲的話，心情會不好……節(jié)目版權(quán)并不貴，可以的話希望購買正品”。

但面對質(zhì)疑，《中餐廳》的總導(dǎo)演王恬卻公開回應(yīng)自己并沒有看過《尹食堂》，并表示：“這種在海外開餐廳的創(chuàng)意是誰都可以想到的?！?/p>

如果你是中國綜藝節(jié)目的常規(guī)受眾，就會發(fā)現(xiàn)，韓國方面此次列出的“被抄襲”名單，幾乎囊括了目前國內(nèi)人氣綜藝的半壁江山。

▲李東燮提交的中國方面“抄襲爭議”現(xiàn)況表格

例如，上海東方衛(wèi)視的“招牌節(jié)目”之一《極限挑戰(zhàn)》，就被韓國MBC電視臺在節(jié)目中公開指責(zé)抄襲了其《無限挑戰(zhàn)》。而湖南衛(wèi)視成為被指抄襲的“重災(zāi)區(qū)”——《向往的生活》、《中餐廳》、《我想和你唱》等節(jié)目，均被貼上了“抄襲”的標(biāo)簽。

其中一些節(jié)目更是因為部分布景、情節(jié)設(shè)置甚至人物服飾均和韓國原版節(jié)目極其相似，而被網(wǎng)友稱為“像素級抄襲”。

▲韓綜《三時三餐》和《向往的生活》對比截圖

除了電視綜藝節(jié)目“中招”外，不少網(wǎng)綜也沒能幸免。愛奇藝去年制作的“現(xiàn)象級”網(wǎng)綜《中國有嘻哈》，就被指抄襲了韓國M.net電視臺制作的《Show me the money》。

另外愛奇藝于今年年初推出、現(xiàn)仍在網(wǎng)上熱播的《偶像練習(xí)生》，日前被M.net電視臺發(fā)聲明公開“怒懟”，認(rèn)為其抄襲了該電視臺的綜藝節(jié)目《Produce101》。

▲M.net電視臺聲明截圖

針對韓國媒體指名道姓的“責(zé)問”，截止小銳發(fā)稿前，愛奇藝方面尚未做出任何回應(yīng)。

更令人尷尬的是，陷入“抄襲”風(fēng)波的《中餐廳》等節(jié)目，目前依然收獲著可觀的收視率和超高人氣。

而這種有意無意的回避，也在一定程度代表著韓國相關(guān)法案通過后，大多數(shù)涉嫌抄襲的中方綜藝制作方的態(tài)度——

小銳查閱各衛(wèi)視和網(wǎng)站的公開資料發(fā)現(xiàn)，被點名的山寨綜藝節(jié)目并沒有停播或下架，并依然出現(xiàn)在2018“年度綜藝節(jié)目編排表”中。

換句話說，面對韓國方面來勢洶洶的“公開羞辱”，中國節(jié)目方不僅沒有停止制作，甚至其中很多綜藝都有了新一季的播出計劃。

▲湖南衛(wèi)視、愛奇藝2018年度綜藝節(jié)目編排表

“無動于衷”也好，“刻意回避”也罷，在國內(nèi)著名電視策劃人、江蘇信息學(xué)院教授闞乃慶看來，中國山寨綜藝節(jié)目目前表現(xiàn)出來的態(tài)度，一方面緣于對韓國綜藝節(jié)目的長期高度依賴，一方面在于方案剛剛通過，還未對行業(yè)造成實際“痛感”。

闞乃慶告訴小銳，從操作層面來講，想要“下狠手”去治理，估計比較困難?！爱吘刮覀儑鴥?nèi)的綜藝抄襲韓綜，也不是一天兩天的事了”。

但他認(rèn)為，越是困難，中國業(yè)界就越是要打破對于外來綜藝節(jié)目模式的依賴，并深刻反思文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“韓國是華夏文化圈的次中心，曾經(jīng)它的文化受中國的輻射比較大。但是現(xiàn)在，韓國的文化創(chuàng)意能力迅速逆襲，我們反而成了抄襲方，這是真的要好好反思的。”闞乃慶說。