2010年以后，經(jīng)濟增速基本呈現(xiàn)單邊下行。自2016年以來，經(jīng)濟增速呈L型企穩(wěn)態(tài)勢，經(jīng)濟發(fā)展進入新的平臺，這是一個時間窗口期，去杠桿成為一個宏觀戰(zhàn)略。在這一背景下，關(guān)鍵是要建立對無效投資的約束，推動高質(zhì)量發(fā)展。而有效投資具有外溢性，即便成本略高也還是要鼓勵，不能完全以市場評價收益。

　　很多金融問題的背后是財政問題，金融風險的背后是財政風險。2009年出現(xiàn)大規(guī)模融資需求，2010年宏觀調(diào)控后，融資需求仍在但供給不足，加之2012年金融自由化，影子銀行體系崛起。影子體系規(guī)模達幾十萬億元，主要就是銀行的錢，包括理財29萬億元，以及券商資管資金的幾十萬億元。按照金融監(jiān)管，金融機構(gòu)不能給產(chǎn)能過剩的國企、地方融資平臺和不達標的企業(yè)提供融資，而影子體系卻可以向沒有約束的融資行為提供融資。影子銀行體系不是金融創(chuàng)新，它本質(zhì)上是一種監(jiān)管套利?？梢哉f，金融問題和財政問題實際是一個硬幣的兩個方面，是國企、政府的預算軟約束帶來的問題。自2016年以來，券商資管新規(guī)不斷出臺，尤其在2016年下半年，監(jiān)管層已對債券代持和委托貸款進行了全面清理。

　　基于大量調(diào)研，當務之急要解決的最大風險來自于中小房企和中小金融機構(gòu)“綁在一起”的風險。金融監(jiān)管加強以后，不僅貨幣和信貸收緊，影子信托、券商資管的體系也在收緊，中小房企既無法從正規(guī)金融體系融資，也不再能通過影子體系獲得融資了，直接后果就是資金鏈斷裂。例如北京的一家房企曾在2016-2017年大規(guī)模擴張，投資了大量的“商改住”，踩了政策的底線。它的負債成本很高，但現(xiàn)在不讓推進商改住，房子不能賣，結(jié)果在無法獲取銀行貸款、信托又收緊的情況下，該企業(yè)資金鏈斷裂，導致其房地產(chǎn)業(yè)務全部被凍結(jié)。

　　十次危機九次地產(chǎn)。目前全國股票市場價值50萬億元，債券市場有60萬億元，加起來110萬億元，而全國的房子加起來有300萬億元。2015年的“股災”和2016年的“債災”對中國經(jīng)濟都沒有太大影響，然而房子是大事，尤其中小房企的杠桿率最高，會給影子體系業(yè)績帶來下行壓力。但我認為商改住的問題并非無法化解，解決之策就是政府提供鼓勵政策，讓大的房企并購中小房企，這相當于化解不良風險。

　　影子銀行“縮表”、去通道，其實就是金融行業(yè)“擠水分”。金融行業(yè)過去出現(xiàn)大量違規(guī)監(jiān)管套利，機構(gòu)賺了很多錢，現(xiàn)在應該有所收斂。影子銀行體系面臨大規(guī)模收縮的壓力，因為它的業(yè)務確實不符合政策導向，它是在以錢炒錢，是資金“黑洞”。當然，私募、股權(quán)PE是真正支持實體經(jīng)濟的。“新時代的四大發(fā)明”一開始都得不到正規(guī)金融融資，都是靠風投，像摩拜單車、微信支付，這些都是中國的優(yōu)勢。

　　再過一年，美國的這輪經(jīng)濟復蘇時間將在其經(jīng)濟史上創(chuàng)最長記錄。為什么美國這次復蘇時間目前在歷史上排在第二位，真的值得我們好好研究。其原因在于美國2008年金融危機以后采取了寬貨幣、嚴監(jiān)管的政策，沒有暴露金融結(jié)構(gòu)的脆弱性，因此走得比較長遠。而在2008年以前美國的復蘇是在寬貨幣、寬監(jiān)管以及各種加杠桿下實現(xiàn)的。再看中國，2008年金融危機后，2012年我國出現(xiàn)金融自由化和寬貨幣、寬監(jiān)管，以致帶來大量的杠桿和影子體系。2016-2017年的去杠桿有利于經(jīng)濟增速L型企穩(wěn)和新周期更加持續(xù)，也就是新的增長平臺更健康、更可持續(xù)，而如果不去掉杠桿，它就是龐氏融資，會引發(fā)更大的問題。我們需要寬貨幣、嚴監(jiān)管加上強改革的政策組合來化解金融風險。

　　觀點回顧>>>

　　任澤平：2018年經(jīng)濟L型韌性筑 2019年新周期確立向上

　　任澤平：僅部分行業(yè)產(chǎn)能過剩去化完成了階段性的任務 改革仍任重道遠

　　任澤平：為什么中國經(jīng)濟新周期比世界經(jīng)濟新周期晚了些

　　恒大首席經(jīng)濟學家任澤平：未來五年最好的投資機會就在中國

(責任編輯：DF078)