01

這不，2018年自媒體的第一撕已經(jīng)鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，頭部自媒體六神磊磊直指武寧第一天使周沖“洗稿”。雙方你來(lái)我往，堪稱神仙打架。

我作為一名文字工作者，看在眼里，急在心里，寫在了小本子上。

事情是這樣的，1月23日晚上，六神寫了一篇文章，文章內(nèi)容提到自己的原創(chuàng)遭多個(gè)圈內(nèi)有名的大號(hào)洗稿，其中就有周沖。比如六神給寶馬寫了一篇軟文叫《一百年，你的風(fēng)陵渡，我的鐵羅漢》，六神說(shuō)自己想這個(gè)創(chuàng)意花了很長(zhǎng)時(shí)間，是反復(fù)琢磨推敲出來(lái)的。作為同行，當(dāng)時(shí)看到標(biāo)題的我就覺得太牛逼了，意識(shí)到自己需要學(xué)習(xí)的地方還很多。結(jié)果沒過(guò)幾天，周沖的號(hào)就發(fā)了一篇《郭襄與張三豐：你的風(fēng)陵渡，我的鐵羅漢》……

老鐵666啊，畢竟是大V，勇氣和魄力就是不一樣，說(shuō)抄就抄，執(zhí)行力炒雞強(qiáng)！

那么問(wèn)題來(lái)了，什么是洗稿咧？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是拿了別人文章的立意、素材、行文邏輯甚至標(biāo)題和圖片，然后更換成另一種表達(dá)方式，還不重復(fù)字句，百度絕對(duì)查不出來(lái)的那種，然后打上自己的原創(chuàng)標(biāo)簽。

02

很快周沖寫了回應(yīng)，聲稱自己沒有抄襲，還把兩篇文章貼出來(lái)，理直氣壯讓大家去看，仔細(xì)看，有沒有一句話是重復(fù)的。

這一招在江湖上叫做打太極，你說(shuō)我洗稿，我說(shuō)我沒抄襲，這就好比人家說(shuō)你猥褻，你聲稱自己沒有強(qiáng)奸，一手偷換概念玩的非常溜。

讀書人的事能叫偷嗎？洗稿不能叫抄襲！而且畢加索老人家還說(shuō)過(guò)呢：優(yōu)秀的藝術(shù)家抄襲，偉大的藝術(shù)家剽竊。

于是，周沖很快被扒了個(gè)底朝天，包括洗過(guò)多少人的稿，盜用別人的畫作還又兇又橫的罵對(duì)方“沒有共享精神”，以及在朋友圈宣稱自己粉絲都是傻逼，要賺傻逼的錢等等，看的我心驚膽戰(zhàn)。

有個(gè)網(wǎng)友描繪了“洗稿者”的畫像，我覺得很靠譜：

1，這么多文章，原創(chuàng)不一定能看到

2，我洗的那么干凈，誰(shuí)能看出來(lái)

3，讀者那么好糊弄，怕什么

4，原創(chuàng)不如洗稿舒服

03

是的，你不得不承認(rèn)高產(chǎn)似和菜頭也有體力不支的時(shí)候，曾經(jīng)精力旺盛到日更的老道和王左中右現(xiàn)在也幾乎接近周更了。

人的精力、眼界、閱歷、輸入和輸出都是有限的，哪那么多東西可以寫呢？作為一名每天面對(duì)十萬(wàn)加KPI壓力考核的創(chuàng)作者，我也時(shí)常跟自己的內(nèi)心做斗爭(zhēng)，看到一篇觀點(diǎn)新穎，角度清奇的稿子，也要掙扎著要不要拿來(lái)二次加工創(chuàng)作一番。

像周沖這樣的自媒體大號(hào)，頭條報(bào)價(jià)幾十萬(wàn)，每天推三四條，要保證持續(xù)不斷的原創(chuàng)生產(chǎn)力，還要出爆款，難度太大，可以說(shuō)幾乎不可能。怎么辦？洗稿唄，高產(chǎn)出，無(wú)原創(chuàng)壓力，關(guān)鍵是別人的創(chuàng)意還那么好。

可是，即便所有人都知道周沖在有預(yù)謀的洗稿，也依然無(wú)計(jì)可施。一天沒有相關(guān)法律的保護(hù)，周沖們就依然能歡天喜地蹦跶。她在被六神踢爆后，留言區(qū)仍舊是排成排的應(yīng)援喊話支持，月入百萬(wàn)的生活還會(huì)繼續(xù)。

這件事，究其根本就是職業(yè)道德的問(wèn)題，然而和商人聊職業(yè)道德，多半是會(huì)被羞辱的。

作為一個(gè)寫作者，對(duì)待文字的態(tài)度，應(yīng)該像對(duì)牙刷一樣有潔癖，這是職業(yè)道德；

作為一名教師，不把學(xué)生當(dāng)做自己泄私憤的工具，這是職業(yè)道德；

作為一名員工，公私分明，私事打車吃飯不要在公家報(bào)銷，這也是職業(yè)道德。

一個(gè)連最基本職業(yè)道德都沒有的人，不值得任何人的尊重，這是對(duì)那些恪守崗位自律的人的否定與侮辱。

PS：當(dāng)然，這個(gè)故事還告訴我們一個(gè)道理：千萬(wàn)不要招惹真正的大號(hào)，否則連底褲都會(huì)被扒干凈。