一、因果關(guān)系的概念與特點(diǎn)

    刑法上的因果關(guān)系,是指危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的客觀的、內(nèi)在的、規(guī)律性的聯(lián)系。它具有以下幾個(gè)特點(diǎn):

    1?客觀性。指原因與結(jié)果之間的引起與被引起的聯(lián)系是客觀存在的,不依人們主觀意志為轉(zhuǎn)移。

    2?相對(duì)性。指原因和結(jié)果在縱橫交錯(cuò)相互聯(lián)系相互影響的因果網(wǎng)絡(luò)中,都不是絕對(duì)的。同一個(gè)現(xiàn)象,在這個(gè)因果環(huán)節(jié)中是原因,在另一個(gè)因果環(huán)節(jié)中卻變成了結(jié)果。只能把兩個(gè)現(xiàn)象從客觀的普遍聯(lián)系中抽出來(lái)專門地加以考察,才能確定一個(gè)現(xiàn)象是原因,一個(gè)是結(jié)果。

    3?時(shí)間順序性。指在原因與結(jié)果的聯(lián)系中,原因總是在先,結(jié)果總是在后。

    二、因果關(guān)系的認(rèn)定

    在因果關(guān)系的認(rèn)定上,需要把握以下幾個(gè)問(wèn)題:

    1?必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系。我國(guó)刑法理論以前采取的是必然因果關(guān)系說(shuō),即通說(shuō)認(rèn)為,當(dāng)危害行為中包含著產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù),并合乎規(guī)律地產(chǎn)生了危害結(jié)果時(shí),危害行為與危害結(jié)果之間就是必然的因果關(guān)系。當(dāng)危害行為本身并不包含著產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù),但在其發(fā)展過(guò)程中,偶然介入其他因素,并由介入因素合乎規(guī)律地引起危害結(jié)果時(shí),危害行為與危害結(jié)果間就是偶然因果關(guān)系。

    2?條件因果關(guān)系,近年來(lái)也被我國(guó)一些學(xué)者所贊同。該理論認(rèn)為,只要在行為和結(jié)果之間存在“沒(méi)有前者就沒(méi)有后者”這種必要的條件關(guān)系,就可以認(rèn)為有刑法上的因果關(guān)系。

    注意:1?因果關(guān)系只是研究某種行為是否是某種結(jié)果的原因,即所研究的是行為與結(jié)果之間的引起與被引起的關(guān)系,而不是對(duì)行為與結(jié)果本身的研究;由于危害行為本身具有法定性,故不能以因果關(guān)系的認(rèn)定取代對(duì)危害行為本身的認(rèn)定。

    2?因果關(guān)系是一種客觀聯(lián)系,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,行為人是否認(rèn)識(shí)到了自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果,不影響對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定;因果關(guān)系又是一種特定條件下的客觀聯(lián)系,不能離開(kāi)客觀條件認(rèn)定因果關(guān)系,行為人是否認(rèn)識(shí)到了特定條件,不能左右對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定。

    3?一個(gè)危害結(jié)果完全可能由數(shù)個(gè)危害行為造成,因此,在認(rèn)定某種行為是某種危害結(jié)果的原因時(shí),不能輕易否認(rèn)其他行為同時(shí)也是該結(jié)果發(fā)生的原因;反之,一個(gè)危害行為可能造成數(shù)個(gè)危害結(jié)果。所以,在認(rèn)定某種行為造成了某一危害結(jié)果時(shí),也不要輕易否認(rèn)該行為同時(shí)造成了其他危害結(jié)果。

    4?在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的場(chǎng)合,要判斷某種結(jié)果是否是行為人的行為所造成時(shí),應(yīng)當(dāng)考察行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用的大小。例如,A以殺人故意對(duì)B實(shí)施暴力,導(dǎo)致B遭受瀕臨死亡的重傷。B在醫(yī)院接受治療時(shí),醫(yī)生C存在輕微的過(guò)失,未能挽救B的生命。由于A的行為導(dǎo)致死亡結(jié)果的危險(xiǎn)性大,而介入情況(輕微過(guò)失)對(duì)死亡結(jié)果發(fā)生的作用小,故應(yīng)認(rèn)定A的行為與B的死亡之間具有因果關(guān)系。

    三、因果關(guān)系的認(rèn)定-----國(guó)外刑法理論上的學(xué)說(shuō)

    1.合法則的因果關(guān)系

    實(shí)行行為合法則(符合客觀規(guī)律必然)地造成了結(jié)果時(shí),結(jié)果就是實(shí)行行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化,應(yīng)當(dāng)直接肯定因果關(guān)系,將結(jié)果歸屬于實(shí)行行為。

    (1)、假定的因果關(guān)系。甲行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,但即使沒(méi)有甲行為,由于其他原因也會(huì)導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生。甲行為與結(jié)果具有因果關(guān)系。

    案例:被害人的父親張某在法警執(zhí)行死刑之前,奪過(guò)法警的槍,將死刑犯擊斃。張某的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

    (2)、可替代的充分條件。

    案例:在丙出發(fā)去沙漠旅行之前,甲潛入丙的居所,在丙的水囊里面投放了致死量100% 的毒藥。隨后乙也潛入丙的居所,在丙的水囊底部鉆了一個(gè)孔。丙后來(lái)在沙