刑事訴訟法規(guī)定了刑事訴訟參與人諸多訴訟權(quán)利，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法的公正性，要求確保刑事訴訟參與人的合法權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō)，只有刑事訴訟參與人的合法權(quán)益得到了保障，尤其是被告人、被害人的權(quán)利得到了保障，才能體現(xiàn)刑事訴訟法的公正性?，F(xiàn)談?wù)剬?duì)被告人和被害人權(quán)利保障的幾點(diǎn)看法。

    一、轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，貫徹“疑罪從無(wú)”原則。我國(guó)的刑事司法實(shí)踐一直偏重于懲罰犯罪的價(jià)值取向，而對(duì)犯罪嫌疑人和被告人權(quán)利的保護(hù)重視不夠，很多執(zhí)法人員的思想方法和思維習(xí)慣并沒(méi)有跟隨時(shí)代發(fā)展的步伐，不能適應(yīng)社會(huì)的變化，重打擊、輕保護(hù)和重實(shí)體、輕程序的觀念長(zhǎng)期盛行。然而，人類社會(huì)向文明進(jìn)步的表現(xiàn)之一是對(duì)人權(quán)的尊重，不僅是對(duì)社會(huì)中守法公民之權(quán)利的尊重，而且包括對(duì)那些違法或者可能違法的人的權(quán)利的尊重。從某種意義上講，對(duì)“壞人”權(quán)利的尊重比對(duì)“好人”權(quán)利的尊重更能體現(xiàn)社會(huì)文明的進(jìn)步。因此，我們?cè)谛淌滤痉ɑ顒?dòng)中要加強(qiáng)對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)，特別是在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，公正與效率可能發(fā)生沖突，絕不能以效率犧牲公正。刑事訴訟中貫徹“疑罪從無(wú)”的原則，是保障被告人權(quán)利的基礎(chǔ)。

    二、確保被告人的知悉權(quán)。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了被告人的訴訟權(quán)利有回避權(quán)、辯護(hù)權(quán)、最后陳述權(quán)、對(duì)自訴人提起反訴權(quán)、申訴權(quán)等。但是一定要先讓被告人知道他擁有這些權(quán)利。被告人基本的訴訟權(quán)利不能被剝奪，只有確保被告人的知悉權(quán)，才能使被告人通過(guò)行使法律賦予的訴訟權(quán)利，讓自己的意志得到承認(rèn)和尊重，使他們感覺(jué)到自己是一個(gè)獨(dú)立的訴訟主體，從心理上接受司法機(jī)關(guān)所作的決定，承認(rèn)裁判的公正性與合理性，改變過(guò)去不正確的人生觀和價(jià)值觀。

    三、在自訴案件當(dāng)事人之間充分進(jìn)行調(diào)解。在辦案實(shí)踐中，我們有時(shí)會(huì)遇到被害人與被告人之間“私了”的事情，特別是故意傷害（輕傷）等侵犯人身權(quán)利的刑事案件。在很多輕傷案中，被害人已經(jīng)因?yàn)樗说姆缸镄袨槊墒芰巳怏w損傷之痛苦，還要承擔(dān)醫(yī)治傷病等較大額費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)損失。雖然從法律上講，被害人可以向司法機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失，但是實(shí)踐中，很大部分的被告人家徒四壁，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，結(jié)果往往是被告人被定罪判刑，投入監(jiān)獄服刑，而被害人的合法權(quán)益卻得不到有效的保護(hù)。這就使得被害人被迫與被告人之間進(jìn)行“私了”，以換取經(jīng)濟(jì)賠償；而被告人也會(huì)竭盡全力籌借現(xiàn)款以“消災(zāi)”。不僅在故意傷害（輕傷）案中存在這些現(xiàn)象，其他自訴案件也有這樣的情況發(fā)生。通過(guò)對(duì)大量自訴案件的分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，許多當(dāng)事人之間是鄰里關(guān)系，甚至是親屬、親戚關(guān)系，他們往往因?yàn)槿粘，嵤禄蛘呶⑿±姘l(fā)生糾紛，事后多有畏懼、后悔之意，其主觀惡性遠(yuǎn)小于那些恣意危害社會(huì)的犯罪分子。因此，在不侵害社會(huì)公共利益和他人利益的前提下，應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，在自訴案件當(dāng)事人之間充分進(jìn)行調(diào)解。只要被告人能夠全部退回被害人財(cái)物或者賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，就可以對(duì)其從寬處罰。

    四、防止被害人在訴訟中再次受到侵害。被害人是犯罪的受害者，在刑事訴訟活動(dòng)中，尤其要重視對(duì)被害人的權(quán)利保障，讓被害人、社會(huì)公眾真實(shí)的感到正義的存在，司法人員應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)保護(hù)被害人權(quán)利的重要性，不斷增強(qiáng)保護(hù)被害人權(quán)利的法律意識(shí)。在我國(guó)，被害人陳述是證據(jù)的一種，所以，刑事訴訟中需要對(duì)被害人進(jìn)行詢問(wèn)、核實(shí)和收集證據(jù)。詢問(wèn)被害人次數(shù)不宜過(guò)多，否則，容易造成被害人及其家屬的反感，詢問(wèn)方式、語(yǔ)氣要妥當(dāng)。在一些涉及被害人隱私的案件中，被害人往往不愿意再回憶和提及被害經(jīng)過(guò)，所以對(duì)司法人員的詢問(wèn)持消極態(tài)度，如果不注意方式、方法的反復(fù)詢問(wèn)，次數(shù)過(guò)多，極易使被害人在訴訟中精神上再次受到傷害。防止被害人在訴訟中再次受到侵害，應(yīng)由專門的有經(jīng)驗(yàn)的辦案人員進(jìn)行詢問(wèn)，詢問(wèn)女被害人盡可能由女辦案人員詢問(wèn)，采用安撫、疏導(dǎo)、同情幫助的辦法對(duì)待被害人，注意保護(hù)被害人的隱私和名譽(yù)。

    五、把對(duì)被害人的損害賠償放在重要地位。我國(guó)對(duì)被害人受到的犯罪行為侵害的損害賠償，采用通過(guò)提起附帶民事訴訟或者民事訴訟的途徑解決。但是在許多情況下，因被告人沒(méi)有賠償能力，結(jié)果往往是被告人被定罪判刑，投入監(jiān)獄服刑，而被害人的經(jīng)濟(jì)損失卻得不到賠償，這樣的結(jié)果，被害人是難以理解和接受的。如果一個(gè)國(guó)家對(duì)被害人遭受損害的賠償，只是局限于犯罪人或者其他責(zé)任人進(jìn)行賠償，則被害人的損害賠償在許多時(shí)候就會(huì)落空。如果犯罪人本人沒(méi)有任何賠償能力，國(guó)家應(yīng)當(dāng)盡可能使有賠償能力的與犯罪人有某種關(guān)系的人，合理地承擔(dān)部分或者全部賠償。必要時(shí)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)被害人采取補(bǔ)償以減輕犯罪行為給被害人造成的損害。我國(guó)對(duì)被害人受到的犯罪行為侵害的損害賠償范圍，限于被害人直接遭受的物質(zhì)損害，而對(duì)受到的精神損害不在賠償之列。筆者認(rèn)為，對(duì)被害人的賠償是對(duì)被害人權(quán)利的重要保護(hù)，我們應(yīng)考慮適當(dāng)?shù)挠蓢?guó)家進(jìn)行補(bǔ)償和將精神賠償列入賠償范圍，建立相應(yīng)的救濟(jì)被害人的專門機(jī)構(gòu)。

    在刑事訴訟過(guò)程中，確保被告人與被害人的合法權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)，有助于社會(huì)公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)、訴訟程序乃至國(guó)家法律制度的權(quán)威性產(chǎn)生普遍的信服和尊重，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定將起到巨大的推動(dòng)作用。