豆豆的三部書——《遙遠(yuǎn)的救世主》（電視名《天道》）、《背叛》和《天幕紅塵》我都看過多遍。

我個人覺得，用一句話就可以說清三部書的相同點和不同點：

這三部書是一體的：《天道》是總綱，《背叛》和《天幕紅塵》是《天道》不同角度的展開敘述。如果作者再寫一部書，或許是另一角度的展開敘述。

有證據(jù)嗎？有！

《天道》丁元英和芮小丹聊天：

@丁元英說：“因此我認(rèn)為，中國應(yīng)該多一個由你注冊的強(qiáng)勢文化傳播公司，你應(yīng)該整合你的社會關(guān)系資源，埋頭學(xué)幾年、干幾年，吸納、整合零散能量，從你的第一本書、第一個劇本、第一部電視劇做起，用小說的形象思維和影視藝術(shù)的語言去揭示文化屬性與命運的因果關(guān)系，去傳播強(qiáng)勢文化的邏輯、道德、價值觀?！?/p>

@芮小丹說：“我就是想做這件事，心里非常沖動。不管我是不是自不量力，我就為這個去留學(xué)，爭取有一天我能以我的方式告訴別人，神就是道，道就是規(guī)律，規(guī)律如來，容不得你思議，按規(guī)律辦事的人就是神?！?/p>

你看看，丁元英的規(guī)劃是不是《背叛》中宋一坤為夏英杰規(guī)劃的生活？這是《背叛》中很重要的一條線索。

再看《天道》中芮小丹的思考：

@從整個事件里，她沒有看到丁元英有任何能讓人感到“神”的招式，每一件具體的事都是普通人都能做到的普通事。他的的確確是在公開、公平的條件下合理、合法的競爭，一切都是公開的，沒有任何秘密和違法可言，所謂的“神話”竟是這么平淡、簡單。原來能做到實事求是就是神話！原來能說老實話、能辦老實事的人就是神！

這些話，完完全全可以用在《天幕紅塵》里的男主葉子農(nóng)身上，特別是解決羅家明的債務(wù)危機(jī)事件上。

展開來說，三部書的情節(jié)、背景、主人公等等是不同的，只要讀過，這點不能否認(rèn)。但越讀，越覺得三部書的相似點更多：

1、三部書橫向跨度極大，都有國際大格局。都跨越了好幾個國家，最重要的是在歐洲，特別是德國和法國。

2、題材大都是商戰(zhàn)，涉及大資金運作，主題似乎可用四個字概括：實事求是。

3、男主（丁元英、宋一坤、葉子農(nóng)）可能家庭出身、生活習(xí)慣不一樣，但他們都是高學(xué)歷高智商，精通政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、宗教、心理、社會等學(xué)科知識，喜歡孤寂的生活，看人看事一針見血，擅長逆向思維，由果導(dǎo)因，做事突破常規(guī)卻又能實事求是，往往令人匪夷所思卻又有奇效……更重要的是，他們的口頭禪（“按規(guī)律辦事”“破壞性開采市場資源”“實事求是”）何其相似乃爾，而結(jié)局卻又無一例外的悲慘。

4、女主（芮小丹、夏英杰、戴夢巖、方迪）都是“天國的女兒”，說是極品女人都褻瀆了她們。她們自己才高，但基本上對男主是一見傾心，再見傾情，義無反顧地愛著。除了男主，她們對世間一切，仿佛沒有“貪嗔癡”一樣。在寫作上，她們可能是為了襯托男主而存在的。

最后，再說一個大膽的推測：《天幕紅塵》中葉子農(nóng)一開始生活在異國他鄉(xiāng)，“大隱隱于市”。這情形應(yīng)該就是《遙遠(yuǎn)的救世主》中丁元英以后的生活狀態(tài)。

以上全是本人心得，如有雷同，真是巧合。不對之處，歡迎討論。