'如無(wú)必要,勿增實(shí)體'的邏輯原理一般被稱為什么 一般稱為簡(jiǎn)單有效原理。 奧卡姆剃刀定律:又稱“奧康的剃刀”,是由14世紀(jì)邏輯學(xué)家、圣方濟(jì)各會(huì)修士奧卡姆的威廉(William of Occam,約1285年至1349年)提出。這個(gè)原理稱為“如無(wú)必要,勿增實(shí)體”,即“簡(jiǎn)單有效原理”。 奧卡姆剃刀,又稱“奧康的剃刀”,源自?shī)W卡姆(William Ockham,約1285年至1349年)在《箴言書注》2卷15題所說(shuō)“切勿浪費(fèi)較多東西去做用較少的東西同樣可以做好的事情?!焙笕送ǔ^D(zhuǎn)述為“如無(wú)必要,勿增實(shí)體?!?nbsp; 意思就是:大自然不做任何多余的事。如果你有兩個(gè)原理,它們都能解釋觀測(cè)到的事實(shí),那么你應(yīng)該使用簡(jiǎn)單的那個(gè),直到發(fā)現(xiàn)更多的證據(jù)。對(duì)于現(xiàn)象最簡(jiǎn)單的解釋往往比復(fù)雜的解釋更正確。如果你有兩個(gè)類似的解決方案,選擇最簡(jiǎn)單的、需要最少假設(shè)的解釋最有可能是正確的。一句話:把煩瑣累贅一刀砍掉,讓事情保持簡(jiǎn)單! 事例:哥白尼、牛頓、愛(ài)因斯坦等,都在“削”去理論或客觀事實(shí)上的累贅之后,“剃”出了精煉得無(wú)法再精煉的科學(xué)結(jié)論。每一個(gè)人都解決過(guò)最復(fù)雜的問(wèn)題,但都是首先使用奧卡姆剃刀將復(fù)雜的對(duì)象剃成最簡(jiǎn)單的對(duì)象,然后再著手解決問(wèn)題。 “如無(wú)必要,勿增實(shí)體”是什么意思? 語(yǔ)言環(huán)境是什么? 沒(méi)有一個(gè)良好的語(yǔ)言環(huán)境,是不能知道意思。 什么是“奧卡姆剃刀原理”? 奧卡姆剃刀原理(Ockham's Razor)是由14的世紀(jì)哲學(xué)家、圣方濟(jì)各會(huì)修士奧卡姆的威廉(William of Occam,約1285年至1349年)提出的一個(gè)原理。 這個(gè)原理是告誡人們“切勿浪費(fèi)較多東西去做用較少的東西同樣廠以做好的事情。”后來(lái)以一種更為廣泛的形式為人們所知,即“如無(wú)必要,勿增實(shí)體?!?nbsp; 一.奧卡姆剃刀在科學(xué)上的應(yīng)用對(duì)于科學(xué)家,奧卡姆剃刀原理還有一種更為常見(jiàn)的表述形式:當(dāng)你有兩個(gè)處于競(jìng)爭(zhēng)地位的理論能得出同樣的結(jié)論,那么簡(jiǎn)單的那個(gè)更好。 這一表述也有一種更為常見(jiàn)的強(qiáng)形式:如果你有兩個(gè)原理,它們都能解釋觀測(cè)到的事實(shí),那么你應(yīng)該使用簡(jiǎn)單的那個(gè),直到發(fā)現(xiàn)更多的證據(jù)。對(duì)于現(xiàn)象最簡(jiǎn)單的解釋往往比較復(fù)雜的解釋更正確。如果你有兩個(gè)類似的解決方案,選擇最簡(jiǎn)單的。需要最少假設(shè)的解釋最有可能是正確的?;蛘咭赃@種自我肯定的形式出現(xiàn):讓事情保持簡(jiǎn)單! 注意到這個(gè)原理是如何在上述形式中被加強(qiáng)的。嚴(yán)格的說(shuō),它們應(yīng)該被稱為吝嗇定律,或者稱為樸素原則。最開(kāi)始的時(shí)候我們使用奧卡姆剃刀區(qū)分能夠做出相似結(jié)論的理論。現(xiàn)在我們?cè)噲D選擇做出不同結(jié)論的理論。這不是奧卡姆剃刀的本意。我們不用檢驗(yàn)這些結(jié)論嗎?顯然最終不是這樣,除非我們處于理論的早期階段,并且還沒(méi)有為實(shí)驗(yàn)做好準(zhǔn)備。我們只是為理論的發(fā)展尋求一種指導(dǎo)。 這個(gè)原理最早至少能追溯到亞里士多德的“自然界選擇最短的道路”。亞里士多德在相信實(shí)驗(yàn)和觀測(cè)并無(wú)必要上走得太遠(yuǎn)。樸素原理是一個(gè)啟發(fā)式的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則,但是有些人引用它,仿佛它是一條物理學(xué)公理。它不是。它在哲學(xué)和粒子物理中使用的很好,但是在宇宙學(xué)和心理學(xué)中就不是特別好,這些領(lǐng)域中的事務(wù)往往比你想象的還要復(fù)雜?;蛟S引用莎士比亞的一句話要?jiǎng)龠^(guò)引用奧卡姆剃刀:“天地之大, 赫瑞修, 比你所能夢(mèng)想到的多出更多” 許多科學(xué)家接受或者(獨(dú)立的)提出了奧卡姆剃刀原理,例如萊布尼茲的“不可觀測(cè)事物的同一性原理”和牛頓提出的一個(gè)原則:如果某一原因既真又足以解釋自然事物的特性,則我們不應(yīng)當(dāng)接受比這更多的原因。 奧卡姆剃刀以結(jié)果為導(dǎo)向,始終追尋高效簡(jiǎn)潔的方法,600多年來(lái),這一原理在科學(xué)上得到了廣泛的應(yīng)用,從牛頓的萬(wàn)有引力到愛(ài)因斯坦的相對(duì)論,奧卡姆剃刀已經(jīng)成為重要的科學(xué)思維理念。 二.奧卡姆剃刀在管理學(xué)上的應(yīng)用奧卡姆剃刀不斷在哲學(xué)、科學(xué)等領(lǐng)域得到應(yīng)用,但使它進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大,并廣為世人所知的,則是在近代的企業(yè)管理學(xué)中。 好的理論應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)單、清晰、重點(diǎn)突出,企業(yè)管理理論亦不例外。在管理企業(yè)制定決策時(shí),應(yīng)該盡量把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化,剔除干擾,抓住主要矛盾,解決最根本的問(wèn)題,才能讓企業(yè)保持正確的方向。對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)而言,信息爆炸式的增長(zhǎng),使得主導(dǎo)企業(yè)發(fā)展的因素盤根錯(cuò)節(jié),做到化復(fù)雜為簡(jiǎn)單就更加不易。 企業(yè)管理是系統(tǒng)工程,包括基礎(chǔ)管理、組織管理、營(yíng)銷管理、技術(shù)管理、生產(chǎn)管理、企業(yè)戰(zhàn)略,奧卡姆剃刀所倡導(dǎo)的簡(jiǎn)單化管理,并不是把眾多相關(guān)因素粗暴地剔除,而是要穿過(guò)復(fù)雜,才能走向簡(jiǎn)單。通過(guò)奧卡姆剃刀將企業(yè)最關(guān)鍵的脈絡(luò)明晰化、簡(jiǎn)單化,加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。 三.奧卡姆剃刀在投資學(xué)上的應(yīng)用投資需要策略,在投資市場(chǎng),太保守不行,太冒險(xiǎn)也不行。投資市場(chǎng)是復(fù)雜的,不少投資者整天在忙忙碌碌地分析、研究和頻繁操作,投入了大量精力,卻依然難以應(yīng)付市場(chǎng)中龐雜的信息。 面對(duì)復(fù)雜當(dāng)投資市場(chǎng),應(yīng)拿起奧卡姆剃刀,把復(fù)雜事情簡(jiǎn)單化,簡(jiǎn)化自己的投資策略,對(duì)那些消耗了大量金錢、時(shí)間、精力的事情加以區(qū)分,然后采取步驟去擺脫它們。 四.奧卡姆剃刀在生活上的應(yīng)用作為一種思維理念,當(dāng)然并不僅僅局限于某......余下全文>> 如無(wú)必要 勿增實(shí)體 是什么意思 奧卡姆剃刀,又稱“奧康的剃刀”,源自?shī)W卡姆(William Ockham,約1285年至1349年)在《箴言書注》2卷15題所說(shuō)“切勿浪費(fèi)較多東西去做用較少的東西同樣可以做好的事情?!焙笕送ǔ^D(zhuǎn)述為”如無(wú)必要,勿增實(shí)體。“ bilibili問(wèn)題 10分 02 吉爾伽美什 03 System 23 王之財(cái)寶 24 破萬(wàn)(有兩萬(wàn)多個(gè)御坂妹妹) 26 沈師 31 燈 33 第三位, 我不會(huì)亂回答,但我知道的只有這么多 自身具有非凡思想的人,是不需要與別人擁擠在一塊的什么意思 生活中的管理學(xué)定律 生活中的管理學(xué)定律——暈輪效應(yīng) 1.暈輪效應(yīng):你對(duì)人或事物留下的最初印象將會(huì)影響到你對(duì)此人或此事件其他方面的判斷 暈輪效應(yīng),又稱光環(huán)效應(yīng),最早是由美國(guó)著名心理學(xué)家愛(ài)德華·桑戴克提出的。暈輪是一種當(dāng)月亮被光環(huán)籠罩時(shí)產(chǎn)生的模糊不清的現(xiàn)象。愛(ài)德華認(rèn)為,人對(duì)事物和人的認(rèn)知和判斷往往從局部出發(fā),然后擴(kuò)散而得出整體現(xiàn)象。就像暈輪一樣,這些認(rèn)知和判斷常常都是以偏概全的。 一個(gè)人如果被標(biāo)明是好的,他就會(huì)被一種積極肯定的光環(huán)籠罩,并被賦予一切都好的品質(zhì);如果一個(gè)人被標(biāo)明是壞的,他就被一種消極否定的光環(huán)所籠罩,并被認(rèn)為具有各種壞品質(zhì)。 心理學(xué)家戴恩做過(guò)一個(gè)這樣的實(shí)驗(yàn):先讓被測(cè)試者看一些人的照片,這些人形色、著裝各不相同。然后讓這些被測(cè)試者從特定的方面來(lái)評(píng)定這些人。結(jié)果表明,被測(cè)試者賦予了那些有魅力的人更多的、理想的人格特征,比方說(shuō):和藹、沉著、好交際等等。 事實(shí)上,暈輪效應(yīng)不僅僅表現(xiàn)在通常的以貌取人上,我們還常常以服裝來(lái)判斷別人的地位、性格,以初次言談斷定他人的才能與品德等等。在對(duì)不太熟悉的人進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),暈輪效應(yīng)體現(xiàn)得尤其明顯。 我們內(nèi)心深處總是認(rèn)為人的品質(zhì)之間是有著內(nèi)在聯(lián)系的。比方說(shuō),熱情的人往往對(duì)人比較親切友好、富于幽默感、肯幫助別人、容易相處;而“冷漠”的人較為孤獨(dú)、古板、不愿求人、比較難相處。 |
|