近期貴州茅臺股價重新走強、周一更是一度觸及800元位置，狠狠打了那些前期唱衰白馬藍籌的人。而茅臺如此強悍，也再次讓部分投資者甚至是所謂的專家不爽，說什么中國經(jīng)濟不依附高科技、寄望于喝酒就沒前途了；更是有不少大V發(fā)牢騷、還引導(dǎo)自己的讀者進行批判埋怨，老譚覺得這其實是對市場的不尊重，而且思維還是之前的那一套，那些批判者并沒有看清本輪寡頭式巨頭上漲是全球性的颶風(fēng)。

其實，批判茅臺、說中國經(jīng)濟不依附高科技的都沒有放眼全球市場，17年來漲的最好的股票恰恰是中國高科技巨頭騰訊與阿里，而且市值增長都近2萬億人民幣了；特別是騰訊控股自上市到今，股價漲了600倍之多，這難道不是不是中國高科技的表現(xiàn)嗎？此外，前期小米傳出香港上市，估值也達2000億美元之巨，而華為這個巨無霸沒有上市，若上市的話也會是2萬億人民幣級別的。這些都是中國經(jīng)濟高速增長下的各行業(yè)的高科技巨頭，每一個都是見證奇跡般的存在。茅臺受到有些別有用心的批判，更多是因為他們踏空、或者是沒有踩對風(fēng)口而出現(xiàn)的怨言，這其實是操作水平的問題了。

放眼全球主要資本市場，本輪大市值類個股的上漲都是全球性的，如美國科技巨頭集體暴走，亞馬遜董事長身價超千億成為全球新首富，巴菲特公司股價更是每股達到31萬美元，茅臺還不如人家一個零頭。若以美股為成熟市場，是A股市場將來要走的必經(jīng)之路的話，那當(dāng)前大盤這樣的走勢無疑就趨向成熟，白馬藍籌在盤中龍軒也不下十次的提醒大家了。而今日除了藍籌股繼續(xù)活躍下，次新股經(jīng)過昨日暴跌后也知恥而后勇的反彈，其中貴州燃氣成為妖股再次收出五個漲停，之前連續(xù)跌停的宣亞國際近期也收出4個漲停、科藍軟件亦5個漲停噴發(fā)?？梢姰?dāng)前市場特征是強者恒強、弱者恒弱；因此對當(dāng)前的行情我們要敢于以弱換強調(diào)倉換股，而不是對弱勢股一守到底。

在增量資金不明顯的市場中，主力資金一旦深入到某只個股上，由于接盤資金的減少，這反而會讓個股走妖，因為只有這樣才能更好的出貨，這也誕生了貴州燃氣、泰禾集團這樣的爆發(fā)性龍頭。不過須注意的是，盡管小盤次新股貴州燃氣成妖，但并不意味著題材股就能集體走好，后市中小創(chuàng)個股最多是分化下極少數(shù)走強，而白馬藍籌依然會是資金主戰(zhàn)場。

老譚認(rèn)為判斷一個公司的價值，并不能以股價的多少來判斷，而是看其內(nèi)在的生長性與市場競爭中的話事權(quán)，而茅臺這兩者無疑都具有絕對性優(yōu)勢，后市就算股價到1000元概率也不小，如此的話白馬藍籌估值溢價會更加明顯，大盤也會更上一個臺階，港股市場近期能創(chuàng)十年新高，帶頭大哥便是其中的大市值品種。另一方面，之所以中小創(chuàng)類個股仍難有系統(tǒng)性機會，在于IPO堰塞湖消失下，優(yōu)質(zhì)類公司上市更加容易，這讓殼資源價值暴跌，促使小盤股估值奔潰。加上14-16年是并購和再融資高峰、特別是眾多中小創(chuàng)類個股，而18年上半年是解禁高峰，幾萬億的解禁壓力讓資金不敢去碰小盤題材。

因此在題材股系統(tǒng)性機會難出現(xiàn)下，對中小創(chuàng)題材的炒作我們應(yīng)以短線快進快出為主，對錯殺的真正符合高成長的則可低位采取分批加倉策略；而白馬藍籌股由于當(dāng)前仍是資金的焦點，那我們就應(yīng)該順勢而為，對那些還處于明顯漲勢之中的，不用擔(dān)心利用回吐，可讓利潤繼續(xù)騰飛；對那些調(diào)整充分、技術(shù)重新走好的，則是重點調(diào)倉換股的對象。