日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

聲討“高鐵扒門女”前,先聽聽她說的是什么

 蘇武牧羊22 2018-01-12

?

聲討“高鐵扒門女”前,先聽聽她說的是什么

?

表情包是一種特別好玩的亞文化,就像古代的《笑林廣記》一樣,其實它是理解時代的別致視角,卻往往因其消解嚴(yán)肅而遭無視。所以獨《史記》作“滑稽列傳”,大概也只有司馬遷能有這層眼界。

不知道小伙伴們有沒有發(fā)現(xiàn),在表情包界,容嬤嬤要比小燕子火,雪姨要比依萍火。在討論這個話題前,我們不妨再思考一個問題:同樣是商業(yè)時代的文學(xué),為什么金庸的武俠系列可以走進(jìn)大學(xué)中文系課堂,而瓊瑤阿姨的兩部巨著《還珠格格》和《煙雨濛濛》,總是難以被學(xué)術(shù)界接納為嚴(yán)肅文學(xué)?

其實瓊瑤阿姨這兩部劇的成功,有一半要歸功于容嬤嬤和雪姨這兩個角色。而瓊瑤阿姨的失敗,也在于這兩個“奇女子”。瓊瑤非常精準(zhǔn)地拿捏到了普羅大眾的心理:承受日常生活壓力的人們,太需要一個十惡不赦的人物,來抒發(fā)無處安放的正義感,來傾瀉汪洋恣肆的情緒。這兩個“壞女人”是那么壞,我們盡管咒罵她們、聲討她們好了,不需要承擔(dān)任何道德負(fù)擔(dān),因為她們是壞人?。±习宓目量?,領(lǐng)導(dǎo)的專橫,生活中所有的憤懣都找到了出氣口。

于是觀眾得到了心理代償,瓊瑤阿姨收獲了商業(yè)成功。唯一受到傷害的,大概只有文學(xué)了吧。畢竟以“人學(xué)”為靈魂的“文學(xué)”,從來不相信人間有什么十惡不赦和完美無缺!

瓊瑤阿姨是不寫了,但這樣的劇情,觀眾還要看。這樣的壞人沒人寫,觀眾可以自己塑造。

冷靜的人不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)一些新聞事件的主角存在顯而易見的錯誤時,連他們的合理訴求也再無人傾聽了。輿論就是這樣,當(dāng)它把情緒瞄準(zhǔn)個人時,反而就不再關(guān)心個人到底在說什么了。當(dāng)新聞事件當(dāng)事人被當(dāng)成“容嬤嬤”來承載情緒時,他幾乎無法再為自己申辯。比如“江歌案”中的劉鑫,當(dāng)被冠上忘恩負(fù)義的標(biāo)簽后,某些大V偽造照片污蔑她的事兒,還有人關(guān)心么。比如這幾天的“網(wǎng)紅”、阻擋高鐵發(fā)車的羅某,因為不尊重規(guī)則的行為被冠以“撒潑”后,她的自我辯護(hù),也就少有人愿意聽了。可問題是,她的辯護(hù)真的毫無道理么?

按照羅某事后在微博上的解釋,他們一家三口到達(dá)檢票口時,離這趟本就晚點的高鐵發(fā)車還有十幾分鐘,她和女兒過了檢票口,但是老公被攔住了。乘警和羅某撕扯了五分鐘,但是堅持不肯為她老公放行,盡管羅某認(rèn)為她老公下來僅需要十秒鐘。有一點要注意,羅某的行為并沒有造成這趟本已晚點的列車再次晚點,列車是按照調(diào)整后的時間正常發(fā)車的。

講真,我在看了羅某的解釋后,真的不覺得她的要求過分(當(dāng)然,她的方式很不對,這是另一個問題)。的確,每個車站都有規(guī)定的停止檢票時間,但日常只要乘客還能趕上列車,乘務(wù)人員大多會盡量幫助乘客登車。按照羅某的說法,她和乘警撕扯五分鐘之久,都還沒有影響列車正常發(fā)車。也就是說羅某一家到達(dá)檢票口時,離發(fā)車至少還有五分多鐘。此時就停止檢票,似乎有些不近人情。畢竟我們的規(guī)定是為保證列車和乘客安全的,不是為了難為人的。

當(dāng)然,還要強調(diào),這只是羅某的單方說法。但問題是,沖突的另一當(dāng)事主體合肥火車站,因為群體情緒的“加持”,似乎天然地得到了赦免,像消失了一樣。即使羅某的方式多么不合理,總得承認(rèn)至少沖突的雙方都有著平等的辯護(hù)權(quán)力吧。雙方發(fā)生沖突,責(zé)任究竟全在羅某,還是車站也有過當(dāng)之處,按照規(guī)則而言,這是需要討論的吧?在羅某提出了有利于自己的主張后,合肥火車站理應(yīng)聲明一下,事發(fā)時的實際情況是否真如羅某所言,乘務(wù)人員是根據(jù)何種規(guī)定采取的措施。

但當(dāng)羅某被網(wǎng)民貼上“撒潑”的標(biāo)簽后,輿論對于這些都不在乎了。鐵路公安和教體局的所謂調(diào)查,也成了對羅某一個人的調(diào)查,合肥火車站似乎成了不需調(diào)查,就當(dāng)然無過錯一方。義憤填膺主張維護(hù)規(guī)則的人們,有沒有想過,這種“拉偏架”符合規(guī)則么?

《烏合之眾》這本書對于群體有過很多觀察,勒龐的很多看法過于悲觀,畢竟我們親眼看到,網(wǎng)民群體對于推動社會進(jìn)步貢獻(xiàn)了巨大力量。但這本書也尖銳地指出了某些事實。當(dāng)群體被情緒裹挾時,當(dāng)他們整齊劃一、以正義之名指向少數(shù)和個體時,如果失守了“體諒”這條人性底線,噴薄而出的往往是巨大的暴力。對此,歷史已經(jīng)無數(shù)次證明了。

生活不是瓊瑤劇,沒有隨時拿著繡花針扎人的容嬤嬤。要慎之又慎地防止個人被群體情緒綁架在十字架上。畢竟這個世界上除了肆無忌憚的公權(quán)力,再無什么值得人們“不憚以最壞的惡意”來注視。

(文/于永杰)

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多