2018年1月6日，全國首屆“人工智慧與未來法治”學(xué)術(shù)研討會在西北政法大學(xué)長安校區(qū)圖書館一樓報告廳舉行。來自最高人民法院、青海省高級人民法院、浙江省高級人民法院、陜西省高級人民法院、騰訊研究院、中鐵七局三公司、山東大學(xué)法學(xué)院、華東政法大學(xué)、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)、中南大學(xué)法學(xué)院、中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院、吉林大學(xué)法學(xué)院、西南政法大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、武漢大學(xué)法學(xué)院、南京大學(xué)法學(xué)院、安徽大學(xué)法學(xué)院、廣東外語外貿(mào)大學(xué)、新疆財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院、東北師范大學(xué)法政學(xué)院、蘭州大學(xué)法學(xué)院、杭州師范大學(xué)法學(xué)院、華中科技大學(xué)法學(xué)院、甘肅政法學(xué)院、西安建筑科技大學(xué)文學(xué)院、西安財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院、東南大學(xué)法學(xué)院、西安交通大學(xué)法學(xué)院、陜西理工大學(xué)、陜西省社科院、西北政法大學(xué)，以及《中國社會科學(xué)文摘》《華東政法大學(xué)學(xué)報》《環(huán)球法律評論》《法制與社會發(fā)展》《理論探索》、人民法院新聞傳媒總社等近40家單位的130余名專家、學(xué)者參加了本次學(xué)術(shù)會議研討。何煉紅教授代表中南大學(xué)法學(xué)院應(yīng)邀參加了此次會議，并就“人工智能的法律地位” 研討主題和眾專家學(xué)者進行了交流。

本次學(xué)術(shù)研討會由中國法學(xué)會法理學(xué)研究會、西北政法大學(xué)、山東大學(xué)法學(xué)院主辦，西北政法大學(xué)中華法系與法治文明研究院、司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、《法律科學(xué)》編輯部承辦。大會開幕式由西北政法大學(xué)校長助理、中華法系與法治文明研究院院長汪世榮教授主持。西北政法大學(xué)校長楊宗科教授、山東大學(xué)法學(xué)院齊延平教授、最高人民法院司法改革辦公室胡仕浩主任和青海省高級人民法院范明志副院長分別致辭。

楊宗科校長向與會代表介紹了西北政法大學(xué)的發(fā)展歷程和光榮歷史，指出本次會議是法學(xué)院校、法律實務(wù)部門、法學(xué)研究機構(gòu)和法學(xué)期刊深入貫徹黨和國家國家新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略而召開的一次會議，指出近年來互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G、芯片等科技，已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的新興驅(qū)動力量，人工智能等科技的發(fā)展，也已經(jīng)對法學(xué)教育、法學(xué)研究，以及立法、執(zhí)法、司法實踐和社會治理帶來了機遇并提出了挑戰(zhàn)，持續(xù)研究和有效回應(yīng)這些問題，是整個法律職業(yè)共同體的時代使命。

山東大學(xué)法學(xué)院齊延平教授重點闡述了“人工智能時代法律背景的變遷”，提出人工智能與國家和非國家權(quán)力疊加，進一步加劇了國家功能分化，“個人”已經(jīng)并將繼續(xù)深入地被“技術(shù)利維坦”客體化，“人—人”關(guān)系轉(zhuǎn)化為“人—技術(shù)—人”關(guān)系模式，人與人的關(guān)系進一步異化，生產(chǎn)、生活、生存秩序進入顛覆性重構(gòu)期，法律及法學(xué)研究的背景發(fā)生深刻變化，自由與權(quán)利的最大威脅首先是非國家權(quán)力而不再是國家權(quán)力，法律保障自由與權(quán)利的理論范式應(yīng)由消極轉(zhuǎn)向積極，制度模式上則應(yīng)從“司法主導(dǎo)”執(zhí)念中解放出來。

最高人民法院司法改革辦公室胡仕浩主任介紹了人工智能技術(shù)的應(yīng)用給社會各行業(yè)尤其是法院帶來的影響、各級法院近十年來信息化建設(shè)及“智慧法院”建設(shè)的成就，提出人工智能技術(shù)與法治發(fā)展能夠更好地結(jié)合，更好地服務(wù)于國家治理。

青海省高級人民法院范明志副院長提出人工智能不具備價值判斷能力，結(jié)合人工智能技術(shù)對司法及整個法律的影響，提出在人工智能時代的影響下，學(xué)者們所推崇的司法獨立以及法官獨立可能終將消亡。

大會主體研討共分為五個單元進行，第一單元主題為“人工智能的法律地位”，由《法律科學(xué)》主編韓松教授主持。最高人民法院司法改革辦公室規(guī)劃處何帆處長通過七個生動、有趣、深刻的故事，提出人工智能技術(shù)所依據(jù)的算法在實踐中的局限性，并就如何完善算法與實踐應(yīng)用的關(guān)系提出了建議；《華東政法大學(xué)學(xué)報》馬長山主編在題為“人工智能的社會風(fēng)險以及法律規(guī)制”的報告中提出人工智能本質(zhì)上只是一種工具人工智能技術(shù)可能帶來的五個風(fēng)險，并針對性提出了人工智能的法律規(guī)制方法，如倫理設(shè)計，矯正平衡和風(fēng)險控制等；上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院鄭戈教授在《大數(shù)據(jù)、人工智能與法律的未來》的報告中提示學(xué)者們要注意信息科學(xué)給法律實踐和法學(xué)教育帶來的新課題，指出算法數(shù)據(jù)的選取要考慮本國法律制度、尊重國情，人工智能或許會取代一些重復(fù)性的工作，但同時也會增加一些“科技+法律”的新職業(yè)，為適應(yīng)AI時代的到來，法學(xué)教育需要做出改革，關(guān)注人工智能與法律未來、人工智能與法律推理、人工智能與知識產(chǎn)權(quán)保護、機器人自動駕駛及法律責(zé)任、大數(shù)據(jù)人工智能與行政法的規(guī)制、人工智能與司法的統(tǒng)一等問題；騰訊研究院曹建峰研究員在《算法決策的影響及其規(guī)制》報告中從技術(shù)角度對算法進行解讀，并通過大量案例揭示了算法存在的弊端，提出人工智能有可能成為具有殺傷性的技術(shù)，面對人工智能，司法個案正義應(yīng)優(yōu)于司法效率，法學(xué)教育應(yīng)培育司法懷疑精神，避免技術(shù)盲信。

第二單元研討主題是“人工智能的法律地位”，由山東大學(xué)法學(xué)院鄭智航教授主持。中央財政大學(xué)法學(xué)院講師俞盛豐對人工智能的到來表達了深切的擔(dān)憂，目前法律遭遇了科技黑箱，法律的功能正在退化，法律面臨正當(dāng)性和認(rèn)同性危機，人工智能時代法律內(nèi)涵有可能被解構(gòu)，或許需要進行重新定義；中南大學(xué)法學(xué)院何煉紅教授提出，人工智能并不符合現(xiàn)行著作權(quán)法中關(guān)于“獨創(chuàng)性”和“創(chuàng)作意圖”的內(nèi)涵，貿(mào)然將人工智能自主生成成果納入著作權(quán)制度體系，會破壞其內(nèi)在統(tǒng)一性與合理性；華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院龍文懋教授提出，現(xiàn)代法律制度預(yù)設(shè)的主體是理性主體，由于人工智能不具備欲望的機制，它不具備主體性，將人工智能擬制為法律主體，當(dāng)前并無迫切的現(xiàn)實需要，也缺乏可行性，并且有導(dǎo)致人的價值貶抑和物化、異化的危險；廣東外語外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院劉洪華副教授提出人工智能法律地位問題的提出主要是為了解決人工智能創(chuàng)造物的歸屬以及人工智能所引起損害賠償責(zé)任承擔(dān)問題，賦予人工智能主體資格既沒有實益，也沒有法哲學(xué)上的根據(jù)，人工智能立法應(yīng)當(dāng)以安全為基本原則；中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院鄭玉雙副教授在發(fā)言中反思了技術(shù)與法律之間的關(guān)系，認(rèn)為應(yīng)該從價值意義上考慮評估技術(shù)中立的概念，在法律與技術(shù)的重構(gòu)模式中解決技術(shù)引發(fā)的歸責(zé)和規(guī)范建構(gòu)問題；上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院博士后張紹欣主要從法律位格學(xué)說來論述人工智能與人類的關(guān)系。評議人南京大學(xué)法學(xué)院陳坤副教授和《法律科學(xué)》馬治選編輯對以上報告中人工智能主體地位的主要考量因素、文章整體性論證等方面作了細(xì)致的評議。

第三單元研討主題是“人工智能與司法”，由西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院院長馮衛(wèi)國教授主持。中國政法大學(xué)法學(xué)院雷磊教授提出，人工智能是輔助性司法活動的實踐工具，未來人工智能在司法裁判中的具體影響方式和范圍一定程度上依賴于法學(xué)研究的水平；最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指導(dǎo)處龍飛處長主要就在線糾紛解決機制帶來的積極作用以及在運用中出現(xiàn)的一些困難進行了剖析；中鐵七局三公司副總法律顧問、法規(guī)部部長沈兆忠運用豐富的圖表介紹了企業(yè)工作實踐中運用信息技術(shù)加強企業(yè)管理、提高效率的具體做法和經(jīng)驗；浙江省高級人民法院民四庭庭長沈曉鳴法官在發(fā)言中指出司法活動越來越離不開人工智能，但也強調(diào)人工智能不可能取代法官，人工智能只是一種輔助法官辦案的工具；中國人民大學(xué)未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫副教授在發(fā)言中建議建立關(guān)于輔助法官進行司法決策的人工智能算法的開放審查、開放創(chuàng)新和共享共建機制等。青海省高級人民法院范明志副院長和西北政法大學(xué)張書友副教授針對以上發(fā)言做評議，提出人工智能能否代替法官進行裁判的問題，必須要上升為人類學(xué)話題進行討論，人工智能問題在目前來看并不完全是個新問題，在人類智能的探索與社會治理的意義上來講，它只是人類發(fā)展史上的一個環(huán)節(jié)。

第四單元研討主題是“人工智能與風(fēng)險控制”，由山東大學(xué)法學(xué)院副院長李忠夏教授主持。吉林大學(xué)法學(xué)院孫良國教授做了題為《自動駕駛的法律規(guī)制》的發(fā)言；西北政法大學(xué)教務(wù)處長陳京春教授與安徽大學(xué)法學(xué)院講師儲陳城老師從刑法的角度對人工智能帶來的挑戰(zhàn)以及刑法的應(yīng)對做了解讀；西南政法大學(xué)張建文教授介紹了俄羅斯學(xué)者起草的作為俄羅斯第一部機器人法草案的格里申法案，并對俄羅斯首部機器人法草案述評，提出機器人在不同法律關(guān)系中和不同發(fā)展階段的不同定位。本單元由西北政法大學(xué)朱繼萍教授以及西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院副院長陳璽副教授做了評議。

第五單元研討主題是“人工智能與法律完善”，由山東大學(xué)馬德華副教授主持。中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院高秦偉教授提出，隨著科技的發(fā)展與信息種類的多樣化，合理協(xié)調(diào)法律的確定性與科技發(fā)展帶來的不確定性、平衡個人信息保護與數(shù)據(jù)信息之間的流動、在概念適用中根據(jù)信息存在的語境調(diào)整個人信息保護的強度，成為個人信息立法與實踐的理論起點；西北政法大學(xué)董青梅副教授提出社交網(wǎng)絡(luò)的兩個主要目的是建立和擴展人際關(guān)系，現(xiàn)代計算機加密技術(shù)的高度復(fù)雜性，使得一般的用戶根本無法通過加密對其隱私進行自我保護，隱私信息的商品化，更加刺激了這些信息的傳播，應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)隱私法、加強網(wǎng)絡(luò)倫理，引導(dǎo)社交網(wǎng)絡(luò)的良性健康發(fā)展；廣東外語外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院張保紅教授提出，個人信息包含隱私信息和非隱私信息，隱私信息為人格元素，不能成為個人或信息控制者等的處理對象，在信息時代，個人信息立法應(yīng)當(dāng)遵循國際潮流，以規(guī)制為內(nèi)核的義務(wù)規(guī)范為主而非以自由為內(nèi)核的權(quán)利規(guī)范為主，最終實現(xiàn)個人保護與信息流通的平衡；西安交通大學(xué)法學(xué)院博士研究生劉禎都在人工智能自主生成成果的著作權(quán)問題進行了思考；陜西省社科院政治與法律研究所副研究員韓偉做了題為《人工智能與勞動法的未來》的報告。評議階段，《理論探索》楊在平副主編和吉林大學(xué)《法制與社會發(fā)展》副主編侯學(xué)賓副教授針對人工智能帶來的具體問題等進行了評議并發(fā)表了自己的見解。

大會閉幕式由中國人民大學(xué)法學(xué)院未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫副教授主持，《華東政法大學(xué)學(xué)報》主編馬長山教授、《環(huán)球法律評論》支振峰副主編、西北政法大學(xué)校長助理汪世榮教授作了學(xué)術(shù)總結(jié)。馬長山教授指出，本次會議是多學(xué)科、多部門學(xué)者之間的對話，這種交流對學(xué)術(shù)研究來說非常具有啟迪意義，本次會議特別有學(xué)術(shù)問題意識，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等是一個很大的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，值得學(xué)術(shù)界長期關(guān)注；支振峰總結(jié)提出人工智能主要是工具上的改進，人工智能的危害與歸責(zé)、知識產(chǎn)權(quán)保護、如何合理利用人工智能等問題的研究，意義重大；汪世榮教授代表會議主辦方向與會專家學(xué)者表達了感謝，指出人工智能給社會治理帶來了巨大變化，本次研討圍繞人工智慧研究，意義重大；山東大學(xué)齊延平教授提出，本次會議是全國“人工智慧與未來法治”首屆研討會，會議取得了良好的效果，未來將持續(xù)舉辦主題研討會。