我從小身體孱弱,中藥湯吃了無數(shù),西藥也吃了很多。扁桃體發(fā)炎的時(shí)候有時(shí)吃青霉素膠囊,也有時(shí)候喝板藍(lán)根沖劑,青霉素來得快,板藍(lán)根來得很慢,但是最后反正都好了。生活中很多小毛病都是這樣,吃中藥確實(shí)也能好。 但是到了癌癥這里,西醫(yī)基本實(shí)現(xiàn)了壟斷,從放療、化療、靶點(diǎn)藥物、骨髓移植到最近火得不行的免疫治療,無一不是西醫(yī)的理論和實(shí)踐。 那么中醫(yī)能治療癌癥嗎?作為普通群眾,我覺得答案應(yīng)該是“能”,畢竟在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有光吃中藥就穩(wěn)定下來的癌癥患者;但是作為被西方科學(xué)系統(tǒng)“洗腦”過的科學(xué)家,我又非常猶豫,因?yàn)槲也⒉恢阑颊摺叭绾巍被蛘摺盀槭裁础北恢兴幹魏昧恕?/div> 中醫(yī)強(qiáng)調(diào)“系統(tǒng)”和“經(jīng)驗(yàn)”,西醫(yī)強(qiáng)調(diào)“對癥”和“證據(jù)”。在西醫(yī)系統(tǒng)里面,你不僅需要治好患者,而且還要明確知道為什么治好了,所以我們在藥廠一方面開發(fā)藥物,一方面拼命尋找和藥效相關(guān)的“生物標(biāo)記”。有一個(gè)能預(yù)測藥效的“生物標(biāo)記”是非常重要的,比如諾華最新的抗肺癌藥Zykadia,只對ALK基因突變的患者才有用,在臨床實(shí)驗(yàn)和目前進(jìn)入市場后,只有基因測序是ALK突變的患者才會(huì)使用Zykadia,因?yàn)槿绻颊邲]有這個(gè)突變,用這個(gè)藥完全無效。 中醫(yī)則完全沒有這個(gè)“困擾”,只要治好了患者,即使100個(gè)里面只治好了一兩個(gè),我們就會(huì)說中藥有效。這是很多西方人不相信中醫(yī),很多中國科學(xué)家近年來對中醫(yī)排斥的重要原因:中醫(yī)到底是拼運(yùn)氣還是真科學(xué)?! 但是在癌癥這件事情上,其實(shí)治愈率低不是根本問題,因?yàn)榧词刮鞣缴鲜械目拱┧?,如果不用“生物?biāo)記”而用到未經(jīng)篩選的癌癥患者身上,效果也是非常差的。比如Zykadia如果用到所有肺癌患者身上,有效率大概只會(huì)有2%—6%(因?yàn)橹挥?%—8%的肺癌患者有ALK突變,而Zykadia對70%左右ALK突變患者有效)。 事實(shí)上,以往在“生物標(biāo)記”被廣泛理解和應(yīng)用之前,很多西方的抗癌藥都過不了臨床實(shí)驗(yàn),因?yàn)檫@些實(shí)驗(yàn)藥物對絕大多數(shù)(95%以上)患者都沒效果。現(xiàn)在美國的藥監(jiān)局正在聯(lián)合各大藥廠開展一個(gè)大項(xiàng)目:從以前失敗的藥物中淘金子。理由是雖然那些失敗的實(shí)驗(yàn)藥物在大規(guī)模臨床實(shí)驗(yàn)中對多數(shù)患者都沒什么效果,但如果對其中一個(gè)或者幾個(gè)患者有效,而且我們能用現(xiàn)代新的生物檢測技術(shù)知道這一個(gè)或者幾個(gè)患者有什么特別之處(基因突變、腫瘤代謝、表觀基因組學(xué)之類的),也許這些“失敗”的藥物就能煥發(fā)第二春,被開發(fā)成只針對某類患者的“特效藥”。 同樣的道理,我覺得中醫(yī)治療癌癥之所以為許多人質(zhì)疑,是因?yàn)樗鼘^大多數(shù)人都沒什么效果,如果用在所有癌癥患者身上,可能根本過不了雙盲實(shí)驗(yàn)。 如果能把“生物標(biāo)記”的概念引入中醫(yī),是不是就能找到可靠的中醫(yī)療法呢?還沒那么簡單。因?yàn)橹兴庍€有一個(gè)嚴(yán)重不符合西方科學(xué)觀的東西:靶點(diǎn)是未知的!西藥的“生物標(biāo)記”絕大多數(shù)時(shí)候都和藥物的靶點(diǎn)直接相關(guān),比如Zykadia直接針對的就是突變的ALK蛋白活性,這同時(shí)也是“生物標(biāo)記”。中藥就麻煩了,“調(diào)養(yǎng)五臟六腑”、“增強(qiáng)身體功能”、“促進(jìn)代謝廢物排出”,這類綜合調(diào)理的理念在中醫(yī)里司空見慣,但是在西方科學(xué)家眼中,這簡直就是偽科學(xué)。 我們之所以不知道中藥的靶點(diǎn),是因?yàn)槲覀儾恢乐兴幚锏降子惺裁?,到底那一大鍋東西里面什么是有效成分。 現(xiàn)在很多人嘗試用現(xiàn)代科學(xué)的方法分離中藥中的核心有效成分,可惜成功的很少,但是偶爾也有運(yùn)氣好的,比如大名鼎鼎的青蒿素。我個(gè)人覺得如果中藥是“單方”,提純化合物可能還有希望,如果是“復(fù)方”,用現(xiàn)在的技術(shù)和理念,大家真可以洗洗睡了。不幸的是中藥絕大多數(shù)都是復(fù)方。 改變中醫(yī)在抗癌界地位的最終方法還得是大規(guī)模臨床雙盲實(shí)驗(yàn),讓客觀效果說了算。最后說句不科學(xué)的幻想:最近兩年癌癥研究領(lǐng)域的最大突破是臨床上免疫療法的成功,雖然目前還是早期,只測試了幾類癌癥患者,但是臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果確實(shí)讓人鼓舞。我一直覺得中醫(yī)中很多藥強(qiáng)調(diào)的系統(tǒng)調(diào)理也許靶點(diǎn)是在免疫系統(tǒng)?!如果是這樣,也許我們真能有幸有一天在抗癌藥物領(lǐng)域看到中國傳統(tǒng)醫(yī)藥大發(fā)異彩。 作者:菠蘿 摘自《癌癥·真相》 PS:中藥治療癌癥靠譜嗎? 中藥一般來講多是作為輔助治療手段,很少作為主要治療癌癥的方法。如果說癌癥患者進(jìn)入了晚期,運(yùn)用中藥的方法是比較多一些的,不過單獨(dú)使用也很少,一般需要聯(lián)合治療,如果體質(zhì)好些的還可能會(huì)考慮與放化療等聯(lián)用。其實(shí)具體用什么治療方法合適還是得看患者的情況,舉兩個(gè)例子吧。 如果是肝癌早期的中青年患者,身體狀況還不錯(cuò)的時(shí)候讓采用中藥治療為主,對于患者來說可能是一種拖延,造成病情的延誤。如果沒有其他特殊的情況,對于這樣的患者一般是先采用外科手術(shù),術(shù)后進(jìn)行免疫治療、化療及中醫(yī)方式輔助治療降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。 同樣是肝癌患者,但是是處于肝癌晚期的年邁老人,如果此時(shí)用手術(shù)簡直就是癡人說夢,顯然,此時(shí)采用中醫(yī)中藥,生物免疫等保守治療方法才是對患者最好的選擇。所以說中藥治療癌癥是不是靠譜,需要具體問題具體分析。
|
|