在參與了360云盤半年多的時(shí)間里,有加班的苦累,有受到用戶好評(píng)的欣喜,有經(jīng)歷了不同平臺(tái)(包括PC版、WEB版、iPhone版、android版和ipad版)的成長與積累,對(duì)應(yīng)交互牛人Jeff Johnson提出的UI設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,此文主要和大家分享下其中兩點(diǎn)原則在手機(jī)云盤中的實(shí)際運(yùn)用: 專注于用戶和他們的任務(wù),而不是技術(shù)我們一直都在苦苦地尋找上圖這些問題的答案,這就需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)在開工之前明確并花費(fèi)足夠的時(shí)間來回答這些問題,主要有以下幾個(gè)方法來尋找答案: 一、 定位清晰誰是目標(biāo)用戶:在產(chǎn)品規(guī)劃的早期,我們就要確定這個(gè)產(chǎn)品是為哪幾類用戶開發(fā)的。當(dāng)面對(duì)這個(gè)問題時(shí),我們通常自信滿滿地會(huì)說是為“每個(gè)人”,因?yàn)檎l都希望自己的產(chǎn)品在用戶市場中覆蓋率很高,通吃各個(gè)群體的用戶;但是無數(shù)的優(yōu)秀產(chǎn)品證明了設(shè)計(jì)用于“每個(gè)人”的軟件不可能令每個(gè)人都滿意,所謂眾口難調(diào)就是這個(gè)道理;我們應(yīng)該選擇一個(gè)特定的基本目標(biāo)人群作為主要目標(biāo)用戶群,以便集中精力為這部分用戶開發(fā)這個(gè)產(chǎn)品,即使這個(gè)產(chǎn)品可能也有其他類型的少數(shù)用戶。 二、 調(diào)查目標(biāo)用戶的特點(diǎn):當(dāng)然要想深入理解用戶必須充分理解潛在用戶的相關(guān)特征,那么如何獲取目標(biāo)用戶的相關(guān)信息呢?這里就需要用研同學(xué)通過各種方法(比如訪談?dòng)脩?、可用性測試、焦點(diǎn)小組等方法)來獲取并整理信息輸送給產(chǎn)品組成員,這里就不細(xì)說了,多多關(guān)注我們的博客,后期會(huì)有用研同學(xué)的文章為您細(xì)致講解哦! 三、 多維度定義目標(biāo)用戶的類型:不要把用戶簡單的定義在“小白”到“磚家”這個(gè)范圍內(nèi);我們經(jīng)常會(huì)認(rèn)為誰是一個(gè)特定產(chǎn)品的用戶,在很大程度上取決于他們處于這個(gè)范圍內(nèi)的哪個(gè)位置,其實(shí)這是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),事實(shí)上不存在這個(gè)范圍。Jeff Johnson的觀點(diǎn)是目標(biāo)用戶可以在三個(gè)獨(dú)立的知識(shí)維度上進(jìn)行劃分。 這里需要注意的是,一個(gè)維度上的認(rèn)識(shí)不代表另一個(gè)維度上的認(rèn)識(shí),每個(gè)用戶在不同維度上的水平高低都不同。例如:小白和磚家用戶都有可能在某家購買火車票的網(wǎng)站上“迷路”,不太了解財(cái)務(wù)知識(shí)的程序員在使用財(cái)務(wù)軟件時(shí)會(huì)抓狂,但是沒有編程經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)磚家卻能輕松上手。 小結(jié):功能大而全的產(chǎn)品未必是用戶想要的,一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品需要了解用戶、了解所執(zhí)行的任務(wù)及考慮軟件工作的環(huán)境。 不要分散用戶對(duì)他們目標(biāo)的注意力1、不要讓用戶解決額外的問題想必大家都遇到過下面兩種情況:如圖1,打開iPhone中的某個(gè)APP時(shí),更新提示框跳出來了,讓你陷入了糾結(jié)的境地,此刻想立刻更新體驗(yàn)下增加了哪些新功能,但app store那慢如蝸牛的速度太浪費(fèi)時(shí)間,只能“稍后再說”了,顯然這次強(qiáng)推彈框被秒殺在搖籃之中了;同樣的例子如圖2,打開iphone中的某個(gè)APP時(shí),評(píng)價(jià)的提示框跳出來了,聽歌這個(gè)場景被這個(gè)彈框硬生生的干擾了一次,毫不猶豫地點(diǎn)擊了“不,謝謝!”,彈框的結(jié)局自然很慘,評(píng)價(jià)的目的沒有達(dá)到,還讓用戶有了厭煩的情緒,彈的次數(shù)多了甚至被用戶卸載了,顯然適得其反。 最初手機(jī)云盤也采用的上面兩個(gè)例子的做法,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)效果確實(shí)很不好,基本沒起到太大的作用,還有部分用戶反饋太干擾。(這里以修改評(píng)分的交互方案為例講解,更新新版本是同樣的道理)基于這個(gè)問題和產(chǎn)品人員討論后,決定不再用強(qiáng)推評(píng)價(jià)的提示框,而是在Tab欄“設(shè)置”旁邊加個(gè)紅色圓點(diǎn),評(píng)價(jià)后圓點(diǎn)消失,做到了既不打擾用戶,又柔和地向用戶傳達(dá)了信息(暗示了點(diǎn)擊這里會(huì)有“驚喜”哦),如圖3所示。新版本上線后,評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)量比之前提高了很多,也沒有用戶反饋過此類的問題; 小結(jié):產(chǎn)品的設(shè)計(jì)不應(yīng)該分散用戶對(duì)他們自己的任務(wù)和目標(biāo)的注意力。不要讓人們總是去做出選擇,如果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)強(qiáng)行中斷了用戶的注意力,白白浪費(fèi)了用戶的時(shí)間,那就需要重新考慮設(shè)計(jì)新的產(chǎn)品方案了。 2、清除那些用戶經(jīng)過琢磨推導(dǎo)才會(huì)用的東西如圖5為手機(jī)云盤上傳照片的流程,用戶點(diǎn)擊備份照片后,自動(dòng)為用戶上傳到默認(rèn)創(chuàng)建的名稱為“云相冊(cè)”的文件夾。當(dāng)時(shí)我們感覺這個(gè)流程是很合理的,為用戶節(jié)省了選擇或創(chuàng)建相冊(cè)的時(shí)間和成本,何樂而不為呢?在用研同學(xué)對(duì)手機(jī)云盤典型用戶進(jìn)行可用性測試后,查看了關(guān)于這個(gè)問題的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)大部分用戶對(duì)這個(gè)流程都感到了困惑;在上傳照片后,用戶的第一感覺是上傳成功了,在所有的圖片都上傳成功后,這時(shí)去問用戶圖片傳到哪里去了?用戶在各種點(diǎn)擊后,發(fā)現(xiàn)還是找不到圖片傳哪里去了,此時(shí)用戶得需要各種猜測琢磨后才能找到答案,也可能最后也沒有找到答案,顯然產(chǎn)品這么設(shè)計(jì)不符合用戶的心智模型。 整個(gè)項(xiàng)目組基于這個(gè)問題討論后,對(duì)原有流程進(jìn)行了優(yōu)化,解決了用戶找不到上傳位置的問題,如圖6所示的新流程。關(guān)于這個(gè)問題再次對(duì)典型用戶做可用性測試后,用戶就會(huì)很清晰地明白照片傳到哪里去了,因?yàn)檎掌蟼鞯南鄡?cè)是用戶自己選擇或者創(chuàng)建的,雖然優(yōu)化方案比原有方案多了一步操作,但是成功地解決了用戶的困惑,用戶對(duì)于多出的這步操作也沒有出現(xiàn)過多抱怨的聲音,達(dá)到了無需用戶琢磨和推導(dǎo)就能得到答案的目的。 小結(jié):產(chǎn)品功能的設(shè)計(jì)不應(yīng)該讓用戶通過思考去推測,設(shè)計(jì)的方案應(yīng)該讓用戶清晰明確地完成任務(wù)。
|
|