上周,一位做餐飲的朋友問了我一個(gè)問題: 你覺得海底撈的Slogan怎么樣? 當(dāng)時(shí)我們正在咖啡館閑聊,而這個(gè)問題,也只是因?yàn)橹傲牡搅薙logan,而他自己是做餐飲的,所以就隨口一問。
不過,雖說是隨口一問,但在當(dāng)時(shí),這個(gè)問題還真的令我有點(diǎn)小尷尬…
是的,如果要問:目前比較出名的餐飲品牌都有哪些?
我想大部分人都會(huì)想到:麥當(dāng)勞,肯德基,西貝,真功夫,以及海底撈等等。
然而,如果再問一句:它們的Slogan是什么?
估計(jì)只要是對(duì)品牌有點(diǎn)興趣的人,也都能說的出來:
而海底撈呢?
反正,當(dāng)時(shí)我真不知道它的Slogan的是什么,所以就有點(diǎn)莫名的尷尬:這么出名的品牌,我居然不知道?而且還是吃過好幾次的呢! 當(dāng)然,我說我不知道后,他就立馬換了個(gè)話題。(估計(jì)他也不知道)
不過,這反而是引起了我的注意——為什么海底撈這么出名,卻極少有人知道它的Slogan?
這里,還不僅是我自己——我問了3個(gè)做市場(chǎng)的朋友,他們居然也說不上來...
所以,我就一直在想這個(gè)“WHY”...
而這篇文章,就來跟大家分享一下:在我思考“海底撈鮮為人知的Slogan”的過程中,都有哪些理解和感悟。 1. 它的Slogan究竟是什么? 這里就不賣關(guān)子了。 海底撈的Slogan,在其官網(wǎng)的“新聞中心”里就能找到:(在百度直接搜“海底撈Slogan”的結(jié)果很少) “來自四川的火鍋……好火鍋?zhàn)约簳?huì)說話”——這就是海底撈的Slogan。 2.這句Slogan怎么樣? 那么,回到最初的問題:“你覺得海底撈的Slogan怎么樣?”
其實(shí),我認(rèn)為是不錯(cuò)的。
首先,“來自四川的火鍋”,一句話就介紹完自己的品類,以及產(chǎn)品的賣點(diǎn)——正宗。
另外,海底撈的所有名聲,基本上都是以“口碑傳播”的形式建立起來的——大部分人都是從朋友或KOL的口中聽說“海底撈服務(wù)好”。 而“好火鍋?zhàn)约簳?huì)說話”,自然是再恰當(dāng)不過的描述了。
不過,我對(duì)海底撈Slogan本身,其實(shí)并沒什么興趣。
而真正感興趣的是:為什么極少有人知道這個(gè)Slogan?是因?yàn)樗粔蚝脝幔?/strong> 3.那些世人皆知的廣告語(yǔ) 如果要問:當(dāng)今有哪些知名度非常高的廣告語(yǔ)?(包括Slogan)
我想答案一定會(huì)包含這些:
以及上文提到的:
那么,為什么這些廣告語(yǔ)具有非常高的知名度呢?是因?yàn)樗鼈儽旧砗苡袀鞑チ幔?/span>
不一定。
相信你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,以上這些廣告語(yǔ),都有一個(gè)共同特點(diǎn)——它們都是通過電視/視頻廣告,來進(jìn)入人們心智的。 比如肯德基的廣告語(yǔ),如果你的確記得這句話,相信你一看到它,就會(huì)想起廣告中帶有俏皮節(jié)奏感的朗誦方式——有了肯德基,生活好滋~味!
而這種節(jié)奏,就來自于你的聽覺,也就是從電視和視頻上聽到的。
不過,肯德基的這句廣告語(yǔ),如果單從文案的角度來看,它是一個(gè)好的廣告語(yǔ)嗎?
顯然不是。
因?yàn)樗哪繕?biāo)太大——好滋味的東西有很多,比如巧克力,薯片,披薩,和漢堡王的漢堡,為什么消費(fèi)者一定要選肯德基呢?
是的,以上大部分廣告語(yǔ),其實(shí)都不算“好文案”,包括人們津津樂道的“送禮就送腦白金”。
為什么?
道理很簡(jiǎn)單,如果“送禮就送腦白金”是一個(gè)好文案,那我們要寫好一個(gè)文案,豈不是太簡(jiǎn)單了——買汽車就買寶馬;吃火鍋就吃海底撈;玩游戲就玩王者榮耀...
這顯然是不可能的...
然而,我們卻無法否認(rèn)腦白金廣告的成功。包括史玉柱自己也承認(rèn):腦白金的銷量,就是靠廣告支撐起來的。 那么,為什么我會(huì)說它文案不算好,但廣告又很成功呢?
這是因?yàn)椋核鼈兊某晒Γ⒉辉谟谖陌副旧?,而在于它們的整體策略——用狂轟濫炸的方式,不斷的給消費(fèi)者洗腦。
還是拿腦白金舉例。
“送禮就送腦白金”,這句文案其實(shí)沒有任何邏輯,憑什么你說送腦白金我就要相信?
不過,一次不信,兩次不信,都沒關(guān)系。等電視上說了一百遍,你想忘都忘不掉的時(shí)候,下一次你要送禮,就肯定會(huì)想起腦白金——也就增加了你購(gòu)買它的概率。
所以,很多世人皆知的廣告語(yǔ),它們之所以世人皆知,其實(shí)主要是因?yàn)樗鼈兇蛄颂嗟碾娨晱V告,而不一定是因?yàn)槲陌副旧碛卸嗪谩?/span>
或者應(yīng)該這樣說:它們的文案,用在電視上就是好廣告語(yǔ),但如果用在其他地方(比如海報(bào)和詳情頁(yè)),那就不一定了。 (PS:這也是從另一個(gè)角度說明:廣告的效果主要取決于它的整體策略(比如重復(fù)洗腦),而不光是文案本身)
沒錯(cuò),洗腦式的廣告,最好的傳播形式就是聲音,這是最為直接的方式。
如果轉(zhuǎn)化為文字,一方面消費(fèi)者需要把視覺轉(zhuǎn)化為聽覺,才能真正吸收這條信息,比較麻煩(這就是為什么文盲也能聽的懂話——聽話容易,識(shí)字較難);另一方面,相比于聲音,文字很難喚起消費(fèi)者情緒,反而會(huì)喚起相對(duì)較高的理性思維——他更有可能找出廣告中邏輯上的漏洞。 所以,下一次你在寫文案的時(shí)候,如果該文案只會(huì)以視覺的形式呈現(xiàn)出來,最好不要盲目去學(xué)腦白金...就更別提“恒源祥,羊羊羊”和“大寶天天見”了... 純書面的文案,要有一定的邏輯性。至少,要看上去比較有邏輯... 比如支付寶最新的Slogan——支付就用支付寶。 雖然嚴(yán)格來說,這句話是沒有邏輯的(憑什么支付就要用支付寶?),但一眼看上去也能說得通,誰讓它名字里就有“支付”二字呢... 就文案來說,“支付就用支付寶”比“送禮就送腦白金”更有說服力。 話題跑偏了... 其實(shí),這里我們也解開了之前留下的問題——為什么極少有人知道海底撈Slogan?
就是因?yàn)椋?strong>海底撈從沒打過廣告(指推送式的硬廣),而不是Slogan本身不好。
那么,新的問題來了:為什么海底撈不像麥當(dāng)勞、肯德基那樣,到處打廣告呢? 其中一種解釋是: 因?yàn)樗奶攸c(diǎn)在于“服務(wù)”。而這種與服務(wù)有關(guān)的故事,最好的傳播方式是消費(fèi)者和社交媒體的口碑,而不是自賣自夸的硬廣。 這樣說的確有道理。
不過,如果你仔細(xì)想一想:不僅是海底撈,像西貝、外婆家、俏江南、爐魚,這些很有名的餐飲店,其實(shí)都沒怎么打過像麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客那樣的廣告。
所以,一定還有其他的原因。 4.為什么海底撈很少打廣告 a.門店的數(shù)量 “門店數(shù)量”應(yīng)該是最大的因素了。
那些經(jīng)常打廣告的餐飲品牌,它們(在中國(guó))的門店數(shù)量,都在1500家以上;而海底撈,以及絕大部分連鎖餐飲品牌,相比之下就少得多: 部分餐飲品牌在國(guó)內(nèi)的門店數(shù)量↑ 在這種情況下,大規(guī)模投廣告,肯定達(dá)不到精準(zhǔn)的效果。
比如我現(xiàn)在居住的地方,離最近的一家海底撈就有16Km,而樓下就有肯德基。就算海底撈天天打廣告,也很難說服我第二天就跑過去吃一頓。
所以,像海底撈、西貝以及大部分餐飲品牌,就算它們打廣告,也肯定是以「地理位置」為主要參考對(duì)象——就在附近打。 當(dāng)然,“門店的數(shù)量”也僅僅是個(gè)結(jié)果,它并不是最本質(zhì)的原因。
而決定“是否打廣告”以及“門店數(shù)量”的,還有下面一些因素。 b.消費(fèi)者偏好 大家應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了:那些經(jīng)常打廣告的大型餐飲品牌,基本都是西餐;而本土的中餐,似乎從未見過它們做大規(guī)模的廣告,也沒有一個(gè)很大規(guī)模的品牌。
那么,為什么西餐就能做到這么大的規(guī)模,而中餐就不行呢?
其中一個(gè)原因在于產(chǎn)品:西餐很容易標(biāo)準(zhǔn)化,它更依賴于食材;而中餐不容易標(biāo)準(zhǔn)化,它更依賴于廚師的手藝... 這的確是個(gè)很大的因素。
不過,產(chǎn)品只是“內(nèi)因”,而需要我們關(guān)注的,其實(shí)還有“外因”,那就是「消費(fèi)者偏好」——如果消費(fèi)者對(duì)某個(gè)品類有相對(duì)固定的偏好,這個(gè)品類就不容易做成很大的品牌。 而一般來說,行業(yè)歷史越悠久,消費(fèi)者偏好越固定。 就拿火鍋舉例:
火鍋主要集中于川渝地區(qū)。在那里,那些本來就喜歡吃火鍋的人,對(duì)“什么是好火鍋”已經(jīng)形成了自己的見解。
這時(shí)候,新開的店就不容易滿足這些“老顧客”的口味——只要你稍微不一樣,可能就會(huì)被認(rèn)為“不好吃”或者“不正宗”。
所以,在川渝地區(qū),海底撈一共就只有4家門店。而這也是中餐很難在中國(guó)做成很大品牌的原因之一。
西餐就不一樣了——大部分中國(guó)人,對(duì)西餐都沒有固定的偏好,還以為肯德基的“雞腿堡”就是真正的漢堡... (PS:嚴(yán)格來說那只能叫三明治,正宗的漢堡一般都搭配牛肉或培根)
另一方面,肯德基和麥當(dāng)勞,出新品的頻率也非常高,就更不存在所謂的“過去偏好”了... 說到這,也許你會(huì)問: 剛才你說行業(yè)歷史越悠久,就越難形成大品牌。那掛面的歷史也很悠久啊,你以前講的陳克明掛面,又是怎么做起來的呢? 其實(shí),這是因?yàn)樗淖兞水a(chǎn)品的歸類。
在中國(guó),掛面的確是一個(gè)沒什么品牌的、相對(duì)古老的行業(yè)——基本都是附近的小作坊、小工廠生產(chǎn),然后就在本地售賣。
而陳克明所做的,就是把掛面從“農(nóng)副產(chǎn)品”,變成了像方便面一樣的“標(biāo)準(zhǔn)快消品”。
與之類似的,還有小罐茶——把農(nóng)產(chǎn)品變成禮品;皇太極——把傳統(tǒng)小吃變成正餐;東阿阿膠——把養(yǎng)生品變成禮品和快消品;真功夫——把中餐變成快餐...(PS,真功夫就在電視上打過廣告,并且全國(guó)門店數(shù)超過570家)
是的,如果你也處于歷史悠久的行業(yè),要想做成一個(gè)品牌,最好的方式就是改變產(chǎn)品的歸類——實(shí)現(xiàn)差異化,讓消費(fèi)者不再受過去偏好的影響。
畢竟,人們都不愿意改變自己原有的想法,卻相對(duì)容易接受一個(gè)全新的概念... c.消費(fèi)的頻率 這個(gè)很簡(jiǎn)單。
如果要問:麥當(dāng)勞和海底撈,誰的消費(fèi)頻率更高?
答案當(dāng)然是麥當(dāng)勞——你可能每天去都買一個(gè)漢堡,卻不可能天天都吃火鍋吧。
另外,火鍋還具有一定的“季節(jié)性”,冬天吃才是最爽的。
所以,海底撈就更不可能像麥當(dāng)勞那樣,經(jīng)常性的打廣告了...
是的,一般來說,消費(fèi)頻率越高,就越需要持續(xù)的打廣告——因?yàn)橄M(fèi)頻率高就意味著:每一分每一秒,你都更有可能多一個(gè)(或者少一個(gè))用戶。 d.決策的重要程度 這個(gè)也很簡(jiǎn)單。
麥當(dāng)勞的客單價(jià)一般也就30塊,而海底撈輕輕松松就上百。
另外,人們?nèi)湲?dāng)勞,很多時(shí)候僅僅是為了“果腹”——隨便吃一點(diǎn)就行;而去海底撈,一般都是朋友聚會(huì)——是相對(duì)重要的時(shí)刻。
所以,“去不去麥當(dāng)勞”,對(duì)用戶來說是個(gè)不怎么重要的決策;而“去不去海底撈”,就要好好考慮一下了。 一般來說,決策的重要程度越低,廣告的作用就越明顯——“反正又不太重要,那就聽廣告的吧”。
而決策的重要程度越高,廣告的作用就越小——消費(fèi)者會(huì)自己好好考慮,或者征求第三方的意見,總之不會(huì)輕易相信廣告。
所以,從這個(gè)角度來說,海底撈就更沒有必要打很多廣告了,而應(yīng)該把精力主要放在“消費(fèi)者口碑”。 當(dāng)然,有些用戶決策非常高的產(chǎn)品,也是需要打廣告的,比如汽車。 不過,汽車打廣告,并不是為了直接說服消費(fèi)者“來買我家的汽車”,而更多是為了告訴消費(fèi)者“我家出新款了”。
汽車產(chǎn)品有一個(gè)特點(diǎn),那就是產(chǎn)品的迭代速度比較快——一款新車型,一般是2、3年一小改,5年就直接換代了。
所以,品牌方必須搶時(shí)間,在車型過時(shí)之前,就把它們賣出去。
是的,相比于口碑和公關(guān),廣告的信任度雖然很低,但它也有一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì),那就是「見效快」——能以最快的速度告訴消費(fèi)者:“現(xiàn)在,我們出了一款新車型?!?/span>
當(dāng)然,如果你家的汽車像特斯拉一樣牛逼,那也不用花錢做廣告了...如果媒體沒有及時(shí)為你做宣傳,那都是它們的失職... 最后,再來梳理一下 這篇文章,歸納得稍微有點(diǎn)亂。因?yàn)橐陨咸岬降膸c(diǎn)(是否打廣告,門店數(shù)量,消費(fèi)偏好,消費(fèi)頻率,決策重要性),它們并不是完全獨(dú)立,而是相互影響的。 上文我們說過:
不過,這些因素至少還存在以下關(guān)系:
所以我們說商業(yè)是非常復(fù)雜的...因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不能完全獨(dú)立的去看待某一個(gè)因素。 畢竟,每一個(gè)商業(yè)現(xiàn)象(以及商業(yè)決策),都是各種因素相互制約和協(xié)同的共同結(jié)果。 小云子 來源:品牌圈圈 |
|