日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

看個「片」還能污染環(huán)境?

 guizhishuai 2017-12-16


為了大自然,你愿意戒了嗎?


編者按:談?wù)撈鸹ヂ?lián)網(wǎng)對環(huán)境的影響,很多人都會認為互聯(lián)網(wǎng)的“去物質(zhì)化”效應(yīng)大幅減少了現(xiàn)實生活中的碳排放,流媒體對環(huán)境有百害而無一利。然而我們并沒有考慮到一個有點難以啟齒的領(lǐng)域——成人內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。寬帶提速、免費預(yù)覽、匿名播放,這一切都使得因特網(wǎng)上成人內(nèi)容的消費呈現(xiàn)指數(shù)爆炸式的增長,相應(yīng)地,對環(huán)境產(chǎn)生了不利的影響。也許這種成本并沒有直接由我們每個個體承擔(dān),但是人類一定會為之付出代價。




文 | 胡小穎



對于環(huán)境保護而言,在線流媒體是一座勝利的豐碑。流媒體音樂消除了生產(chǎn)CD所需的一切物理材料,包括但不限于CD盒、玻璃紙、運輸箱、運輸燃料,能減少40%甚至更多的二氧化碳排放量。視頻流媒體仍在試驗中,但所產(chǎn)生的碳排放也應(yīng)該比DVD低得多。

分析互聯(lián)網(wǎng)所帶來的環(huán)境影響的科學(xué)家們紛紛大力吹捧這種“去物質(zhì)化”的好處,他們觀察到隨著媒體文件越來越多地通過互聯(lián)網(wǎng)傳播,能源使用和二氧化碳排放量不斷下降。

但這看起來很美的理論有一個重要的例外,那就是互聯(lián)網(wǎng)成人內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。

自世紀之交以來,色情行業(yè)經(jīng)歷了兩場激烈的人氣飆升。第一輪在在本世紀初,寬帶使下載速度大幅提高。第二輪發(fā)生于2008年,所謂的“tube網(wǎng)站”的出現(xiàn)允許用戶免費觀看視頻,就像人們在YouTube上觀看視頻一樣。成人內(nèi)容公司“邪惡天使”的首席財務(wù)官亞當(dāng)·格雷森(Adam Grayson)稱,后者是“2008年互聯(lián)網(wǎng)色情產(chǎn)業(yè)中冉冉升起的一朵巨大的蘑菇云”。

雖然無法通過確切的數(shù)字來量化具體細節(jié),但整個行業(yè)的收視率是一路攀升的。Pornhub是世界上最受歡迎的色情網(wǎng)站,它在其年度網(wǎng)絡(luò)流量報告中提供了一些可訪問的數(shù)據(jù)。網(wǎng)站2013年發(fā)布的第一份“年度回顧”報告顯示,當(dāng)年該網(wǎng)站的訪問次數(shù)為147億次。到2016年,這個數(shù)字幾乎翻了一番,達到了230億,而訪客們觀看色情片的時長超過了45.9億小時。而Pornhub只不過是茫?;ヂ?lián)網(wǎng)中的一家網(wǎng)站。

數(shù)字時代的色情作品比雜志和視頻時代產(chǎn)生的碳排放還要大嗎?獲取原始數(shù)據(jù)永遠是一個棘手的問題,因為這一被污名化的行業(yè)從來沒有像音樂和電影行業(yè)這樣的銷售數(shù)據(jù)跟蹤,也沒有重要檔案。但是,如果色情行業(yè)研究專家的估計是準確的,那么我們面臨一種未曾預(yù)料的情況。

數(shù)字時代人們會增加對色情內(nèi)容的總體消費,流媒體帶來的“去物質(zhì)化”效果被顛覆了?;ヂ?lián)網(wǎng)讓人們花更多時間觀看色情片,而這實際上對環(huán)境更不利。

印第安納大學(xué)的教授Nathan Ensmenger通過使用Netflix2015年在其博客發(fā)表的一個公式,計算出如果Pornhub的視頻以等同于Netflix的效率(即0.0013千瓦時每流)耗能,那么2016年它消耗的能源為596.7萬千瓦時。這位教授正在寫一本關(guān)于電腦的環(huán)境影響史的書,他認為這幾乎等同于將11000個燈泡打開一整年的能耗。Ensmenger教授還認為,假設(shè)色情網(wǎng)站的能耗和Netflix相同還是最好的情況。

格雷森說他親自目睹了邪惡天使的成長。他估計,自DVD時代以來,該網(wǎng)站的瀏覽量已經(jīng)增加了七十倍。他說,在20世紀90年代末,一張邪惡天使的新DVD在前30天能夠賣出大約7500張。他介紹說,現(xiàn)在一個邪惡天使的視頻在發(fā)布后一個月內(nèi)能夠被播放3萬次,而這一數(shù)據(jù)僅包含付費用戶。免費預(yù)覽數(shù)量則達到了每周有200萬次。他說:“15年前有這樣多的人接觸我們的品牌,即便是在實體媒體的巔峰時期也是不可想象的?!?/p>

不過,要想獲得色情行業(yè)的整體數(shù)據(jù)是不可能的。像《Variety》或《Billboard》這樣的商業(yè)雜志不存在,銷售記錄也從未被存檔過。對于研究互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境影響的數(shù)據(jù)科學(xué)家喬恩·庫米( Jon Koomey)來說,這種信息的缺乏對任何嚴肅的調(diào)查都是不利的。盡管前文的估計聽起來合情合理,但他認為色情作品給去物質(zhì)化的影響提供了一個例外,警告人們不要進行投機性質(zhì)的比較。他表明:“我甚至不知道網(wǎng)絡(luò)色情內(nèi)容的比例是多少。沒有數(shù)據(jù),很難得出任何合理的結(jié)論?!?/p>

庫米警告說,有太多的變量需要考慮。例如,自世紀之交以來,色情消費的增長需要與同期所有互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的增長進行比較。相類似地,制造、銷售、運輸和使用色情DVD所必需的能源和排放應(yīng)當(dāng)與建立搜索引擎查詢所需的電力、搜索設(shè)備所用的電力、以及網(wǎng)站服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和特定數(shù)據(jù)中心的運營成本相比較。

研究色情內(nèi)容的社會學(xué)家蓋爾·丁頓(Gail Dines)認為,我們不可能獲得精確的數(shù)字。但作為一名反色情的倡導(dǎo)者,她認為這種瘋狂在線消費的潛在環(huán)境成本是對該行業(yè)的一項重要反對理由。她認為網(wǎng)絡(luò)色情相比起傳統(tǒng)形式更受歡迎,并將這種增長歸功于她所謂的三大原則:可負擔(dān)性、可訪問性和匿名性。她表示:

“觀看色情片的匿名性越強,對于觀眾而言越能負擔(dān)得起、越容易獲得,你就越能推動產(chǎn)業(yè)需求?!?/p>

在她看來,每一項新技術(shù)都提高了這三大原則。在任何地方都可以觀看的手機端流媒體,比臺式電腦、DVD和VHS更加私密??偠灾@些都比成人影院更私密。由于像Pornhub這樣的網(wǎng)站不需要登錄或信用卡信息,消費也變得更加匿名。不必再擔(dān)心在DVD的成人區(qū)被鄰居撞見了。

我采訪的所有研究人員都希望能獲得可靠的數(shù)據(jù)。社會學(xué)家Chauntelle Tibbals相信色情內(nèi)容對性教育的好處,但她對色情行業(yè)的猖獗現(xiàn)象感到不安,因此對使用Pornhub提供的數(shù)據(jù)心存疑慮。她注意到Pornhub是一個名為MindGeek的龐大色情帝國的一部分,它悄無聲息地控制著幾乎所有的免費色情網(wǎng)站和越來越多的生產(chǎn)公司。Tibbals認為,Pornhub公司之所以發(fā)布這些數(shù)據(jù),并參與一些公關(guān)活動(比如最近在波士頓舉辦的免費除雪活動),其目的是使自己的行為正?;?,并將公眾注意力的焦點從猖狂的盜版問題和對女性的性暴力態(tài)度中轉(zhuǎn)移出來。(截至發(fā)稿前,Pornhub沒有回復(fù)記者的采訪請求。)

盡管他們的數(shù)字可能是準確的,但提伯爾斯認為,如果他們沒有獲得公司的記錄,那么研究就會很幼稚,就像高盛(Goldman Sachs)或??松?Exxon)等公司出版的小冊子里的數(shù)字一樣。出于這個原因,她說,必須在這些數(shù)據(jù)旁邊放上一個巨大的星號,以避免干擾嚴肅研究。很有可能Pornhub的數(shù)據(jù)并不能準確反映成人內(nèi)容行業(yè),只反映了盜版網(wǎng)站的現(xiàn)狀。

印第安納大學(xué)的歷史學(xué)家Ensmenger教授也認為,這些數(shù)字充其量只是模糊的。但就像吃飯一樣,他仍然認為這些問題值得一問,即使只是為了提高人們對網(wǎng)絡(luò)色情對環(huán)境造成的影響的意識。雖然Pornhub可能消耗了大量能源,但他說:“我們支付電費并不會影響到日常生活。”

對于Ensmenger教授來說,這是數(shù)字時代經(jīng)濟的一個縮影。在數(shù)字經(jīng)濟中,許多成本被外包或隱藏,消費者相信一切都是免費的。大多數(shù)網(wǎng)站通過向追蹤消費者行為的公司銷售廣告來提供免費視頻,而這些cookie需要消耗大量能量。更重要的是,消費者不必考慮建造和報廢電子產(chǎn)品(例如屏幕、服務(wù)器和硬盤)所帶來的重大環(huán)境成本。

Ensmenger教授說,像“去物質(zhì)化”這樣的概念通常只是一個硅谷自娛自樂的神話,來自硅谷的人們談?wù)撨@一問題時并沒有意識到聯(lián)邦政府為硅谷清理危險污染物所付出的巨大代價。

即使消費者不必支付電費,也必須有人為此買單。Ensmenger教授說:“在數(shù)字消費方面,我們很容易把成本外部化到其他地方和其他參與者身上,因此我們會想當(dāng)然地認為他們在環(huán)境上并不是那么有影響。這是不合理的?!?/p>

(編譯組出品。編輯:郝鵬程。)



    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多