前兩個(gè)月，日本出版了一本《三命通會(huì)》。

價(jià)格是日元。

當(dāng)然，我們的關(guān)注點(diǎn)不在這不扉的價(jià)格上，關(guān)注的是「明朝版」三個(gè)字。

「明朝版」？有什么特別嗎？

《三命通會(huì)》成書初刻於明萬歷六年戊寅年，該版本傳世稀少，所以我們現(xiàn)在能看到的都是后世重刻的版本，如《古今圖書集成》、《四庫全書》等，但內(nèi)容多被肆意刪減且有較多謬誤，因而《四庫全書總目提要》有曰:

「中間所載仕宦八字，往往及明季之人，蓋後來坊刻所攙入，已非其舊。」

觀歷代《三命通會(huì)》版本，大致經(jīng)歷過三次修訂：

• 第一次修訂為清雍正四年陳夢(mèng)雷編撰《古今圖書集成》時(shí)，刪減了初刻本第十二卷及部分涉及納音的內(nèi)容，在「六十花甲日時(shí)辰斷」中增補(bǔ)的少量明人命造，同時(shí)沒有大量刪減官階不高的命造的姓氏，在前七卷刪減的內(nèi)容也較少，更接近初刻本，但存在明顯的脫漏竄文現(xiàn)象，如《元理賦》脫漏三句賦文及注解，竄入《明通賦》四句賦文及注解，《真寶賦》脫漏篇名和首句賦文，全書仍編為十二卷;

• 第二次應(yīng)為雍正十三年蔣國祥重修，在《古今圖書集成》本基礎(chǔ)上，在「六十花甲日時(shí)辰斷」中增補(bǔ)了大量明萬歷之後命造，如增加了明崇禎帝御命等，但又對(duì)官階不高的命造刪減了具體姓氏，同時(shí)對(duì)部分歌賦依據(jù)流傳到清代時(shí)的版本作了少量修改，全書仍編為十二卷，康熙年間編撰《四庫全書》采用了蔣國祥重修本，在前七卷又刪減了部分格局;

• 第三次修訂為民國十三年文明書局請(qǐng)秦慎安在前述三個(gè)版本的基礎(chǔ)上重訂，內(nèi)容基本與蔣國祥重修本類同，只以勘誤為主。

經(jīng)比對(duì)，萬歷本《三命通會(huì)》不計(jì)標(biāo)點(diǎn)約為53萬7千余字，古今圖書集成本《三命通會(huì)》不計(jì)標(biāo)點(diǎn)約為46萬5千余字，刪減7萬2千余字！

足被刪去七萬余字！

以至我們都不知道萬民英曾經(jīng)說過：

凡看三命，須深達(dá)太極陰陽之理，洞明天地造化之機(jī)，然後可以言命。故必考?xì)v數(shù)，測(cè)天度，察運(yùn)氣，正五行，辯四時(shí)，識(shí)消滅，觀盈虛，審卦氣，精律呂，格物理，通肖相，而河圖洛書尤為術(shù)數(shù)之祖。

真正的《三命通會(huì)》第十二卷是這樣子的：

而「四言獨(dú)步」「五言獨(dú)步」則只是第十一卷的卷尾。

其實(shí)在幾年前，我們就希望能夠找回《三命通會(huì)》失去的那七萬字。

經(jīng)過這幾年的努力，終于有了今天這個(gè)成果：

《增訂萬歷初刻三命通會(huì)》（精裝，上下冊(cè)）

《增訂萬歷初刻三命通會(huì)》以明萬歷戊寅初刻本為底本，參考明代及明以前近20種星命典籍，并詳細(xì)考證書中所收錄的古人命造。對(duì)原書有大段明顯訛誤脫漏，均加以校按。同時(shí)在增訂過程中擇要補(bǔ)入萬氏收錄賦文在明代命書中所見的不同注解。

所以，本書的內(nèi)頁是這樣子的：