對于痰粘而少,用半夏,五味子等真的不合適
ongkill此證似乎都認(rèn)為痰粘少,所以半夏五味子等不合適。
可人之所以喉嚨有哮鳴聲,夜間明顯而影響睡眠,不得平臥,舌紅苔黃膩,脈滑數(shù),這些都說明是水飲在作難。 試問無水飲上犯,何曾聽有喉間水雞聲(青蛙叫聲),又何來不得平臥,又何來苔厚膩,脈滑。 仲景原文雖然沒有分析這些問題。但是直接就給出了射干麻黃湯,這是有依據(jù)的。其中用藥可以明顯看出水飲的情況。
那么痰白少而粘,究竟是什么原因呢? 此人病為肺痿,此喘咳是長期可見的,其肺津液虧缺每被熱燒灼,所以雖然痰每咳出而少,可是有水飲作伏,痰白少而總不凈且不會變成黃痰(除非水飲消失而里熱還在),并發(fā)做水雞聲,乃至于不得平臥(小青龍也可以有不得平臥的征候,不過小青龍為寒飲而無里熱)。 麻杏石甘湯證之喘只是短時(shí)期的,是內(nèi)外熱夾擊,又因?yàn)楸聿唤猓蛞翰坏猛獍l(fā),引起肺喘。
那么這個(gè)水飲在什么位置呢?在胸肺與胃與之間。
半夏下水飲(未用茯苓,是下面通道并無問題,未用桂枝是有里熱,多不用),這點(diǎn)多有認(rèn)識,五味子是收斂固澀,益氣生津,不知道綠衣先生何以認(rèn)為此不合適。
所以只要確認(rèn)是水飲在,方有半夏,毫無問題。 射干麻黃湯中以麻黃解表(風(fēng)寒束表,暫時(shí)癥狀,所以中病可去), 射干開氣結(jié)行水氣,與半夏細(xì)辛一起降水飲而下,化做小便去。 紫菀,款冬花,潤肺平咳喘(素體肺痿,肺津液虧缺之必然用,當(dāng)然可以用其他同理藥物) 五味子收斂并益氣生津。 生姜,大棗健胃補(bǔ)充津液,肺津液來于脾胃,這樣的用意其實(shí)很明白了。(肺熱之源頭依然是胃熱造成的,胃熱又造成津液虧缺,但是胃熱多是胃虛,這只要一遇上冷寒,就做水飲。發(fā)生嘔吐等現(xiàn)象)
因?yàn)樗嫷拇嬖?,而造成頑痰難除,這是人多不注意的問題。
乃與眾人商榷。
作為甘草之用,看法更多離奇。 說它緩和, 比如你氣短,里急痛等等急癥,乃可以之。 比如方有麻黃,又可以與之,以為牽制。 又有用麻黃而不用甘草者,就是考慮避免它的牽制。
至于其健胃,寬津液,和藥性,這是通性,不多爭議。
射干麻黃湯 射干9克(三兩); 麻黃9克(四兩); 生姜9克(四兩); 細(xì)辛3克(三兩); 紫菀6克(三兩); 款冬花6克(三兩); 大棗3枚(七枚); 半夏9克(半升); 五味子3克(半升)。 和小青龍對比 【組成】 麻黃(去節(jié),9克) 芍藥(9克) 細(xì)辛(6克) 干姜(6克) 甘草炙 (6克) 桂枝(去皮,9克) 五味子(6克) 半夏(洗,9克) 是干姜換做生姜,無芍藥,桂枝,多了紫菀,款冬花,大棗。 這些情況其實(shí)也容易理解。 小青龍是內(nèi)寒有水,所以用干姜溫中(溫胃)不用生姜,無熱煉津液,所以并沒有紫菀,款冬花,大棗去潤肺補(bǔ)充津液。 小青龍不用射干化水,是其證無水雞聲,---------其根本意義是說,射干解入肺(或者說氣管之內(nèi)外))之水飲,而半夏是解肺胃間流動(dòng)的水飲。小青龍的水飲還未入肺(氣管之內(nèi)外),不過是射肺而 咳嗽。(或者可以說射干麻黃湯的水飲為什么會爬這么高呢,都爬到喉嚨這了?也想請教) 12先生有話可以明白的說,你讓我看書,不如你讓我看看你如何理解的。靜候你的高明。我不明白芍藥是什么作用,一并請教。
qlmjy 支持綠衣,樓主用一系列的病案說明并分析思路及用藥療效和體會,何錯(cuò)之用?觀點(diǎn)不同,可以討論.所謂“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”。“熟讀王叔和不如臨癥多”,“讀方三年無病不治,臨癥三年無方可用”。真希望愛醫(yī)上多出幾個(gè)綠衣。
合家歡樂 12010586219 中醫(yī)之法辨證,結(jié)論卻給出西醫(yī)病名,是創(chuàng)新嗎?原創(chuàng)者解釋不來立方遣藥之意,你是原創(chuàng)者嗎?若是沿襲或模仿他人之案,建議你最好先把藥理、病理搞清楚。不要?jiǎng)硬粍?dòng)就解釋這是我的“經(jīng)驗(yàn)”與“習(xí)慣”!令人難以信服。 西醫(yī)病名,中醫(yī)治法。其實(shí)就是西醫(yī)提出問題,我們分析問題和解決問題。支氣管哮喘這個(gè)病,是西醫(yī)的名詞,但是西醫(yī)有的時(shí)候卻遷延難愈。這個(gè)病在中醫(yī)看來,有共性的病因病機(jī)問題存在,所以提出這個(gè)病名,去辨證論治,我覺得還不失中醫(yī)特色。 舉些例子,比如說“非典型肺炎”、“肺癌”,等等。都有中醫(yī)的一席之地。 大家都知道原來流腦流行的時(shí)候,老中醫(yī)給開了個(gè)人參白虎湯,挺好使。轉(zhuǎn)數(shù)年后,該病又流行,人參白虎湯無效,老中醫(yī)隨手將人參易為蒼術(shù),變?yōu)樯n術(shù)白虎湯,亦活人無數(shù)。這就是西醫(yī)病名,中醫(yī)治驗(yàn)。
人的生命精力有限,樓主人以自己的生命實(shí)踐著中醫(yī),大家可以去了解一下他的試藥經(jīng)歷,用藥心得,正是他這反復(fù)的磨練,總結(jié),練就了臨床以不變應(yīng)萬變的結(jié)果。試問,這樣的中醫(yī)人,不讓人折服嗎? 大家可以去看看樓主的醫(yī)案,立法處方都是惟恐有告訴大家不到的地方,對初學(xué)和愛友們可謂用心良苦,大家通過網(wǎng)絡(luò)素不相識,這樣的胸懷不讓人佩服嗎? 一句話,綠兄,支持你,不要放在心上,也許那為朋友還不了解你。順便鮮花10朵支持一下:victory: |
|
綠衣
謝謝大家的支持。 我從事臨床時(shí)間也不短了,深深的感覺到一個(gè)醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)的寶貴,很多醫(yī)生都對自己的經(jīng)驗(yàn)視為珍寶而守口如瓶,如今我反而把自己的所有心得毫不保留的奉獻(xiàn)出來,心里有時(shí)也會不太平衡,所以那位愛友對我的經(jīng)驗(yàn)有一定的看法,還似有懷疑,對我造成了一點(diǎn)點(diǎn)傷害,這應(yīng)該是我不擅長用經(jīng)方的原因,沒有領(lǐng)悟醫(yī)學(xué)的真諦,才被批評,以后我會盡量彌補(bǔ)這些不足,活到老,學(xué)到老,醫(yī)學(xué)真的很復(fù)雜。 |
|
樓主的桔梗用的很好,在那么多宣降之品中反佐一味性升之品,無意可以提高療效,且又善化痰,開肺,在劑量上我支持綠衣,桔??诜前踩珶o毒的,劑量過大會偶發(fā)惡心,其中含有的皂甙有刺激粘膜的副作用,不過它功可抵過。
老村長網(wǎng)友明明知道并理解樓主的用藥思路,就因?yàn)樗峁┝艘稽c(diǎn)自己的用藥經(jīng)驗(yàn)就給予否定,確實(shí)有點(diǎn)過分,樓主不要放在心上,你提供的經(jīng)驗(yàn)很好,對我們很有幫助
看看仲景之書的經(jīng)方用甘草的眾多,而仲景之書的成書背景是東漢末年瘟疫大流行:“余宗族素多,向余二百,建安紀(jì)年以來,猶未十稔,其死亡者,三分有二”,以上乃《 傷寒論序》中仲景之原話。何為瘟疫?按現(xiàn)代西醫(yī)的解釋就是急性烈性傳染病。 不比此案的病情急嗎?你的解釋(甘草能緩和藥性,減緩藥效。),實(shí)屬無據(jù)之談!
綠衣 治療各種傳染病疫毒的,我是很常用甘草的,但我這時(shí)用它的目的不是緩和藥性,而是用它解毒。
12010586219
首先對綠衣愛友聲明一點(diǎn),對你個(gè)人吾沒有一點(diǎn)成見,只是就此案進(jìn)行學(xué)術(shù)探討。言辭不到之處,請多包涵!
好,與醫(yī)案無關(guān)的,我們一字不提。
甘草一般用于藥性比較竣烈的方劑里,以減緩它們的毒副作用,這是不爭的事實(shí),這個(gè)病案需要快速見效,需要竣烈之品,如果緩和了它們的藥性,效果會有,但會減慢,你說的無稽之談(甘草緩和藥性)會引起所有人的反對的。 |
| | |