有朋友問(wèn)起，為什么廣角鏡頭你還用近景來(lái)評(píng)測(cè)？ 因?yàn)槲疫€沒(méi)機(jī)會(huì)跑出去拍風(fēng)光方面的對(duì)比，不過(guò)相信我，我有時(shí)間就會(huì)增加更多中遠(yuǎn)景的對(duì)比，尤其是在實(shí)際拍攝使用中的心得體會(huì)；而怎么才能在有限的條件和時(shí)間下，還能讓大家看到最新的內(nèi)容？唯一的辦法就是繼續(xù)我的“書(shū)架對(duì)比”。：） 我估計(jì)我書(shū)架上有什么，經(jīng)常看評(píng)測(cè)的朋友都了如指掌了，這次的測(cè)試條件也很類(lèi)似，區(qū)別就是拍攝的距離只有1.5米左右，因?yàn)槲覀冊(cè)u(píng)測(cè)18mm的超廣角，所以必須靠的很近，但是同時(shí)也是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)來(lái)查看這兩個(gè)鏡頭對(duì)于平面物體的拍攝表現(xiàn)。 所有的測(cè)試條件都就和以前一樣，我就不多廢話了。 一下是整個(gè)畫(huà)面的預(yù)覽，取圖區(qū)域如圖片中所示，要提一句的是，Batis的18mm視角略接近與FE16-35上的17mm視角，不過(guò)僅僅是微小的區(qū)別。
中心區(qū)域FE16-35是一個(gè)非常非常非常銳的鏡頭，尤其是接近廣角端的時(shí)候。在中心區(qū)域，28mm之前的焦段，我?guī)缀鯊膩?lái)沒(méi)擔(dān)心過(guò)這個(gè)鏡頭的銳度，而事實(shí)證明及時(shí)與定焦鏡頭Batis18相比，銳度也絲毫不輸。 當(dāng)然仔細(xì)看F4.0的對(duì)比，略微能察覺(jué)FE16-35的分辨率稍微遜色一點(diǎn)，但是肯定還是比Batis18在f2.8的時(shí)候好，這種表現(xiàn)已經(jīng)讓人覺(jué)得非常滿意。 而B(niǎo)atis18和其他很多蔡司鏡頭一樣，并沒(méi)有在全開(kāi)光圈的時(shí)候死磕中心銳度而放棄畫(huà)面周?chē)焚|(zhì)，而是追求整個(gè)畫(huà)面的畫(huà)質(zhì)平均，這也是我感覺(jué)到的蔡司光學(xué)設(shè)計(jì)的理念之一（Batis25就是一個(gè)很好的例子）。
左側(cè)1/2的位置剛挪動(dòng)一點(diǎn)位置，有趣的事情就發(fā)生了。 在畫(huà)面左側(cè)大概1/2的位置，我本來(lái)期待兩者的區(qū)別會(huì)非常小，結(jié)果有些出乎意料，我們每一檔來(lái)看 F2.8 － Batis18的銳度并不算好，即使我揉了好幾次眼睛，還是覺(jué)得這個(gè)局部畫(huà)面有些肉。 F4.0 － 當(dāng)當(dāng)當(dāng)！FE1635的對(duì)比度分辨率要好過(guò)Batis18，仔細(xì)看被抱著的孩子的頭發(fā)紋理就很容易能夠看出來(lái)。 F5.6 － 仍然是一樣的情況，Batis18的相對(duì)F4.0的時(shí)候并沒(méi)有巨大的改善，仍然遜色于FE1635 F8.0 － 兩者非常接近，然而FE1635好像仍然好一點(diǎn)點(diǎn)。 F11 － 這里略有區(qū)別，雖然兩者都會(huì)收到衍射作用的影響，但是Batis18看起來(lái)略微好一些。 什么情況？在這個(gè)對(duì)比圖的下邊，我來(lái)告訴你。
為什么這個(gè)局部的情況是這樣？仍然是老問(wèn)題，像場(chǎng)彎曲。 看下邊這個(gè)圖片，我特地截取了兩個(gè)鏡頭在F4的表現(xiàn)，如果仔細(xì)看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，處在理想焦平面上的“姐姐抱弟弟”的圖書(shū)封面，Batis18的表現(xiàn)并不如FE1635好，而這本書(shū)背后（略為靠遠(yuǎn)景區(qū)域）的圖書(shū)書(shū)脊上的問(wèn)題，Batis18拍的反而更加清晰一些，說(shuō)明在這里Batis18的像場(chǎng)向遠(yuǎn)端靠攏了。 這種情況在大場(chǎng)景的風(fēng)光拍攝中會(huì)有什么影響？沒(méi)什么影響。因?yàn)榕臄z風(fēng)光你不會(huì)用這么小的光圈，而且對(duì)焦距離越遠(yuǎn)，這個(gè)問(wèn)題就會(huì)越不明顯，因?yàn)槟愕呐臄z景深就會(huì)成倍的增加。 當(dāng)然，像場(chǎng)彎曲的情況也會(huì)隨著對(duì)焦距離的不同而改變，然而對(duì)于廣角鏡頭來(lái)說(shuō)，尤其是拍攝有縱深的場(chǎng)景的時(shí)候，這并不是什么太需要擔(dān)心的事情。（Loxia21松了一口氣…）
畫(huà)面左上這個(gè)位置是畫(huà)面左上最極端的一個(gè)角落，不給力的鏡頭到這里就真的給力不起來(lái)了。對(duì)于這個(gè)區(qū)域我的看法是，如果你看不到重影和明顯的模糊，說(shuō)明這個(gè)鏡頭就相當(dāng)不錯(cuò)。 F2.8 – 也許是因?yàn)槌瑥V角拍攝距離過(guò)近，Batis18在這里的表現(xiàn)并說(shuō)不上是驚人的好，但是如上所說(shuō)，已經(jīng)是“相當(dāng)不錯(cuò)”的水平。 F4 – Batis18的畫(huà)面略好，色散略低，而且看左側(cè)狗狗周?chē)膱D案，Batis18的對(duì)比度會(huì)更高一些，對(duì)于全開(kāi)的變焦鏡頭，這也有情可原，甚至令人贊嘆。 F5.6 – Batis18的畫(huà)面提升明顯，分辨率和對(duì)比度都達(dá)到了很完美的水平，尤其是這么極端的角落里。同時(shí)對(duì)比FE16-35，Batis18的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還在增加。 F8.0 – FE16-35的畫(huà)質(zhì)開(kāi)始下降，而相映成趣的是Batis18的銳度還在提升。 F11 – 這一檔又一個(gè)很重要的信息，就是FE16-35的銳度降低明顯，也許是受到變焦鏡頭光學(xué)矯正的局限性，出現(xiàn)了比較明顯的色散，所以畫(huà)面很模糊。而B(niǎo)atis18雖然由于衍射作用的影響畫(huà)質(zhì)也有所下降，但是比起FE16-35來(lái)說(shuō)，要好很多。 在這里，F(xiàn)11的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)讓我們發(fā)現(xiàn)，使用這兩個(gè)鏡頭拍攝景深要求（或者快門(mén)要求）比較高的照片，Batis18會(huì)給你整個(gè)畫(huà)面更好的畫(huà)質(zhì)，而FE16-35則需要回避使用F11，對(duì)于風(fēng)光攝影的愛(ài)好者，這一點(diǎn)值得注意。
畫(huà)面左下角從離開(kāi)畫(huà)面中心的距離來(lái)看，這個(gè)位置仍然是非?？简?yàn)鏡頭的一個(gè)地方，尤其是對(duì)于大光圈廣角鏡頭來(lái)說(shuō)，四角失光也會(huì)影響到畫(huà)質(zhì)。 F2.8 – 對(duì)比中我們能明顯看到Batis18在全開(kāi)的時(shí)候這個(gè)位置比F4的時(shí)候要暗，這里我還不清楚機(jī)內(nèi)矯正的因素有多大，這一點(diǎn)還有待驗(yàn)證，也許Batis18和Loxia21一樣，使用了強(qiáng)制暗角矯正？不過(guò)從目前得到的結(jié)果來(lái)看，還是相當(dāng)滿意的。 F4 – FE1635在全開(kāi)的時(shí)候，對(duì)比Batis18全開(kāi)的時(shí)候都略有不足，更不用說(shuō)對(duì)比Batis18收一檔以后的畫(huà)質(zhì)，Batis18在收縮一檔光圈之后，算是達(dá)到了非常好的水平，對(duì)于高端F2.8大光圈超廣來(lái)說(shuō)，收縮一檔得到這樣的畫(huà)質(zhì)，很不錯(cuò)。 F5.6 和 F8 – 雖然FE1635的畫(huà)質(zhì)仍然有所提升，但是Batis18真的是進(jìn)入了完美的狀態(tài)，對(duì)于邊角有明確需要的朋友，F(xiàn)5.6和F8這兩檔完全可以放心使用，非常非常給力。 F11 – 這里仍然和左上角的位置一樣，F(xiàn)E1635變差了很多，而B(niǎo)atis18仍然很不錯(cuò)，F(xiàn)E1635請(qǐng)回避F11這個(gè)光圈檔位。
畫(huà)面右上角這又是一個(gè)很有趣的位置，我特地在這個(gè)地方放了一本書(shū)，用條形碼和文字細(xì)節(jié)來(lái)查看40線左右的分辨率，結(jié)果并不算出乎意料，因?yàn)槿绻憧碆atis18的MTF曲線圖，在畫(huà)面邊緣40線掉的比較厲害，橫縱線分離也比較嚴(yán)重，意味著在邊角的非常細(xì)節(jié)的部分不會(huì)很完美。 所以在下圖中，能看出在F2.8-F5.6的區(qū)間Batis18的表現(xiàn)都不是很理想，甚至相比FE1635來(lái)說(shuō)還要略微遜色一些。 不過(guò)請(qǐng)注意，在F2.8和F4這兩檔上，我覺(jué)得景深仍然是一個(gè)問(wèn)題，畫(huà)面不僅呈現(xiàn)的是一些重影現(xiàn)象，還有一點(diǎn)虛化的痕跡，所以在有縱深的拍攝場(chǎng)景下，結(jié)果應(yīng)該會(huì)比這個(gè)好一些。 在F8，Baits18和FE1635持平，肯定也是受到景深增加的幫助。而在F11，F(xiàn)E1635仍然是老毛病，畫(huà)質(zhì)損失嚴(yán)重。
畫(huà)面右下角在這個(gè)位置沒(méi)有太多的細(xì)節(jié)，除了書(shū)脊上的細(xì)節(jié)紋理以外，不太好分辨好壞，兩者表現(xiàn)都很好，不過(guò)幾乎在每一檔FE1635的色散都略多一點(diǎn)點(diǎn)。
畫(huà)面上方接下來(lái)這兩個(gè)位置對(duì)于這個(gè)級(jí)別的鏡頭，并沒(méi)有什么太多可看的，因?yàn)閮烧叩谋憩F(xiàn)都近乎完美，不過(guò)仍然要再說(shuō)一次的是1635的F11表現(xiàn)不理想，最好回避。
畫(huà)面下方這個(gè)位置對(duì)兩者也是沒(méi)什么壓力，F(xiàn)11下1635還是弱。
總結(jié)雖然對(duì)Batis18的使用還比較有限，我隱約覺(jué)得從光學(xué)素質(zhì)來(lái)看，它大概是Batis系列至今的3個(gè)鏡頭中最好的一個(gè)，從全開(kāi)畫(huà)質(zhì)、到整個(gè)畫(huà)幅畫(huà)質(zhì)平均度等非常好。 從這個(gè)測(cè)試來(lái)看來(lái)看，純粹討論畫(huà)質(zhì)的話，Batis18對(duì)比FE1635，可以用完勝來(lái)描述，當(dāng)然這也是完全在情理之中，畢竟定焦從光學(xué)矯正方面要比變焦鏡頭簡(jiǎn)單很多。 對(duì)比FE1635，除了F11以外，在大多數(shù)情況下和Batis18的差距并不是特別的明顯，對(duì)于一個(gè)需要顧忌很多方面的變焦鏡頭來(lái)說(shuō)，這也算是某種程度上的勝利了，畢竟就像我一直說(shuō)的，變焦的便利對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)（比如我），意義真的大過(guò)定焦在畫(huà)質(zhì)方面的優(yōu)勢(shì)。 然而在機(jī)身像素不再是問(wèn)題的這個(gè)年代，一個(gè)好的定焦鏡頭配合后期裁切可能也是另外一個(gè)變通的方式。 接下來(lái)我還需要完成Batis18的獨(dú)立評(píng)測(cè)，更多的實(shí)拍，以及更多其他的對(duì)比，比如很多朋友都會(huì)問(wèn)的問(wèn)題，Batis25和18怎么選，Loxia21和Batis18怎么選，甚至另一個(gè)怪獸級(jí)的鏡頭適馬20/1.4我也考慮找一個(gè)來(lái)評(píng)測(cè)一下。 今天先寫(xiě)到這里，敬請(qǐng)期待后續(xù)更新。 謝謝。
|
|
|
