|
乾隆身世之謎 陳家洛走上兩步，望住他臉。乾隆只覺他目光如電，似乎直看到了自己心里去，不由得慢慢轉(zhuǎn)開了頭，隔了半晌，聽得陳家洛道：“哥哥，你到今日還不認(rèn)我么？”這句話語音柔和，聲調(diào)懇切，鉆入乾隆耳中，卻如晴空打了個霹靂。 ----------------------《書劍恩仇錄》第11回 《書劍恩仇錄》這部小說的主要矛盾就是陳家洛和乾隆這對兄弟之間的家國矛盾：乾隆是內(nèi)閣學(xué)士陳世倌的長子，被胤禛（雍正帝）秘密抱養(yǎng)到王府，最終成為滿清進(jìn)關(guān)后的第四位皇帝；陳家洛是陳世倌的幼子，認(rèn)紅花會創(chuàng)會首領(lǐng)于萬亭為義父，拜天池怪俠袁士霄為師，畢生追求“興漢反滿”（舊版小說是“反清復(fù)明”），以推翻滿清為己任。 在六和塔上，乾隆和陳家洛終于兄弟相認(rèn)、化敵為友，但最終，乾隆還是貪戀富貴，做出背信棄義的舉動：圍捕紅花會。紅花會大鬧禁宮后，無奈遠(yuǎn)走回疆，徹底退出政治舞臺。 小說將乾隆設(shè)定為海寧陳家的后裔，并非金庸先生首創(chuàng)，而是早有淵藪：《滿清外史》（天嘏）、《清宮十三朝演義》（許嘯天）、《清史通俗演義》（蔡東藩）、《清宮詞》（錢塘九鐘主人）等作品，早就或明或暗地將乾隆設(shè)定為海寧陳閣老之子，金庸作為海寧人，從小耳濡目染，故而將此傳聞寫進(jìn)他的處女作，也絲毫不以為奇。 但在歷史上，愛新覺羅·弘歷卻是十足十的滿洲人，和海寧陳家沒有任何血緣關(guān)系。最重要的證據(jù)，就是乾隆出生的檔案，被清清楚楚記載于清代《玉牒》中： 世宗憲皇帝（雍正）第四子高宗純皇帝（乾?。?，康熙五十年辛卯八月十三日生，孝圣憲皇后鈕祜祿氏，凌柱之女，誕生于雍和宮。 所謂《玉牒》，即皇室家譜。中國最早的玉牒可以追溯到唐朝，此后宋元明清列朝均繼而承之，視為保證皇室血統(tǒng)純正性的最權(quán)威檔案。清代《玉牒》始于順治13年（1656年），分帝系（黃帶子）、支系（紅帶子）兩類，有清一朝，共編纂、修訂、更新《玉牒》達(dá)28次之多（含民國時期的兩次），收錄愛新覺羅子孫后裔共十余萬人，是不折不扣的“皇皇巨著”。 今天，這部世界上最龐大的家譜，被妥善保存于中國第一歷史檔案館和遼寧省檔案館，共2600余冊的人口資料，靜靜地躺在檔案館見證著歲月的飛逝變遷…… 除了清代《玉牒》，《清史稿》也明確標(biāo)明“弘歷，世宗第四子，母孝圣憲皇后，康熙五十年八月十三日生于雍親王府邸”。兩部最權(quán)威的檔案，都證明乾隆是正宗的滿族后裔。 有讀者會提出異議：如果乾隆確實是漢人，那么實屬皇室頂級機(jī)密，知情者寥寥，史官不會知道真相，故而存在檔案造假的可能性。 這個問題，需要從雍正的掉包計動機(jī)去分析。 雍正得位是否“正大光明”，數(shù)百年來被廣為質(zhì)疑，“九龍奪嫡”，皇四子胤禛不是最具實力的，他能最后勝出，是不是將“傳位十四皇子”添了一筆變成“傳位于四皇子”？ 這些傳聞都已經(jīng)證實是空穴來風(fēng)，康熙的遺詔用滿漢兩種文字書寫，且繁體的“于”寫作“於”，謠言不攻自破。 雍正是靠著低調(diào)、仁愛、大度和年長的因素登基為君的，當(dāng)然，除了“年長”一條，其余的都是偽裝。 康熙執(zhí)政晚年，皇太子黨、皇長子黨、皇八子黨各自抱團(tuán)對抗，皇四子胤禛超然世外、明哲保身，不參與他們中的任何一個。胤禛在避開皇儲爭奪戰(zhàn)的同時，誠孝父皇、專治實務(wù)，多次參與重大政治事件：祭祀皇陵、巡視天下、察看水利、勘察糧倉、遠(yuǎn)征西北、主持科舉，等等。 關(guān)鍵的是，這些工作，都是胤禛在弘歷出生前就已經(jīng)完成的，換句話說，胤禛以其“德才兼?zhèn)洹毙蜗螅缇瞳@得了康熙的注意，得到重用，被列為皇儲有力爭奪者之一。 故而，胤禛并不需要弘歷這個兒子來“輔助”自己登基，雖然，弘歷確實很得祖父喜愛。 偷龍換鳳、以假亂真這種事情，收益固然巨大，但風(fēng)險同時并存，胤禛的政敵不少、眼線巨多，如果泄密引起雷霆震怒，輕則貶為平民，重則滿門抄斬，百里存一的成功可能性，一貫小心謹(jǐn)慎、沉穩(wěn)干練的胤禛不會選擇這條路。 再退一步說，胤禛成為雍正后，完全可以把皇位傳給自己的其他親兒子，如弘晝、弘瞻----如果弘歷真的是“假兒子”的話。在古代中國，哪怕在當(dāng)代，“血統(tǒng)純正”的觀點是極少有人能夠不在意的，更何況“天潢貴胄”的皇室家族？胤禛難道不怕百年后去地下，愛新覺羅列祖列宗會找他算賬么？ 綜上，弘歷是胤禛的親生兒子毫無疑問，所謂的“乾隆本是漢家子”只不過是個美麗的傳說罷了。乾隆六下江南、四次駐蹕海寧陳家，只因陳家是江南望族、朝廷股肱，和“回鄉(xiāng)省親”牽扯不上什么干系。再說“愛日堂”和“春暉堂”兩塊匾額，據(jù)孟森先生考證，都是康熙御筆，分別是康熙39年和康熙52年，康熙皇帝賞賜給海寧陳家的陳元龍、陳邦彥二人的，表彰二陳的父母教子有方，和陳世倌毫無關(guān)系。 《書劍恩仇錄》小說中還提到了福康安和香香公主二人，說?？蛋彩乔〉乃缴?，事實證明，并無確切的證據(jù)；而香香公主也不是香妃（容妃），金庸先生自己在后記里也澄清了。
|
|
|
