談起魏延，我們最關(guān)心的焦點(diǎn)是魏延到底有沒(méi)有謀反。我本人雖然不太喜歡魏延，但是如果實(shí)事求是的說(shuō)，說(shuō)魏延謀反太牽強(qiáng)。因?yàn)槟阏f(shuō)人家謀反，得符合兩條標(biāo)準(zhǔn)：其一是魏延想把劉禪從皇帝的座位上拉下來(lái)，其二是魏延反對(duì)蜀漢政權(quán)，想重打鼓，另開(kāi)張。這兩條魏延都不符合。魏延他只不過(guò)是集團(tuán)內(nèi)斗的犧牲品。
你要說(shuō)魏延在諸葛亮死后，想成為北伐的領(lǐng)導(dǎo)核心，或者說(shuō)蜀漢的二把手，這或許還靠譜。但這不等同于造反。你不能說(shuō)國(guó)家的二把手諸葛亮能當(dāng)，魏延就不能當(dāng)。我有個(gè)朋友，在青年政治學(xué)院求學(xué)，他就說(shuō)了，我有志向，我要在五十五歲以后，當(dāng)上部長(zhǎng)，六十歲以后當(dāng)上總理。那你充其量說(shuō)人家好高騖遠(yuǎn)，或者志大才疏。你不能說(shuō)人家這是心懷不軌，或者蓄意謀反。有志向、有理想是好事。
接過(guò)北伐的接力棒，完成先帝未竟的事業(yè)，安漢興劉——也可以看作是魏延的志向和理想。
但是話得說(shuō)回來(lái)，魏延之死雖然有些冤枉，魏延也有不可推卸的責(zé)任。說(shuō)實(shí)話，魏延有點(diǎn)咎由自取。
下面我們談五點(diǎn)：
一，魏延本人桀驁不馴，傲視同儕，看不起任何人，尤其是知識(shí)分子，這個(gè)是他招致禍端的一個(gè)重要原因
平心而論，魏延作為一個(gè)獨(dú)當(dāng)一面的大將，對(duì)待士卒還是很夠義氣的，基本上懂得“公賞罰、嚴(yán)紀(jì)律、同甘苦”這些大道理，故而其所部多愿為其出生入死。這也是魏延軍團(tuán)長(zhǎng)期以來(lái)戰(zhàn)功赫赫的主要原因。但是魏延這個(gè)人性子粗獷，對(duì)那些只懂步韻唱酬的知識(shí)分子一向是懶于結(jié)交，甚至是瞧不上的。這也就間接導(dǎo)致，魏延和楊儀兩個(gè)人黨爭(zhēng)內(nèi)斗的時(shí)候，侍中董允、長(zhǎng)史蔣琬等文人全都無(wú)一例外的站在楊儀這一方。
之后，楊儀指責(zé)魏延謀反，蜀漢政權(quán)那幫文人，也就是知識(shí)分子，全都深信不疑。然后都勸諫劉禪，趕緊把魏延做掉。三人成虎嘛，劉禪被說(shuō)動(dòng)了。
看到這兒，我們不難發(fā)現(xiàn)，歷史上像廉頗、藺相如那種“將相和”的事情太少了。大多數(shù)文人和武將之間還是互相敵視的。魏延死后，楊儀曾經(jīng)起身用腳踏踩他的頭顱說(shuō)：“庸奴！還能干壞事嗎？”由此可以反證，魏延這個(gè)人平時(shí)跟知識(shí)分子也就是士人階層，積怨太深。
為什么會(huì)有積怨？原因是楊儀這幫知識(shí)分子和魏延都覺(jué)得自己很了不起，別人都是菜鳥(niǎo)。作為武將，魏延就會(huì)想，我身先士卒，血灑疆場(chǎng)，把腦袋別在褲腰帶里，才換來(lái)今天的江山。我有今天這個(gè)位置是靠真本事??！你們這幫知識(shí)分子，就會(huì)寫(xiě)文章，動(dòng)嘴皮子，就當(dāng)那么大的官，憑什么？！知識(shí)分子也會(huì)想，一個(gè)國(guó)家，你想要興旺發(fā)達(dá)，就得尊重知識(shí)、尊重人才，萬(wàn)般皆下品，惟有讀書(shū)高，你魏延瞧不起我們，就是罪該萬(wàn)死！
雙方雖然都互相瞧不起，但我覺(jué)得楊儀他們未必會(huì)主動(dòng)招惹魏延。應(yīng)該是魏延去招惹人家，這種招惹是無(wú)意識(shí)的，魏延脾氣不太好，經(jīng)常對(duì)身邊的知識(shí)分子又打又罵。
陳壽對(duì)他評(píng)價(jià)說(shuō)：“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。”應(yīng)該是恰如其分的。
在那個(gè)時(shí)代，你去招惹知識(shí)分子，你不是找死？！中國(guó)的知識(shí)分子有一種能力，他們不僅能夠出個(gè)壞主意，讓你死無(wú)葬身之地，還能編個(gè)罪名，讓你死了以后臭名昭著、身敗名裂。
二，魏延本人直言無(wú)忌，口無(wú)遮攔，說(shuō)話不經(jīng)過(guò)大腦
豪邁與直爽是魏延自取禍咎的兩把利劍，前者遭疑，后者毀身。劉備沔陽(yáng)稱王，定治所于成都之后，拔魏延為漢中太守。一日，劉備大宴群臣，問(wèn)魏延道：“今天委任你這個(gè)要職，你打算說(shuō)點(diǎn)什么嗎？”
魏延朗聲答道：“如果曹操舉傾國(guó)之力前來(lái)，我請(qǐng)求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬(wàn)大軍前來(lái)，我請(qǐng)求為大王吞并了他?！薄度龂?guó)志》記載的原話是“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之。”我們且不說(shuō)魏延這段答話根本不符合將官授任的規(guī)范，單就內(nèi)容而言，也完全是在“秀自己”?？梢哉f(shuō)絲毫沒(méi)有考慮到先前早已視漢中為己任的張飛和其他將領(lǐng)的感受。在這點(diǎn)上，他與同一時(shí)期的呂蒙形成了強(qiáng)烈的反差。
呂蒙即將西駐陸口，接任漢昌太守時(shí)，孫權(quán)也問(wèn)他想說(shuō)些什么，他是這樣對(duì)答的：“關(guān)羽君臣，玩弄權(quán)謀，不可待以腹心?，F(xiàn)在關(guān)羽之所以沒(méi)有領(lǐng)兵東向，一是因?yàn)槟鞑鞝T照，二是因?yàn)闁|吳虎踞龍盤(pán)?，F(xiàn)在不趁我們兵強(qiáng)馬壯謀取他們，一旦情見(jiàn)勢(shì)竭，想再陳兵出力，恐怕難上加難。鄰敵既覆，可讓征虜將軍孫皎駐守南郡，潘璋駐守白帝城，蔣欽率領(lǐng)游擊部隊(duì)一萬(wàn)人，沿長(zhǎng)江上下行動(dòng)，隨時(shí)應(yīng)對(duì)敵方，我為主公前去占據(jù)襄陽(yáng)，這樣即使不用孫劉聯(lián)盟，也可以獨(dú)力拒曹！”
呂蒙的答話就不僅言之有物，方針明確，而且最重要的一點(diǎn)是，他的話凸顯出了東吳集團(tuán)是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)里面人才濟(jì)濟(jì)，不止我一個(gè)人！
而魏延的做法，除了能讓群臣在表面上為他這番話而贊其雄豪，復(fù)有何益？
劉備深通帝王之術(shù)，復(fù)有容人雅量，自然不會(huì)計(jì)較。但先主去后，魏延之所恃既無(wú)，便當(dāng)自取韜晦之計(jì)，以求存身。他卻愈加張狂無(wú)忌！在孔明尸骨未寒、費(fèi)祎等人拔寨回還，準(zhǔn)備國(guó)殤之時(shí)，魏延竟脫口言道：“丞相雖亡，吾自見(jiàn)在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？”意思是丞相雖然死了，我還在嘛，府中的親屬和官員可發(fā)喪還葬，我自然應(yīng)當(dāng)率領(lǐng)各軍去進(jìn)擊敵人，怎么可以因?yàn)樗懒艘粋€(gè)人而耽擱國(guó)家大事呢？
我們雖然不得不承認(rèn)，魏延作為蜀國(guó)石柱，的確忠公體國(guó)，句句直言鯁議。但是這種經(jīng)常不分場(chǎng)合、不講方式的直言鯁議，諸葛亮生前能喜歡嗎？
就算諸葛亮有容人之量。姜維他們能看得過(guò)去嗎？諸葛亮一死，人家還不找你茬子？！
三，魏延特立獨(dú)行，不善拉幫結(jié)派
劉備謀定天下，建立蜀漢，很大程度上依靠的是荊州士族、益州土著、東州集團(tuán)、西涼夷狄四大幫派。魏延本人卻跟任何一幫的關(guān)系都不熟絡(luò)，跟文臣生分一些，那還罷了，跟馬超、趙云、黃忠等等武將的相處，也并不融洽。除了楊戲稍微夸贊了魏延幾句，說(shuō)他“臨難受命，折沖外御，鎮(zhèn)保國(guó)境”，其余文武，似乎對(duì)于魏延這個(gè)人，都視為異類。
這一切，應(yīng)該都跟他特立獨(dú)行、不善權(quán)謀、剛烈耿介的性格不無(wú)關(guān)系。
在蜀國(guó)，諸葛亮的確很難擢升一個(gè)跟四大集團(tuán)都扯不上關(guān)系的人來(lái)繼承衣缽。
四，魏延本人功勛卓著，功蓋丞相，卻不知道謙虛謹(jǐn)慎，這也是招禍的原因
稍觀《魏略》與《漢晉春秋》，就不難發(fā)現(xiàn)魏延功勛卓著，在蜀漢集團(tuán)，其軍功僅次于關(guān)、張，甚至在馬、黃、趙之上。
公元212年，魏延平克劉璋所部劉璝等九位將領(lǐng)的精銳部隊(duì)，平定廣漢郡。
公元214年，魏延攻克重鎮(zhèn)雒城，并于雁橋之戰(zhàn)中擊敗生擒劉璋麾下名將張任，并率軍包圍成都。
公元230年，魏延率偏師西入羌中，攻擊曹魏涼州地區(qū)，連敗郭淮、費(fèi)瑤等十余將，名霸武威。
公元231年，魏延奉命引兵逆襲，魏兵大敗，魏延軍團(tuán)獲甲首三千級(jí)，司馬懿退還保營(yíng)。
以上四個(gè)案例，還都是抽選自魏延平生中極為尋常的幾次戰(zhàn)役。如果魏延單單同張苞、關(guān)平等人一樣，只不過(guò)是有“犬馬之勞”，那還不足以攝人眼目。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，魏延軍團(tuán)還參加了劉備定鼎蜀漢的核心戰(zhàn)役，隨著“三虎將”的去世，魏延的元老地位顯得愈發(fā)的突出。
另外，諸葛亮經(jīng)年北伐，所帶主將不過(guò)是關(guān)、張、趙的后輩，而魏延的輩分雖略遜三人，比之于其他少將堪為“叔伯”了。如此特殊的身份和功勞，確令蜀漢丞相心生疑忌。不僅諸葛亮心里嘀咕，劉禪心里也嘀咕。
這個(gè)時(shí)候魏延本應(yīng)該把架子稍微放低一些，對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)恭敬一點(diǎn)，以打消疑慮，但是魏延恰恰相反。他經(jīng)常炫耀，我本事大，我作戰(zhàn)能力強(qiáng)！問(wèn)題是人家怕得就是你本事大，作戰(zhàn)能力強(qiáng)！
五，魏延對(duì)于北伐戰(zhàn)略，獨(dú)持異議
諸葛亮每戰(zhàn)必經(jīng)祁山，要取堂堂正正、穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略；魏延卻主張西充、下辨、略陽(yáng)、駱谷、沈嶺、子午谷均可出兵，當(dāng)以奇襲為勝。其實(shí)二人若能互補(bǔ)不足，真正做到“以正合，以奇勝”，那是再好不過(guò)?？墒侵T葛亮受托孤之重，不敢妄自行險(xiǎn)，以負(fù)先帝重托。雖然魏延想“與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事”，但諸葛亮心中卻不以為然，認(rèn)定“關(guān)羽不能當(dāng)一面，魏延何敢比淮陰”。
魏延一生忠肝義膽，不失大節(jié)，卻疏于權(quán)略，未免要背上“不能理微”的帽子。此外，“古來(lái)材大難為用”或許是其終身未能被諸葛亮誠(chéng)心容納的原因吧！
從魏延的這個(gè)例子，我們得出兩方面的教訓(xùn)：其一，要學(xué)會(huì)做人。一個(gè)人死在強(qiáng)大的敵人手里，那不丟人，也不可惜。最倒霉的是死在自己人手里。在這里我要給有些八零后、九零后、甚至零零后提些忠告：看看你們身上有沒(méi)有魏延那些毛病，譬如特立獨(dú)行，譬如我行我素，再譬如個(gè)性張揚(yáng)、脾氣火爆，說(shuō)話不分場(chǎng)合。如果有，趕緊改掉，以免將來(lái)步入商場(chǎng)或者官場(chǎng)，死在自己人手里。《菜根譚》里有句話，說(shuō)的不錯(cuò)，分享給大家：處世讓一步為高，退步即進(jìn)步的張本；待人寬一分是福，利人實(shí)利己的根基。
記住這話，即使將來(lái)沒(méi)什么作為，也不至于在商?；蛘呋潞３链?。
當(dāng)然這還不是最重要的。
最重要的是，我們要大力營(yíng)造保護(hù)人才的環(huán)境。像魏延這種人才，他只知道一心一意干事，不懂得明哲保身，也不懂厚黑學(xué)，比較一根筋。所以很容易被人視為眼中釘，肉中刺。那我們就要用政策、用法律、用制度把他這類人保護(hù)起來(lái)，讓他們健康發(fā)展。如果到了二十一世紀(jì)，魏延這種人還是逃脫不了被人扣帽子或者被人害死的結(jié)局，那將是時(shí)代的悲哀。
作者 趙丹陽(yáng)
文史作家，時(shí)評(píng)人。微信公號(hào)：wuleihuaji
