貪污罪是貪污賄賂犯罪中最常見的罪名之一。貪污罪跟錯款錯賬等行為之間的界限在很多案件中不是很明確，存在比較大的無罪辯護的空間。因此，如果辯護策略得當，能為當事人爭取訴訟利益的最大化，實現(xiàn)無罪或罪輕的辯護目的。

一、貪污罪的概念

貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的犯罪行為。

二、貪污罪的構(gòu)成要件

（一）貪污罪的主體要件

具體包括：

1．國家工作人員。具體包括以下幾類：

（1）在各級國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)和軍事機關(guān)中從事公務(wù)的人員。

（2）在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者在受國家機關(guān)委托代表國家行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，視為國家機關(guān)工作人員。在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）以上中國共產(chǎn)黨機關(guān)、人民政協(xié)機關(guān)中從事公務(wù)的人員，司法實踐中也應(yīng)當視為國家機關(guān)工作人員。

（3）國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員。

（4）國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員。

　　委派，即委任、派遣，其形式多種多樣，如任命、指派、提名、批準等。不論被委托的人身份如何，只要是接受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派，代表國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位在非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理工作，都可以認定為該類主體。但如果不是代表國有投資主體行使監(jiān)督、管理職權(quán)以外的人，不以國家工作人員論。

　　2010年11月26日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》第六條、第七條規(guī)定：

　　“六、關(guān)于國家出資企業(yè)中國家工作人員的認定：經(jīng)國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位提名、推薦、任命、批準等，在國有控股、參股公司及其分支機構(gòu)中從事公務(wù)的人員，應(yīng)當認定為國家工作人員。具體的任命機構(gòu)和程序，不影響國家工作人員的認定。

　　經(jīng)國家出資企業(yè)中負有管理、監(jiān)督國有資產(chǎn)職責(zé)的組織批準或者研究決定，代表其在國有控股、參股公司及其分支機構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、經(jīng)營、管理工作的人員，應(yīng)當認定為國家工作人員。

　　國家出資企業(yè)中的國家工作人員，在國家出資企業(yè)中持有個人股份或者同時接受非國有股東委托的，不影響其國家工作人員身份的認定。”

　　“七、關(guān)于國家出資企業(yè)的界定：本意見所稱“國家出資企業(yè)”，包括國家出資的國有獨資公司、國有獨資企業(yè)，以及國有資本控股公司、國有資本參股公司。是否屬于國家出資企業(yè)不清楚的，應(yīng)遵循“誰投資、誰擁有產(chǎn)權(quán)”的原則進行界定。企業(yè)注冊登記中的資金來源與實際出資不符的，應(yīng)根據(jù)實際出資情況確定企業(yè)的性質(zhì)。企業(yè)實際出資情況不清楚的，可以綜合工商注冊、分配形式、經(jīng)營管理等因素確定企業(yè)的性質(zhì)?！?/span>

（5）其他依照法律從事公務(wù)的人員。

　　此類人員有兩個特征：一是在特定條件下行使國家管理職能；二是依照法律規(guī)定從事公務(wù)。具體包括：（1）依法履行職責(zé)的各級人民代表大會代表；（2）依法履行審判職責(zé)的人民陪審員；（3）計劃生育、戶籍、征兵工作的管理；協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作；(4)依法履行職責(zé)的各級人民政協(xié)委員；(5)依法履行審判職責(zé)的人民陪審員；（6）《最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長利用職務(wù)之便收受他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》中明確指出：經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者主管行政機關(guān)任命的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長，在依法從事本區(qū)域衛(wèi)生工作的管理與業(yè)務(wù)技術(shù)指導(dǎo)，承擔(dān)醫(yī)療預(yù)防保健服務(wù)工作等公務(wù)活動時，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的其他依照法律從事公務(wù)的人員。對其利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，應(yīng)當依照刑法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定，以受賄罪追究刑事責(zé)任。（7）其他由法律授權(quán)從事公務(wù)的人員。

（6）醫(yī)療機構(gòu)中的國家工作人員、集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長；

　　最高人民檢察院法律政策研究室于2003年4月2日發(fā)布的《關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長利用職務(wù)之便收受他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》中明確規(guī)定：“經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者主管行政機關(guān)任命的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長，在依法從事本區(qū)域衛(wèi)生工作的管理與業(yè)務(wù)技術(shù)指導(dǎo)，承擔(dān)醫(yī)療預(yù)防保健服務(wù)工作等公務(wù)活動時，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的其他依照法律從事公務(wù)的人員?！?/span>

（7）學(xué)校及其他教育機構(gòu)中的國家工作人員；

（8）國家機關(guān)、固有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員，涉嫌職務(wù)犯罪的，以國家工作人員論。

　　2004年11月3日發(fā)布的《最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問題的答復(fù)》明確指出：對于國家機關(guān)、固有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員，涉嫌職務(wù)犯罪的，可以依照刑法第九十三條第二款關(guān)于“國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員”，“以國家工作人員論”的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

（9）國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到農(nóng)村合作基金會兼職從事管理工作的人員，以國家工作人員論。

　　2000年6月29日發(fā)布的《最高人民法院研究室關(guān)于國家工作人員在農(nóng)村合作基金會兼職從事管理工作如何認定身份問題的答復(fù)》中明確指出：國家工作人員自行到農(nóng)村合作基金會兼職從事管理工作的，因其兼職工作與國家工作人員身份無關(guān)，應(yīng)認定為農(nóng)村合作基金會一般從業(yè)人員；國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到農(nóng)村合作基金會兼職從事管理工作的人員，以國家工作人員論。

（10）經(jīng)人事部門任命，但為工人編制的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）工商所所長，依法履行工商行政管理職責(zé)時，屬其他依照法律從事公務(wù)的人員，應(yīng)以國家機關(guān)工作人員論。

　　2000年10月31日發(fā)布的《最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）工商所所長能否依照刑法第３９７條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)》中明確指出：根據(jù)刑法第９３條第２款的規(guī)定，經(jīng)人事部門任命，但為工人編制的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）工商所所長，依法履行工商行政管理職責(zé)時，屬其他依照法律從事公務(wù)的人員，應(yīng)以國家機關(guān)工作人員論。

（11）證券監(jiān)督管理委員會干部視同為國家機關(guān)工作人員。

　　2000年4月30日公布的最高人民檢察院對《關(guān)于中國證監(jiān)會主體認定的請示》的答復(fù)函中明確指出：中國證券監(jiān)督管理委員會為國務(wù)院直屬事業(yè)單位，是全國證券期貨市場的主管部門。其主要職責(zé)是統(tǒng)一管理證券期貨市場，按規(guī)定對證券期貨監(jiān)管機構(gòu)實行垂直領(lǐng)導(dǎo)，所以，它是具有行政職責(zé)的事業(yè)單位。據(jù)此，北京證券監(jiān)督管理委員會干部應(yīng)視同為國家機關(guān)工作人員。

（12）中國保險監(jiān)督管理委員會干部視同國家機關(guān)工作人員。

　　2000年10月8日發(fā)布的最高人民檢察院對《關(guān)于中國保險監(jiān)督管理委員會主體認定的請示》的答復(fù)函中明確指出：中國保險監(jiān)督管理委員會為國務(wù)院直屬事業(yè)單位．是全國商業(yè)保險的主管部門根據(jù)國務(wù)院授權(quán)履行行政管理職能，依法對全國保險市場實行集中統(tǒng)一的監(jiān)督管理，對中國保險監(jiān)督管理委員會的派出機構(gòu)實行垂直領(lǐng)導(dǎo)。所以，對于中國保險監(jiān)督管理委員會可參照對國家機關(guān)的辦法進行管理。據(jù)此，中國保險監(jiān)督管理委員會干部應(yīng)視同國家機關(guān)工作人員。

（13）村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事特定的行政管理工作，利用職務(wù)上的便利，貪污公共財物的，構(gòu)成貪污罪。

　　對于不屬于以上類型的貪污罪犯罪主體，辯護律師可以通過有利于犯罪嫌疑人的原則和法無明文規(guī)定不為罪的原則，進行徹底的無罪辯護，維護當事人的合法權(quán)益。

2．受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論”

3．不屬于國家工作人員范圍的類型

　　以上15種主體以外的主體都不屬于國家工作人員。另外法律還特別規(guī)定了兩種不屬于犯罪主體的類型：

（1）佛教協(xié)會工作人員不能構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪的犯罪主體

　　2003年1月13日發(fā)布的《最高人民檢察院關(guān)于佛教協(xié)會工作人員能否構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪主體問題的答復(fù)》中指出：佛教協(xié)會屬于社會團體，其工作人員除符合刑法第九十三條第二款的規(guī)定屬于受委托從事公務(wù)的人員外，既不屬于國家工作人員，也不屬于公司、企業(yè)人員。

（2）村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有村民小組集體財產(chǎn)時，不構(gòu)成貪污罪，只能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　1999年6月25日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財物行為如何定性問題的批復(fù)》中明確指出：對村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

（二）貪污罪的客體要件

　　復(fù)雜客體。既侵犯了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，也侵犯公共財產(chǎn)的所有權(quán)。

（三）貪污罪的主觀要件

　　故意，并且具有非法占有公共財物并據(jù)為己有的目的。

　　主觀要件是犯罪嫌疑人的認識因素和意志因素的體現(xiàn)，它常常根植于人的內(nèi)心，因此主觀性比較強。而主觀要件又是認定受賄罪的必備要件之一。是否具有非法占有公共財物并據(jù)為己有的目的，是想據(jù)為己有還是只是想臨時挪用，常常難以區(qū)分。因此，對于沒有犯罪故意或者犯罪故意不明顯的受賄罪案件，我們可以此為突破口，進行有效地?zé)o罪辯護。

（四）貪污罪的客觀要件

　　貪污罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

　　利用職務(wù)上的便利，是指利用職務(wù)權(quán)力和地位形成的主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手公共財物的便利條件。其中，主管，主要是指負責(zé)調(diào)撥、處置及其他支配公共財物的職務(wù)活動；管理，主要是指負責(zé)保管、處理及其他使公共財物不被流失的職務(wù)活動；經(jīng)營，主要是指將公共財物作為生產(chǎn)、流通手段等使公共財物增值的職務(wù)活動；經(jīng)手，主要是指領(lǐng)取、支出等經(jīng)辦公共財物的職務(wù)活動。

三、貪污罪與非罪的界限

1．貪污罪與錯款、錯帳行為的界限。

　　因業(yè)務(wù)不精或者工作疏忽而導(dǎo)致的錯款、錯賬行為，行為人主觀上不具備貪污故意，沒有非法占有公共財物的目的，不構(gòu)成貪污罪。

2．貪污罪和一般貪污行為的界限。

　　這需要從貪污財物的數(shù)額及犯罪情節(jié)的輕重來界定。如果行為人貪污的數(shù)額不滿5000元，同時沒有較重情節(jié)的，那么只是一般貪污行為，尚達不到犯罪的程度。較重情節(jié)主要指貪污救災(zāi)、搶險、防汛、防疫、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物及募捐款物、贓款贓物、罰沒款物等。

3．依據(jù)是否侵犯公共財物來區(qū)分罪與非罪。

　　如果行為人沒有占有公共財物，即使為其本人或他人謀取的財產(chǎn)利益與其職務(wù)有一定聯(lián)系，也不能認定為貪污。

　　由于以上關(guān)于貪污罪與非罪的界限在很多案件中比較模糊，難以區(qū)分，這就有了無罪辯護的空間。因此，有經(jīng)驗的貪污罪辯護律師可以通過仔細閱卷、認真研究，甄別案件中存在的無罪因素和辯點，結(jié)合相關(guān)的有利判例和背后的法理，再通過證據(jù)抗辯和程序抗辯，采用恰當?shù)霓q護策略，同時做好背水一戰(zhàn)的心理準備，最大程度地爭取實現(xiàn)無罪的目的。

　　無罪的具體形式包括：偵查部門作出撤銷案件的決定、公訴部門作出絕對不起訴或存疑不起訴的決定、法院做出無罪的判決、檢察院起訴后作出撤回起訴的決定。

四、貪污罪定罪量刑的相關(guān)法律規(guī)定

(一)刑法的相關(guān)規(guī)定

　　刑法第383條規(guī)定：對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

（1）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

（2）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

（3）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項、第三項規(guī)定情形的，可以從輕處罰。

（二）2016年4月18日頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定

　　第一條 貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

　　貪污數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：

1．貪污救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的；

2．曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；

3．曾因故意犯罪受過刑事追究的；

4．贓款贓物用于非法活動的；

5．拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；

6．造成惡劣影響或者其他嚴重后果的。

　　第二條 貪污或者受賄數(shù)額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　貪污數(shù)額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第二款規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　第三條 貪污或者受賄數(shù)額在三百萬元以上的，應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　貪污數(shù)額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第二款規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　第四條 貪污、受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。

　　符合前款規(guī)定的情形，但具有自首，立功，如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生等情節(jié)，不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑緩期二年執(zhí)行。

　　符合第一款規(guī)定情形的，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以判處死刑緩期二年執(zhí)行，同時裁判決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

　　第十六條 國家工作人員出于貪污、受賄的故意，非法占有公共財物、收受他人財物之后，將贓款贓物用于單位公務(wù)支出或者社會捐贈的，不影響貪污罪、受賄罪的認定，但量刑時可以酌情考慮。

　　第十九條 對貪污罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應(yīng)當并處十萬元以上五十萬元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應(yīng)當并處二十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒收財產(chǎn)；判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應(yīng)當并處五十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒收財產(chǎn)。

(三)2010年11月26日頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》

　　國家工作人員或者受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員利用職務(wù)上的便利，在國家出資企業(yè)改制過程中故意通過低估資產(chǎn)、隱瞞債權(quán)、虛設(shè)債務(wù)、虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易等方式隱匿公司、企業(yè)財產(chǎn)，轉(zhuǎn)為本人持有股份的改制后公司、企業(yè)所有，應(yīng)當依法追究刑事責(zé)任的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定，以貪污罪定罪處罰。貪污數(shù)額一般應(yīng)當以所隱匿財產(chǎn)全額計算；改制后公司、企業(yè)仍有國有股份的，按股份比例扣除歸于國有的部分。

　　所隱匿財產(chǎn)在改制過程中已為行為人實際控制，或者國家出資企業(yè)改制已經(jīng)完成的，以犯罪既遂處理。

　　第一款規(guī)定以外的人員實施該款行為的，依照刑法第二百七十一條的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰；第一款規(guī)定以外的人員與第一款規(guī)定的人員共同實施該款行為的，以貪污罪的共犯論處。

　　在企業(yè)改制過程中未采取低估資產(chǎn)、隱瞞債權(quán)、虛設(shè)債務(wù)、虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易等方式故意隱匿公司、企業(yè)財產(chǎn)的，一般不應(yīng)當認定為貪污；造成國有資產(chǎn)重大損失，依法構(gòu)成刑法第一百六十八條或者第一百六十九條規(guī)定的犯罪的，依照該規(guī)定定罪處罰。

　　改制后的公司、企業(yè)中只有改制前公司、企業(yè)的管理人員或者少數(shù)職工持股，改制前公司、企業(yè)的多數(shù)職工未持股的，依照本意見第一條的規(guī)定，以貪污罪定罪處罰。

　　國家出資企業(yè)中的國家工作人員在公司、企業(yè)改制或者國有資產(chǎn)處置過程中徇私舞弊，將國有資產(chǎn)低價折股或者低價出售給特定關(guān)系人持有股份或者本人實際控制的公司、企業(yè)，致使國家利益遭受重大損失的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定，以貪污罪定罪處罰。貪污數(shù)額以國有資產(chǎn)的損失數(shù)額計。

　　第五條規(guī)定：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，在國家出資企業(yè)改制過程中隱匿公司、企業(yè)財產(chǎn)，在其不再具有國家工作人員身份后將所隱匿財產(chǎn)據(jù)為己有的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定，以貪污罪定罪處罰。

（四）2000年6月30日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》

　　第一條 行為人與國家工作人員勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，以貪污罪共犯論處。

　　第二條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

　　第三條 公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。