徐疾補瀉手法是最古老的單式補瀉手法，它是《內(nèi)經(jīng)》幾種補瀉手法的基礎。陳氏對徐疾補瀉手法的刺激量、熱補與涼瀉以及臨床運用等方面進行了系統(tǒng)的研究。

（1）徐疾補瀉手法的刺激量：《靈樞·小針解》說：“徐而疾則實者，言徐內(nèi)而疾出也；疾而徐則虛者，言疾內(nèi)而徐出也。”陳氏根據(jù)自己的臨床體會，認為“內(nèi)、出”不能簡單地理解為針刺入和拔出皮膚?！皟?nèi)”包括“按”的意思，直到刺入預期深度而得氣；“出”包括“提”的意思，得氣后外提，直到提出皮膚?！靶?、疾”也不僅僅表示進針、出針的速度快慢，還包括進、出針力量的輕重和持續(xù)時間的長短。具體來說：“徐內(nèi)”要求針刺速度慢，但下按的力量要重，達到預期深度所需要的時間也就必然長；“疾出”要求針刺速度快，但上提的力量要輕，由深部到退出皮膚所需要的時間也就必然短?！凹矁?nèi)而徐出”與“徐內(nèi)而疾出”的力量和時間正好相反，即“疾內(nèi)”的針刺速度快，下按的力量要輕，所需時間也就短，“徐出”的針刺速度慢，但上提的力量重，所需時間也就長。

陳氏以針刺所需力量和時間用來計算刺激總量，其公式為：力量×時間=刺激總量。用此公式計算徐疾補瀉手法的刺激量，可以得出，補法的剌激總量=徐內(nèi)（力量大×時間長）+疾出〔力量小×時間短〕。瀉法則與補法相反，其刺激總量=疾內(nèi)〔力量小×時間短〕十徐出（力量大×時間長〕。以上計算不難看出，徐疾補法和瀉法的總刺激量是相等的。這一觀點不同于輕刺激為補，重刺激為瀉的說法，而是認為補法有重有輕，瀉法也有重有輕。

（2）徐疾補瀉手法的具體操作：歷代針灸家對徐疾補瀉手法有捻輕，微捻與不捻之別。陳氏主張采用不捻轉的徐疾補瀉手法，并提出了具體的針剌深度和時間，其操作方法如下：補法是慢慢地用力將針進到地部（約8分深），然后緊壓穴位30秒，迅速出針，瀉法是快速將針插到地部（約8分深），然后慢慢地用力將針退出。補瀉手法的行針時間均為4分鐘。陳氏在施行補瀉手法時，十分強調(diào)守神，要求心無雜念，專心致志地行針，才能使氣運于手中，貫于腧穴經(jīng)脈之內(nèi)，使針下產(chǎn)生熱補和涼瀉的作用。

（3）徐疾補瀉手法的熱補與涼瀉：《素問·針解篇》云：“刺虛則實之者，針下熱也，氣實乃熱也；滿而泄之者，針下寒也?！焙笫泪樉募以谂R床上使針下出現(xiàn)熱感和涼感，多采用“燒山火”、“透天涼”等復式補瀉手法?？墒?，陳氏通過臨床實踐，認為徐疾補瀉這一單式補瀉手法也可使針下產(chǎn)生熱補和涼瀉。具體來說，徐內(nèi)而疾出的要點是徐內(nèi)，徐內(nèi)是求熱的有效方法，當屬于熱補；疾內(nèi)而徐出的要點在徐出，徐出是求涼的有效方法，當可屬于冷瀉。

為了證實熱補和涼瀉這一現(xiàn)象，陳氏對10例體溫正常的病人，隔日在左側合谷穴行補法。瀉法和自身對照（不針刺）。結果表明，除酸脹感普遍見于補瀉兩法以外，補法引出熱感5次，痛感1次；瀉法引出涼感2次，痛感5次，補法與瀉法比較，差別顯著。

（4）徐疾補瀉手法的臨床運用：①補法治療化學抗癌藥物的毒性反應?；瘜W抗癌藥物的毒性反應，尤其是對造血功能的抑制和胃腸道反應，已經(jīng)成為腫瘤化學治療的最大障礙。陳氏曾對30例乳腺癌術后接受化學抗瘤藥物治療，每次投藥以前針刺，投藥的第二天再針刺，共進行四周16次的治療。第一、三周取穴大椎、足三里（雙側）；第二、四周取穴身柱、三陰交。觀察結果表現(xiàn)，補瀉手法均有明顯緩解毒性反應作用，但是，補法緩解白細胞總數(shù)下降和改善臨床癥狀的作用優(yōu)于瀉法。②瀉法治療外科手術后吸收熱。為了進一步驗證徐疾補法的臨床實用價值，陳氏先后觀察了111例手術后吸收熱患者，全部患者均有發(fā)熱，脈弦滑數(shù)，舌質紅，苔白膩，口臭，便結、尿赤等一派實熱癥。將這些患者分為補法組37人；瀉法組34人，空白對照組40人，均不服用退熱藥。在雙側曲池、足三里穴施行補瀉手法，結果表明針刺瀉法的即時解熱作用較好，與針前相比，P<><><><>

1970年以來，出現(xiàn)了頭皮針療法。目前，已成為針灸治病的常用方法之一。但是，長期以來對頭皮針的穴位定位有著不同的方法。有的以經(jīng)驗定穴，也有以大腦皮層功能相應的頭皮投射區(qū)為治療點。這些觀點不統(tǒng)一，給頭皮針的發(fā)展帶來不利，急需制定頭皮針穴名標準方案。陳氏承擔了這一重任，在她的主持下召開了討論會，規(guī)定了按分區(qū)定經(jīng)，經(jīng)上選穴，以及結合古代透刺穴位方法的原則，在頭皮的四個區(qū)域（額區(qū)、頂區(qū)、顳區(qū)、枕區(qū)），制定了十四條標準線，作為針灸治療的部位。

（1）探討頭針與經(jīng)脈的關系：陳氏將頭皮針標準線與傳統(tǒng)的經(jīng)脈對照分析，發(fā)現(xiàn)頭皮針各線均從屬于一定的經(jīng)脈，其中枕上正中線、頂中線、額中線屬于督脈；額旁1線、頂旁1線、枕上旁線、枕下旁線屬于足太陽膀胱經(jīng)；額旁2線、額旁3線、頂旁2線、顳前線、顳后線屬于足少陽膽經(jīng)，頂顳前斜線與頂顳后斜線則橫貫上列三條經(jīng)。從經(jīng)脈、腧穴的互相聯(lián)系上說明頭針各線不是彼此孤立的，它們之間存在著交會通聯(lián)的關系，從而為頭皮針標準線治療全身性疾病奠定了理論基礎。

（2）探討頭針與腧穴的關系：頭部有發(fā)部分，也是腧穴分布的部位，腧穴是人體經(jīng)絡臟腑之氣聚集和出入于體表的地方，具有“通經(jīng)絡，運氣血，祛邪扶正”，“處百病，調(diào)虛實”的作用。陳氏統(tǒng)計了在頭部有發(fā)部分的腧穴有35穴，而頭皮針標準化的起點和終點相當腧穴部位的有17穴。即額中線的起點神庭穴；額旁1線的眉沖額旁2線的頭臨泣穴；額旁3線的頭維穴；頂中線的百會穴、前頂穴；頂顳前斜線的前神聰穴及懸厘穴；頂顳后斜線的正營穴；顳前線的頷厭穴；顳后線的率谷穴；枕上正中線的強間穴、腦戶穴；枕下旁線的玉枕穴、天柱穴。陳氏認為以上這些穴位的功能，也與頭皮針標準的治療作用相吻合。

進一步證實頭皮針標準線的治療作用，陳氏應用綜合補瀉手法治療27例偏癱病人（左癱9例，右癱18例），針刺左側頂旁1線。頂顳前斜線、頂顳后斜線，觀察在針刺前及針刺后對四肢肌電幅度的影響。結果表明，針刺前患肢肌電幅度明顯低于健側，針刺后四肢肌電幅度明顯增高，p〈0.001，但右側肢體肌電增高明顯大于左側肢體。據(jù)以上結果，陳氏認為，頭皮針標準線的治療作用主要在對側，但雙側均有治療作用。

（1）針刺特點：①進針方向的不同：由于標準線不是“點”，而是“線”，線有長短、又有起端和止端。那么，進針是從標準線的起端進針，還是從止端進針，說法不一。陳氏主張采用迎隨補瀉手法為宜，治療時，先把頭皮針標準線與經(jīng)脈的循行結合起來分析，然后決定針刺方向。進針時針尖順其經(jīng)脈循行方向為補法，針尖逆其經(jīng)脈循行方向為瀉法。如針額中線時（屬于督脈），行補法是從額部神庭穴處進針，針尖向前發(fā)際處；行瀉法是從發(fā)際下半寸處進針，針尖向上發(fā)際處；行瀉法是從發(fā)際下半寸處進針，針尖向上達神庭穴。因此，所取標準線的不同，有不同的進針方向。②針刺深度及角度：頭皮的厚度，成年男子大約為0.2寸左右。頭皮針的治療深度短則1寸，長則2寸，甚至5寸。因此，針刺治療時，應采取斜刺，而斜刺角度與頭皮的解剖結構有關。頭皮分五層（皮膚，皮下組織，帽狀腱膜及顱頂肌，腱膜下疏松結締組織，顱骨外膜），前三層緊密相連，不易分開，臨床上視為一層，只有將針斜刺達1?2寸。針刺深度還與針刺角度關系密切，一般來說，針體與頭皮呈15?30度角為宜。如果針刺角度過大，則針刺到骨膜，引起疼痛。角度過小或刺到頭皮2層或3層，則不容易進針。因此，針刺角度的正確與否，決定了針刺深度。③皮下埋針：皮下埋針，是將皮內(nèi)針留置于穴位皮內(nèi)較長時間的一種方法。目前，臨床上多用于背部腧穴、四肢穴和耳穴。陳氏則進行了新的嘗試，將皮內(nèi)針埋于頭皮針標準線，收到了理想療效。具體方法是在頭皮針治療完畢，再埋下皮內(nèi)針，3?5天換針一次，埋針期間囑病人自行按摩埋針處，每日3次，每次1分鐘。這種方法對頑固性的疾病有一定的治療作用。陳氏曾用于癲癇患者的治療，當發(fā)生癲癇先兆時，及時按摩埋針處，可控制或減輕癲癇的發(fā)作。④灸頭皮針標準線。灸法具有溫通經(jīng)絡，升陽益氣的作用，古人早有灸百會治療脫肛的記載。但也有頭為諸陽之會，不易施灸的說法。所以，在頭部腧穴施灸的為數(shù)不多，灸法用于頭皮針的更屬少見。陳氏在臨床上以灸代替針剌，用于頭針臨床，具有疏通經(jīng)絡，使氣血運行，以治療全身性疾病。具體方法是用艾卷點燃，對準頭針治療線距離穴位皮膚表面約1寸，兩側同時施灸15分鐘。陳氏在頂顳前斜線處施灸，治療中風后遺證、腦外傷后遺證等疾病，收到了一定的療效。

（2）臨床運用：①治療癲癇：陳氏在以頭皮針快速埝針法和皮下埋針法治療70例癲癇患者。這組病人絕大部分是經(jīng)過各種抗癲癇藥物治療而效果不滿意的。根據(jù)臨床分型，選取不同的治療部位。大發(fā)作型，針運動區(qū)〔相當于頂顳前斜線）和舞蹈震顫區(qū)（相當于顳前線）；小發(fā)作型，針胸腔區(qū)（相當于額旁1線）；精神運動性發(fā)作型，針暈聽區(qū)相當于顳后線經(jīng)三個月的治療，癲癇發(fā)作明顯減少，患者之煩躁不安，睡眠不佳，智力低下，記憶力減退等癥狀均有明顯改善。觀察結果表明，顯效率為46.88%，有效率為67.71%，同時對治療前后做腦電圖檢査的29例進行了觀察，腦電圖的改善率為55.17%。②治療假性球麻痹，本病主要表現(xiàn)為言語和吞咽障礙，屬疑難病癥之一。陳氏治療了15例患者，獲得一定療效。針刺部位以運動區(qū)為主（相當于頂顳前斜線），再取舌下區(qū)（在頜下二腹肌兩側，針尖向舌根方向刺3cm，以及舌咽區(qū)（下頜骨角前下方一橫指，向舌根方向進針。15例患者中，有6例針前飲水嗆或舌頭卷縮在口腔內(nèi)，張口不大，經(jīng)3?6次針刺后能張嘴伸舌和進食不嗆，有5例在針刺1?6次拔掉胃管進半流及流質，還有4例是在針刺7次后見效。15例患者治療后，基本痊愈9例，顯效3例，有效3例。

例1：中風（球麻痹）

王XX，男，23歲，工人，1976年3月18日初診。

患者素健，于1976年3月13日上午勞動后，突然后背部肩胛酸痛，但仍然堅持勞動，下午四點感頸部不適，隨即頭痛，眩暈，惡心嘔吐，左肢麻木力弱，血壓180/120mmHg。次日說話聲音嘶啞，有時無音，呼吸發(fā)憋，進食反嗆，下午左下肢逐漸全癱，第三日呼吸困難加重，行氣管切開，于1976年3月18日住院治療。入院檢查：神清合作，發(fā)音聲嘶，構音不清，瞳孔左>右，對光反應（++)，咽反射左消失，右遲鈍，懸壅垂偏右，伸舌偏右，張口4厘米大，左上下肢軟癱，肌力“0”級，右上下肢肌力3?4級，肌張力低，腱反射低，右巴彬氏征（++）。脈虛大無力，舌質淡，苔薄白。西醫(yī)診斷：①腦干病變。②球麻痹、辨證為中風（氣虛型）。

治療經(jīng)過：入院后給予硫酸士的寧2mg，一日3次，維生素B12200mg，靜脈滴注，一日1次，以及抗生素，中藥通脈湯等。因進食發(fā)嗆，仍保留胃管情況下，開始運用頭針治療。取22側頭針運動區(qū)（相當于頂顳前斜線）及舌下區(qū)、吞咽區(qū)，每日1次。當治療第8次時，能進少量水；第11次時，能吃半個蘋果泥及1/3個蛋糕；針刺12次能吃一兩米粥，18次時能吃面條、豬肝，針刺22次時，拔掉胃管，飲食正常，一般情況下飲水不發(fā)嗆，吞咽及語言均正常，伸舌居中，咽反射雙側均存在，左上下肢肌力4級，故停止針刺治療，病愈出院。

例2：癲癰

楊X，男，10歲，學生。

患兒自四歲高熱抽搐后，至今短暫意識喪失反復發(fā)作已有六年。發(fā)作時伴有口吐白沫，顔面蒼白，兩目上翻，有時出現(xiàn)四肢抽搐。每次發(fā)作10分鐘后，意識轉清，發(fā)作次數(shù)不一，少則一年3次，多則一至二個月1次。常因疲勞、情緒等因素影響而發(fā)病?；疾『箝L期服用醫(yī)癇丸等藥。就診時檢査合作，意識清楚，步態(tài)正常，神經(jīng)系統(tǒng)檢査末見異常。腦電圖檢査為邊緣狀態(tài)。診見：患兒身體瘦弱，乏力，食欲差，大便時溏，舌質淡紅,苔薄白，脈細弱。西醫(yī)診斷為癲癇。辨證為脾胃虛弱，痰濁內(nèi)阻。

治療經(jīng)過：采用頭皮針治療。取穴：雙側胸腔區(qū)（額旁1線）、雙側暈聽區(qū)（相當于顳后線）。以徐疾補瀉治之。每周治療3次，經(jīng)三個月的治療后，已停止服藥，而且三個月內(nèi)僅發(fā)作1次，發(fā)作時間縮短到5分鐘。因患者來診時間有限，改為每周治療2次，每次針刺完畢，在額旁線及顳后線處理皮內(nèi)針。如是治療了二個月，未見異常變化，停針，隨訪了半年，患兒一切正常，體質逐漸增強，未見癲癇發(fā)作。

培訓中心部分師資：