提到歐洲，還有不少人第一個(gè)想到的就是“高大上”、“高福利”、“悠閑的生活”，其實(shí)相比起以前，的確是這樣，但現(xiàn)在就不一定了！由于中國(guó)的飛速發(fā)展，歐洲的那些“高大上”和我們比起來已經(jīng)不值一提了。原本的“高福利”現(xiàn)在也有人出來“改革”了。

歐債危機(jī)后，歐洲經(jīng)濟(jì)已不堪重負(fù)，無法再維持其高福利政策。

曾有人提出避開高福利政策，通過改善競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、實(shí)施擴(kuò)張性的財(cái)政政策、增加私人投資等一系列振興經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，想從根本上的解決經(jīng)濟(jì)問題。但從歐洲的現(xiàn)狀來看，很明顯那些計(jì)劃都沒有達(dá)到想要的效果，畢竟高福利和企業(yè)盈利本來就是矛盾體，不可能同時(shí)存在。

所以，作為歐元區(qū)核心國(guó)的法國(guó)開始了削減福利的“治標(biāo)”政策，馬克龍推行了勞動(dòng)法改革方案。

馬克龍的'勞改'、'教改'和'政改'

改革要是成功實(shí)行就是對(duì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)的大利好，因?yàn)閷⒊晒ξ嗤赓Y企業(yè)前來法國(guó)投資，振興法國(guó)經(jīng)濟(jì)還是很可觀的。但這也同時(shí)意味著高福利政策將在法國(guó)不復(fù)存在，那些享受慣了的法國(guó)人可不會(huì)輕易讓人把奶酪拿走，畢竟由儉入奢易，由奢入儉難。

于是“罷工潮”在法國(guó)拉開帷幕，上周各大城市都有上萬人的示威游行，巴黎更是高達(dá)2.4萬人，現(xiàn)場(chǎng)各種“懶人們已上街”、“絕不許碰勞工權(quán)利”的口號(hào)此起彼伏，還出現(xiàn)了公共交通工具停止運(yùn)營(yíng)的情況。

這周就更加嚴(yán)重了，重型卡車堵死城市要道及高速路收費(fèi)站，通行速度堪比蝸牛，19日杜省市鎮(zhèn)聯(lián)合罷工、21日全國(guó)性大罷工，接下去還有左翼政黨集會(huì)示威、運(yùn)輸工人再罷工、能源集團(tuán)再罷工、退休老人總動(dòng)員、工人民主聯(lián)盟支持者巴黎集會(huì)、公務(wù)員行動(dòng)日等一連串的罷工示威活動(dòng)，預(yù)計(jì)至少持續(xù)到十月中旬。

但顯然民眾也高估自己“自由民主”的權(quán)利，法國(guó)政府態(tài)度堅(jiān)決地表示不會(huì)對(duì)此作出讓步。不知道這些游行的人當(dāng)初有沒有給馬克龍投選票，投了的現(xiàn)在有沒有腸子都悔青了。

其實(shí)“高福利”本來就是一個(gè)注定破滅的政策，因?yàn)槲飿O必反，不可能會(huì)有永遠(yuǎn)的繁榮昌盛去維系這個(gè)政策。歐洲已經(jīng)開始在走下坡路，無力支撐高福利也是在意料之中，不是國(guó)家不想給，而是國(guó)家確實(shí)拿不出來。

馬克龍新官上任三把火，一上臺(tái)就一副要干一番大事的模樣，畢竟沒有政績(jī)就沒有辦法堵住那些流言蜚語。雖說雷霆手段才能顯菩薩心腸，但有時(shí)候太過激進(jìn)達(dá)到的效果只會(huì)相反。

當(dāng)只會(huì)“飯來張口卻不愿自己動(dòng)手”的法國(guó)人民遇上強(qiáng)制要求“自力更生”的政府，會(huì)擦出怎樣的火花，我們還是可以小小地期待一下~