近日，WePhone的創(chuàng)始人、開發(fā)者蘇享茂自殺身亡、并在遺書中稱“被前妻1000萬分手費(fèi)‘逼死’”的新聞引起大家廣泛關(guān)注與討論。

根據(jù)蘇享茂的遺書描述，他和前妻的婚姻僅維持了一個(gè)月，在離婚時(shí)被前妻抓住“小辮子”，索要1000萬賠償和價(jià)值數(shù)百萬元的房產(chǎn)一套，不堪妻子威脅恐嚇，蘇享茂無奈簽下離婚協(xié)議。最終因面臨無力償還巨額債款、名譽(yù)受損、事業(yè)崩潰的局面，只好跳樓自殺以求得解脫。

且不論案件孰是孰非，一條鮮活的生命就此離開，實(shí)在令人扼腕。如果當(dāng)初，蘇享茂能及時(shí)跳出前妻的要挾恐嚇，主動(dòng)尋求法律幫助，結(jié)局會(huì)不會(huì)不一樣呢？

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)的規(guī)定，夫妻雙方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，有一方存在欺詐或者脅迫行為，那么男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

所以，即使是簽了巨額賠償?shù)碾x婚協(xié)議，也是可以撤銷的，蘇享茂完全可以用法律的武器來維護(hù)自己的權(quán)益，使自己擺脫困境。

很多朋友會(huì)覺得，不走到離婚這一步，《婚姻法》都不會(huì)和自己有什么聯(lián)系，卻不知道懂法用法其實(shí)是對(duì)自己的一種保護(hù)，蘇享茂和前妻的較量中有一部分是輸在了對(duì)法律的無知。

我們現(xiàn)在所處的社會(huì)是一個(gè)法治的社會(huì)，但也是一個(gè)講究道德主義、已和為貴的社會(huì)?！痘橐龇ā穼⑦@個(gè)原則體現(xiàn)得淋漓盡致，它側(cè)重于對(duì)特殊時(shí)期或弱勢(shì)人群的婚姻進(jìn)行保護(hù)作用。要談《婚姻法》對(duì)人的保護(hù)，尤其是弱勢(shì)群體的保護(hù)，那么大家很有必要了解這5個(gè)條款。

01

女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。

考慮到女方在懷孕期間、分娩后及中止妊娠后的身體和心理狀況，從保護(hù)女性及子女利益的角度考慮，法律規(guī)定女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。

但是在此期間，如果女方提出離婚的，不在此限。還有一種情況，就是人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，也不在此限。什么意思呢？就是在某些特殊情況下，雖然處在女性懷孕、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方仍然可以起訴離婚，法院可以受理。比如女方有重大過錯(cuò)，如重婚、姘居導(dǎo)致懷孕，男方情感無法諒解，或女方實(shí)施家庭暴力，男方人身受到嚴(yán)重威脅等情況，法院可受理，并作實(shí)體處理。

02

判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。

有些通過訴訟方式離婚的，第一次起訴時(shí)，如果法院認(rèn)為雙方感情未破裂，往往會(huì)判決不準(zhǔn)離婚或動(dòng)員原告撤訴，此后，沒有新情況、新理由，在六個(gè)月之內(nèi)是不能再提起離婚訴訟的，但此期間雙方可通過協(xié)議的方式到民政局辦理離婚。

為什么法律要做此規(guī)定呢？其實(shí)，很多夫婦離婚并不是經(jīng)過深思熟慮的，有些人是在一時(shí)沖動(dòng)下提出的，所以經(jīng)過法院審查后發(fā)現(xiàn)雙方感情并未破裂，會(huì)判決不準(zhǔn)離婚，此后要給雙方一個(gè)冷靜期，使雙方再慎重思考婚姻問題，規(guī)定六個(gè)月之內(nèi)不能再起訴實(shí)際上就是要給雙方這個(gè)冷靜期，所以這期間不能提出離婚是很自然的事情。

03

現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。

我國(guó)歷來都對(duì)軍婚實(shí)施特殊保護(hù)，這么做的目的，是為了維護(hù)軍隊(duì)穩(wěn)定，消除軍人的后顧之憂，增強(qiáng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。有的人可能認(rèn)為，這種規(guī)定是不是違背了婚姻自由的原則呢？

婚姻自由的確是我國(guó)婚姻法確立的一項(xiàng)基本原則。但是考慮到軍隊(duì)擔(dān)負(fù)的特殊任務(wù)和軍人職業(yè)特點(diǎn)，國(guó)家對(duì)軍人婚姻，又做了一些特殊的法律保護(hù)，所以婚姻自由原則也并不是絕對(duì)的自由，它是在法律范圍內(nèi)的自由，法律也需要在某些人的自由和某些群體的權(quán)益方面取得一個(gè)平衡。因此，我國(guó)《婚姻法》做了如上規(guī)定，對(duì)軍婚實(shí)施了特殊保護(hù)。

對(duì)于現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的，必須得經(jīng)過軍人同意，否則法院一般判決不準(zhǔn)離婚，對(duì)此，相關(guān)司法解釋也做了一些具體的規(guī)定。

但我們注意到，《婚姻法》同時(shí)還規(guī)定了一些例外情況，即“軍人一方有重大過錯(cuò)的除外”，此處的“重大過錯(cuò)”指的是什么呢？根據(jù)相關(guān)司法解釋，此處的重大過錯(cuò)一般指：重婚或有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的及其他重大過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。在這種情況下，不管軍人是不是同意離婚，法院均可依法判決雙方離婚。

04

對(duì)精神病人、植物人等特殊群體的婚姻保護(hù)。

對(duì)于精神病人、植物人等離婚問題，我國(guó)法律也規(guī)定了一些特殊保護(hù)。因一方患精神病對(duì)方要求離婚的，處理時(shí)既要保障婚姻自由，又有利于對(duì)患者的治療和生活上的安置?；榍半[瞞了病情，婚后經(jīng)治不愈，應(yīng)做好工作，準(zhǔn)予離婚；原來夫妻感情比較好，結(jié)婚多年，生育子女的，應(yīng)指出夫妻間有互相扶助的義務(wù)，做好思想工作，以不離為宜。如確系久治不愈，事實(shí)證明夫妻關(guān)系已無法再維持下去的，經(jīng)對(duì)方、親屬以及有關(guān)單位安排好病患者的生活、醫(yī)療、監(jiān)護(hù)等問題后，可準(zhǔn)予離婚。

從這些規(guī)定可以看出，對(duì)于精神病人的離婚問題，雖然也要保障健康一方的婚姻自由，但是，準(zhǔn)予離婚的前提一定是對(duì)精神病人有妥善的安置，否則不準(zhǔn)離婚。有些人想不盡對(duì)配偶的扶養(yǎng)義務(wù)，企圖簡(jiǎn)單以離婚的方式免除自己的責(zé)任，肯定是不能得到法律支持的。

05

夫妻感情未破裂。

對(duì)于普通人在普通時(shí)期的離婚要求，法律同樣做了限制，并不是一方提出離婚就一定會(huì)得到法律的支持，除非兩人對(duì)離婚問題協(xié)商一致。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。也就是說，判決離婚的主要考量因素是夫妻感情是否破裂。

有些人可能會(huì)認(rèn)為，怎么界定夫妻感情是否破裂呢？每個(gè)人有每個(gè)人不同的標(biāo)準(zhǔn)，法官到底如何判定呢？對(duì)于夫妻感情是否破裂，我國(guó)《婚姻法》和相關(guān)司法解釋做了一些較明確的規(guī)定，比如重婚或有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；因感情不和分居滿二年的等等。如果有這些法律明確規(guī)定的情形，就認(rèn)為夫妻感情確已破裂。