原創(chuàng)歷史熱文： 明朝那些事兒 里面的歷史都是真的嗎｜ 慕容復要恢復的大燕國有多奇葩｜極簡中國游牧民族史｜古人木有套套，咋辦｜國外歷史書吹水的現(xiàn)象很嚴重｜我們?yōu)槭裁匆艞売郎?/span>

授權(quán)自

zhihu.com/question/26425578/answer/226167317

01

前206年項羽分封18諸侯

這是公元前206年項羽分封的18諸侯，看起來楚國得到了大部分肥沃的中原之地，實力碾壓其他各路諸侯，項羽似乎可以安心地做霸王了。不過注意圖中的紅線，紅線以西和以東的社會結(jié)構(gòu)并不相同。

不同之處，看另一張圖就明白了：

前246年秦始皇即位時戰(zhàn)國形勢圖

這是公元前246年秦始皇即位時的形勢，可以看到上圖的紅線以西與此時秦國的疆域基本吻合，也就是說在公元前206年項羽分封諸侯時，紅線內(nèi)區(qū)域已被秦國統(tǒng)治超過40年（其實除了上黨郡和太原郡都已經(jīng)超過60年了）。

古人早婚，壽短，且算20年為一代人，這些區(qū)域已經(jīng)有兩到三代人受秦國統(tǒng)治，也就是說，他們的地方長官是咸陽任命的郡守和縣令，他們的爵位田宅是由秦國律法按軍功授予的，他們的身份認同是秦人而不是六國人（出土秦軍士卒家書：家鄉(xiāng)在楚國故地湖北云夢的秦軍在淮陽鎮(zhèn)壓楚國貴族叛亂），當?shù)氐脑鶉F族與平民無異，已無社會影響力。

這片熟地可以稱為故秦之地。

與之相反的是紅線以東的六國故地（不包括前246年之前被秦國奪取的土地），從最先被秦吞并的韓國（前230年）算起，他們被秦統(tǒng)治不過20年，雖然這些地方也建立了郡縣制，但還沒有形成由軍功授田產(chǎn)生的自耕農(nóng)和地主階級（因為根本沒軍功可立，秦滅六國沒敢用這些人，統(tǒng)一后征匈奴和嶺南的士卒都留在當?shù)厥兀?，雖然秦國將一批王室遷到咸陽，但地方上的貴族依然有巨大的社會影響力，并且保持對故國的身份認同。這也是為什么陳勝首義以后，六國貴族迅速響應(yīng)，并得以重建政權(quán)。

02

下圖是公元前209年陳勝吳廣起義后的形勢圖，可以看到除了張楚政權(quán)的周文西征短暫占據(jù)的中原和關(guān)中之地以及趙國占據(jù)的上黨之地外，起義軍和六國貴族占據(jù)的都是六國故地，而故秦之地并無叛亂。

前209年陳勝吳廣起義

回到項羽分封諸侯的話題。項羽分封的18諸侯中，屬于故秦之地的諸侯有一個共同點，那就是：他們在當?shù)貨]有類似六國貴族那樣的根基（早被秦國拔除了），也來不及建立，因此他們只能沿用秦國的郡縣制。由于沒有宗族的血緣關(guān)系，這種郡縣制諸侯國的地方長官對諸侯王的忠誠度，只取決于諸侯王的威望和當時的軍事形勢。如果是個地方上向心力很低的諸侯國，比如秦降將建立的關(guān)中三國，只要中樞被消滅或歸降，甚至被圍困，全國就可以“傳檄而定”，而秦國打下的中央集權(quán)的基礎(chǔ)可以高效地整合被吞并地區(qū)的資源，迅速用于下一場征服戰(zhàn)爭。

事實也是如此，從前206年8月韓信暗渡陳倉，到前205年5月，短短的9個月時間，劉邦就吞并了故秦之地除了臨江王之外的所有諸侯國。

前205年5月，楚漢爭霸形勢圖

此圖中西魏和王陵已投降劉邦。

西魏王豹是舊魏國王族，但魏國在中原大梁附近的故地被項羽所奪，項羽把魏豹封在的魏國最初發(fā)跡的河東之地，但河東之地已被秦國占據(jù)近百年，早已是秦的熟地，所以劉邦一出函谷關(guān)，實力對比懸殊，又沒有根基的魏豹就投降了。

王陵不是項羽封的18路諸侯之一，而是劉邦從武關(guān)入關(guān)中前留守南陽的部將，所以劉邦一出關(guān)中，王陵也歸附了。

03

比起故秦之地的劉邦滾雪球似地迅速擴張，六國故地的諸侯又是另一幅景象。

六國諸侯自反秦以來，迅速恢復了戰(zhàn)國時的社會格局，諸侯王宗室及其支持者在本地枝繁葉茂，項羽根本無法撼動。最具有代表性的就是齊國，田榮對項羽空降的三個田姓諸侯王鳥都不鳥，直接吞并，項羽廢了老大勁打敗田榮，他的弟弟田橫又立田榮子田廣繼續(xù)與楚國對抗。

另外九江王英布，趙王陳余，燕王韓廣也是六國舊王室或舊貴族，對項羽也是時附時叛，還有一個彭越在故魏大梁之地反楚。

如果仔細看前246年秦始皇即位和前205年楚漢相爭的地圖，你會非常戲劇性地發(fā)現(xiàn)形勢非常相像，只不過劉邦的漢國取代了秦國（除了沒占有臨江國的江漢平原），而東方六國依然是那些（沒有韓國，韓王被項羽殺了，魏國被彭越取代，另外還多出了九江國和衡山國）。

而不同點就在于，秦末的東方六國尚能合縱，并力抗秦，而楚漢時的東方諸國卻在內(nèi)部廝殺，這也是為什么秦始皇即位后花了25年滅六國，而劉邦只花了4年。當然，韓信的軍事才能，劉邦的威望和外交手段（類比秦國的連橫），以及項羽的錯誤決策（不放低身段，聯(lián)合東方各國抗“漢”，而是繼續(xù)當自己是“霸王”，給了劉邦施展連橫的空間）都幫助劉邦縮短了統(tǒng)一的時間，不過就算這些有利因素都沒有，漢國統(tǒng)一天下的時間表也只不過再延長一代人而已，而東方各國，包括楚國依然機會渺茫。項羽依靠自己的軍事才能贏得的一兩次戰(zhàn)術(shù)勝利，比如彭城之戰(zhàn)，與戰(zhàn)國末期趙國李牧、楚國項燕對秦國的勝利并無不同，都只是在給自己續(xù)命而已。

04 補充

所說的劉邦項羽都封諸侯王，因此政治理念相同的說法。劉邦封異姓王，包括封韓信，是分化關(guān)東諸國，孤立項羽的外交手段，與秦國的連橫，遠交近攻并無二致；而項羽在關(guān)中封18路諸侯，除了封六國故地是對六國舊貴族勢力復起的既成事實的肯定之外，對故秦之地的分封，則是模仿西周初分封功臣，但是畫虎不成反類犬，把到手的勝利果實，也就是秦國開發(fā)好的體量、資源、社會組織能力遠勝關(guān)東六國的熟地，拱手送人的政治幼稚行為。

由此可見，韓生對項羽“沐猴而冠”的評價十分恰當。

所有圖片均截自：

@幻想淺綠 在B站上傳的

@布哈林 繪制的中國歷史地圖視頻，感謝兩位大大。