【編者按】2017年4月27日，第三屆“學(xué)院的精神·品質(zhì)——八大美院研究生優(yōu)秀作品展”于中國義烏順利開幕。開幕當(dāng)天，嘉賓云集。在現(xiàn)場，展覽總策劃、中央美術(shù)學(xué)院研究生院常務(wù)副院長陳琦教授，展覽總策劃、中國美術(shù)學(xué)院研究生處處長毛建波教授，本次展覽的策展人、《美術(shù)研究》執(zhí)行主編殷雙喜教授，中國國家畫院副院長張曉凌教授，浙江大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長黃厚明教授，本次展覽的執(zhí)行策展人、中央美術(shù)學(xué)院研究生院教學(xué)部主任葛玉君等嘉賓分別接受了記者采訪?，F(xiàn)特將他們接受采訪時(shí)表達(dá)的觀點(diǎn)和感受做一輯要，以饗讀者。

展覽總策劃之一陳琦教授接受采訪

關(guān)于資本與藝術(shù)的關(guān)系，陳琦教授認(rèn)為：當(dāng)今社會是不缺資本的，缺的是好的產(chǎn)品，好的、能夠?yàn)槿祟惙?wù)的新的事物；一旦有了好的產(chǎn)品和事物，不用去愁資本，有前瞻性的資本就會來找你，來促進(jìn)這個(gè)產(chǎn)品或事物的成長。資本對于新的事物的發(fā)展會具有積極的推動(dòng)作用。

關(guān)于藝術(shù)與政治的關(guān)系，陳琦教授指出不能簡單地定義藝術(shù)的功能，藝術(shù)應(yīng)該是無限的。把藝術(shù)和政治對立起來，是有失偏頗的，視野上也不夠宏大。同時(shí)，雖然藝術(shù)不可能完全脫離政治，但是一個(gè)真正的藝術(shù)家在進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的時(shí)候，應(yīng)該多遵循自己的內(nèi)心，有自己獨(dú)立的思考。

總策劃之一毛建波教授接受采訪

關(guān)于在義烏文交會期間在文交會展館舉辦八大美院聯(lián)展，毛建波教授認(rèn)為這并不代表展覽規(guī)格和作品質(zhì)量會有所欠缺，真正好的展覽和作品應(yīng)該有好的市場，再好的作品最終也是要走向市場。作為八大美院的教育管理部門，我們需要為用心創(chuàng)作出好作品的學(xué)生們建立一個(gè)好的平臺，把最優(yōu)秀的作品推給社會，讓社會了解它們，甚至收藏它們。這是對他們專業(yè)真正的認(rèn)可。

對這個(gè)展覽接下來的目標(biāo)和希望，毛建波教授說美院與文交會的合作是一個(gè)很好的組合，但如何把它的缺憾盡量減少到最小，把優(yōu)勢如何盡量突顯，是一個(gè)慢慢磨合的過程。除了這個(gè)平臺之外，八大美院也在籌劃更多可能的平臺，讓美院研究生們的作品有更多的渠道和機(jī)會走出去。相信將來一定會越來越好。

策展人殷雙喜教授接受采訪

就根據(jù)展覽作品看到的八大美院優(yōu)勢以及可能需要改進(jìn)的方向的問題，殷雙喜教授說從八大美院的送展作品來看，確實(shí)各個(gè)學(xué)校都有自己的優(yōu)勢學(xué)科，如中國美術(shù)學(xué)院的國畫、湖美和廣美的水彩畫等，都達(dá)到了一個(gè)很高的水平。但是，殷雙喜教授同時(shí)也指出，中國高等美術(shù)院校研究生們還是比較重視基礎(chǔ)，與國外同等層次的學(xué)生相比，創(chuàng)新和創(chuàng)造性的想象方面不是很夠，個(gè)性不太明顯，由此引申出中國高等美術(shù)院校研究生教育的嚴(yán)肅問題，各大美院在重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)方向、專業(yè)方向方面，在課程設(shè)置、教學(xué)資源分配方面，能不能有更多樣化的探索，創(chuàng)造出不同的經(jīng)驗(yàn)？這會是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

中國國家畫院副院長張曉凌接受采訪

談到對展覽的名稱“學(xué)院的精神·品質(zhì)”的理解，張?jiān)洪L認(rèn)為有兩層含義。一層是中國特殊的美術(shù)教育道路使中國美術(shù)院校的美術(shù)教學(xué)和西方的不完全一樣，中國的美術(shù)教學(xué)需要對這個(gè)國家、這個(gè)社會、這個(gè)歷史有擔(dān)當(dāng)，這是它最重要的一個(gè)精神品質(zhì)。第二層是作為藝術(shù)院校的學(xué)生，他對中國式的美術(shù)道路這樣的審美體系有所貢獻(xiàn)，個(gè)人在審美趨向上一定要符合民族、國家、歷史賦予他的希望。而自新中國建立至今，這種品質(zhì)的基本形態(tài)和它的指向沒有什么太大的變化。

關(guān)于在今天這個(gè)時(shí)代，民間是否也可以出藝術(shù)高手的問題，張?jiān)洪L說不否認(rèn)，但是在今天，不進(jìn)美術(shù)院校很難成為大藝術(shù)家。黃賓虹、齊白石那個(gè)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。在今天這個(gè)全球化的語境下，在教育體制和資訊高度發(fā)達(dá)的前提下，如果不經(jīng)過系統(tǒng)的、專業(yè)的美術(shù)訓(xùn)練，是很難走出來的。以后中國美術(shù)的未來和希望就要寄托在學(xué)院身上，這是沒有辦法的事情。中國的美術(shù)教育在中國整個(gè)的人文主義的體系中變得極為重要。他認(rèn)為八大美院的這個(gè)展覽恰如其分地體現(xiàn)出了中國當(dāng)代年輕人基本的人文修養(yǎng)和他們的追求，這就是中國美術(shù)未來的希望。

執(zhí)行策展人葛玉君接受采訪

關(guān)于這次展覽不同于前兩屆的比較突出的特色，執(zhí)行策展人葛玉君特別強(qiáng)調(diào)了策展人機(jī)制的引入。因?yàn)?span>策展人制度在某種意義上，是一種非常學(xué)術(shù)的把關(guān)，而這樣高規(guī)格的展覽需要非常關(guān)注學(xué)術(shù)性。除了策展人機(jī)制之外，這次展覽在各大美院也做了正規(guī)而有力度的宣傳，學(xué)校和學(xué)生們的反應(yīng)都非常積極熱烈。再者，這次展覽在“學(xué)院的精神”這個(gè)三屆共同的大主題下，特別設(shè)定了更明確的主題——“品質(zhì)”，賦予了這次展覽本身的特質(zhì)。

針對將來是否會邀請雕塑、裝置、新媒體影像等藝術(shù)形式的作品參加的問題，葛玉君說本次展覽首先我們的目的是把這些藝術(shù)家推向社會；其次雕塑和新媒體這樣的一種影像方式，從目前來說，一是運(yùn)輸成本比較高，二是放在義烏這樣的環(huán)境中，它們存在的語境比較小，所以暫時(shí)沒有邀請。但是接下來，我們會逐漸地引入，不過有一個(gè)過程。

浙江大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長黃厚明接受采訪

作為綜合性院校的美術(shù)學(xué)院的負(fù)責(zé)人，黃厚明教授表示參加這次八大美院的研究生作品展是一次很好的學(xué)習(xí)交流的機(jī)會。八大美院有很好的美術(shù)教育傳統(tǒng)，是我們當(dāng)代美術(shù)教育的主力戰(zhàn)場。但畢竟綜合性大學(xué)和專業(yè)的美術(shù)學(xué)院是兩個(gè)不同的教學(xué)體系，不能照搬。綜合性大學(xué)的美術(shù)教育如何和專業(yè)的美術(shù)學(xué)院形成一個(gè)共贏互補(bǔ)的格局？美術(shù)教育在綜合性大學(xué)里面如何形成自己的特色？黃院長說浙江大學(xué)這些年也在積極地做一些嘗試，從藝術(shù)實(shí)踐、理論研究、藝術(shù)史的研究、通史教育等層面上進(jìn)行推動(dòng)，力爭使綜合性大學(xué)在中國美術(shù)教育中也起到獨(dú)特的不可取代的作用。