節(jié)選自《關(guān)于中國移動通信天線產(chǎn)業(yè)由中國制造到中國創(chuàng)造的探討》

通過對全球移動通信網(wǎng)絡(luò)市場的深入調(diào)研和分析得出：2015年是全球4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)最高峰，2017年起全球移動通信天線市場將進(jìn)入轉(zhuǎn)折期，需求量開始下降，2019年將回落至2013年時的水平。但NB-IoT的規(guī)模建設(shè)會帶來額外的需求，從而減緩全球移動通信天線市場的下降趨勢。2013年--2019年全球基站天線市場規(guī)模統(tǒng)計及預(yù)測如圖1所示。

圖1  2013年--2019年全球基站天線市場規(guī)模統(tǒng)計及預(yù)測

為了遵循全球移動通信網(wǎng)絡(luò)高速率、高容量、低成本、低時延、按需覆蓋、節(jié)能減排的發(fā)展趨勢，未來三到五年，移動通信天線的發(fā)展將呈現(xiàn)3個特點：小型化和寬帶化，一體化和有源化，智能化和可感知。

（1）技術(shù)背景——國際天線巨頭聯(lián)手專利封鎖，市場拓展受阻

近年我國移動通信基站天線技術(shù)蓬勃發(fā)展，并逐步走向國際市場。比如2005年—2007年，京信天線國內(nèi)市場占比超過40%，并先后通過了當(dāng)時全球第一大電信運營商Vodafone和第三大電信運營商Telefonica的供應(yīng)商資格認(rèn)證，以及華為、中興和愛立信三大主設(shè)備商的資格認(rèn)證。行業(yè)兩大巨頭德國Kathrein和美國Andrew開始對以京信為代表的中國企業(yè)實施專利圍堵。Kathrein稱京信天線在輻射單元、移相器和傳動機構(gòu)方面侵權(quán)。Andrew稱京信天線在控制系統(tǒng)和移相器方面侵權(quán)，分別在中國和巴西提起了專利訴訟。

中國天線只有通過持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新來獲得具有國際競爭力的自主知識產(chǎn)權(quán)，才能走出國門。

（2）社會背景——減少天線的體積和數(shù)量是電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享國家戰(zhàn)略的基礎(chǔ)條件

2007年，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)遇到工程挑戰(zhàn)，因為天線體積大，導(dǎo)致了基站安全等級下降、基站選址困難、2G和3G站址難以共享等問題。另一方面，美國與中國國土面積相當(dāng)，但中國通信鐵塔數(shù)量是美國的5倍，重復(fù)投資相當(dāng)嚴(yán)重。由此，電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享被列入了“十二五”和“十三五”國家發(fā)展戰(zhàn)略。

只有發(fā)展小型化多系統(tǒng)共用天線，所需的天線數(shù)量才能大幅減少，鐵塔共享率才能顯著提升，共建共享國家戰(zhàn)略才能夠落地。

京信致力于“在天線性能指標(biāo)不下降前提下的小型化技術(shù)”方面的研究，在小型化寬頻帶多系統(tǒng)共用電調(diào)天線領(lǐng)域獲得了成功，先后有6個系列產(chǎn)品入選為國家重點新產(chǎn)品和戰(zhàn)略性創(chuàng)新產(chǎn)品。不僅打破了國際巨頭的專利封鎖，還首次實現(xiàn)了中國天線產(chǎn)品性能超越國外先進(jìn)廠家，成為新的行業(yè)標(biāo)桿。并在中國、歐盟和巴西無效了美國Andrew的多項核心技術(shù)專利，掃清了中國天線企業(yè)進(jìn)軍國際市場的障礙，這個事件給中國本土天線產(chǎn)業(yè)帶來了較大的國際影響力，由此，該事件還被評為了“2011年國家復(fù)審委十大案件”和“2014年廣州市知識產(chǎn)權(quán)十大案件”。

2013年底，京信在行業(yè)內(nèi)率先推出“同等性能指標(biāo)下，尺寸最小、質(zhì)量最小的新一代1710 MHz～2170 MHz小型化高品質(zhì)4G基站天線”。經(jīng)中國電子學(xué)會鑒定：“項目成果打破本行業(yè)國外的專利壁壘和技術(shù)壟斷，填補了多項國內(nèi)外技術(shù)空白，得到了廣泛應(yīng)用?？傮w達(dá)到國際先進(jìn)水平，在基站天線的輻射單元、移相器和傳動機構(gòu)三方面達(dá)到國際領(lǐng)先水平”。2015年底，京信再次推出新一代1710 MHz～2690 MHz超寬帶小型化高品質(zhì)4G天線。以上兩類小型化系列產(chǎn)品體積已降至常規(guī)設(shè)計的50%以下。

小型化寬頻帶多系統(tǒng)共用電調(diào)天線解決了多項工程難題，顯著改善了通信網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶感知，減少了網(wǎng)絡(luò)天線體積和數(shù)量，明顯提升了電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享水平，助力國家戰(zhàn)略落地。中國鐵塔公司的報告顯示，近兩年來，81%的通信基礎(chǔ)設(shè)施新需求通過站址共享得到滿足，累計站址共享率由13.1%提升到30.8%，少建鐵塔45萬座，節(jié)約土地超2萬畝。預(yù)計至2020年新建站共享率將達(dá)87%。相對國際巨頭壟斷時期，天饋系統(tǒng)的建設(shè)和運營成本下降至原來的十分之一，社會和經(jīng)濟效益顯著。

基站天線電調(diào)系統(tǒng)歷經(jīng)多年發(fā)展，時至今日，嵌入式電調(diào)系統(tǒng)已成為主流趨勢?；咎炀€電調(diào)系統(tǒng)配套天線可感知系統(tǒng)的使用，更符合客戶的主張和需求，貼近技術(shù)發(fā)展趨勢。觀其技術(shù)演變軌跡，基站天線將向人性化、智能化、小型化和可感知方向發(fā)展，如圖2所示。

圖2  基站天線電調(diào)系統(tǒng)發(fā)展圖示

（1）多系統(tǒng)嵌入式電調(diào)天線以不可逆轉(zhuǎn)的方式成為行業(yè)發(fā)展的趨勢

基站天線發(fā)展歷經(jīng)了非電調(diào)天線、非標(biāo)準(zhǔn)電調(diào)天線、AISG（Antenna Interface Standards Group，天線接口標(biāo)準(zhǔn)組織）標(biāo)準(zhǔn)電調(diào)天線幾個階段。非電調(diào)天線的機械下傾角調(diào)整方式效率低，方向圖會由鴨梨形變?yōu)榧忓N形，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果差、系統(tǒng)內(nèi)干擾增大；非標(biāo)準(zhǔn)式電調(diào)天線通過電子下傾角提高了調(diào)整的便捷性，方向圖形變小，但沒有實現(xiàn)統(tǒng)一網(wǎng)管，效率較低；AISG標(biāo)準(zhǔn)的制定使天線電調(diào)系統(tǒng)主從設(shè)備的接口趨于統(tǒng)一，推動了電調(diào)天線統(tǒng)一網(wǎng)管的進(jìn)程，提高了系統(tǒng)效率。

AISG標(biāo)準(zhǔn)電調(diào)天線的電調(diào)單元歷經(jīng)了外置式、內(nèi)置式、多系統(tǒng)嵌入式3個階段。RCU（Remote Control Unit，外置式電調(diào)單元）與天線相對獨立，便于裝卸和維護(hù)，但需安裝、配置、校準(zhǔn)等，工序繁瑣，容易出錯；ICU（Internal Control Unit，內(nèi)置式電調(diào)單元）與天線是一體化設(shè)計，無需安裝、配置、校準(zhǔn)等，工序簡單，但I(xiàn)CU不能拆卸，難于維護(hù)；多系統(tǒng)IRCU（Internal Remote Control Unit，嵌入式電調(diào)單元）與天線也是一體化設(shè)計，使用工序簡單且可拆卸，同時具有便捷性和可維護(hù)性。

嵌入式電調(diào)天線系統(tǒng)面向客戶需求，解決了維護(hù)難、操作繁瑣兩大難題，成為行業(yè)的發(fā)展趨勢，多系統(tǒng)嵌入式電調(diào)天線系統(tǒng)的優(yōu)勢有以下幾點：

①工程安裝便捷，施工人員只需要使用一條AISG電纜將多系統(tǒng)嵌入式電調(diào)天線與基站連接；

②工程記錄簡潔，施工人員只需要記錄多系統(tǒng)嵌入式電調(diào)天線所在的扇區(qū)；

③網(wǎng)管操作簡單，后臺網(wǎng)管只需將扇區(qū)信息匹配到基站，無需配置，無需校準(zhǔn)；

④維護(hù)更換方便；

⑤系統(tǒng)體積小，響應(yīng)多系統(tǒng)天線小型化的需要；

⑥系統(tǒng)效率高、成本低，物美價廉。

然而目前仍有許多技術(shù)方面的問題需要完善：發(fā)展小型化和一個電機驅(qū)動多個系統(tǒng)的嵌入式電調(diào)單元，有效節(jié)約日益緊缺的天線端蓋資源和內(nèi)部空間資源，從而響應(yīng)多系統(tǒng)共用電調(diào)天線小型化發(fā)展的需求；降低嵌入式電調(diào)單元對系統(tǒng)交調(diào)的干擾，適應(yīng)由于嵌入式電調(diào)單元與天線輻射單元、移相器、饋電網(wǎng)絡(luò)之間銜接緊密而導(dǎo)致相互間干擾變大的情況；提升嵌入式電調(diào)單元動能利用率，有效節(jié)約成本、空間、能源，順應(yīng)節(jié)能環(huán)保的社會主流。

（2）可感知天線系統(tǒng)很可能是4G時代移動通信天線最后一個技術(shù)熱點

一直以來，對在網(wǎng)天線的實時監(jiān)控和有效管理都是全球運營商所面臨的難題，特別是在站址分散、天線數(shù)量龐大、多個運營商多個系統(tǒng)共用桿塔或天線資源的今天，完全依賴人工不但會耗費大量資源，而且網(wǎng)優(yōu)響應(yīng)速度慢、效率低，直接影響了運營商網(wǎng)絡(luò)的品牌形象。為此，京信通信通過技術(shù)創(chuàng)新率先在2014年推出可感知天線解決方案，多次得到中央電視臺等媒體的關(guān)注和報道。

可感知天線系統(tǒng)的客戶需求有以下幾點：

①自帶完整的身份信息，無需后期輸入，可直接通過統(tǒng)一網(wǎng)管進(jìn)行查閱；

②自動感知天線的工程參數(shù)，包含天線方位角、機械下傾角、海拔高度和經(jīng)緯度等，通過統(tǒng)一網(wǎng)管可進(jìn)行實時監(jiān)控和告警；

③存儲網(wǎng)優(yōu)的歷史調(diào)整記錄，方便后續(xù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化時參考；

④與天線一同進(jìn)行一體化、小型化設(shè)計，成本低，安裝和校準(zhǔn)簡單便捷，能為客戶帶來高性價比和便捷性的雙重價值；

⑤經(jīng)過進(jìn)一步技術(shù)研發(fā)后具備水平及垂直傾角二維遠(yuǎn)程調(diào)節(jié)功能，方便運營商快速進(jìn)行遠(yuǎn)程網(wǎng)優(yōu)調(diào)整和后臺數(shù)據(jù)智能管理，實現(xiàn)天線智能運維。

按照上述要求，天線可感知系統(tǒng)需要實現(xiàn)對天線方位角、機械下傾角、海拔高度、經(jīng)緯度等參數(shù)的實時測量和記錄。其中海拔高度、經(jīng)緯度可采用北斗衛(wèi)星或GPS進(jìn)行測量，海拔高度的測量精度一般是5 m～10 m，經(jīng)緯度的測量精度一般是5 m。機械下傾角可采用重力加速度計進(jìn)行測量，測量精度約0.5度，可用于監(jiān)測天線姿態(tài)。天線方位角的測量比較復(fù)雜，幾種可能的實現(xiàn)方式分述如下：

①雙GPS方案：可進(jìn)行絕對方位角的高精度測量，測量時間約2 min，實時性尚可。但當(dāng)兩個GPS接收機之間的距離縮小時，測量誤差快速增大，比如當(dāng)雙GPS設(shè)備長度小于200 mm時，測量誤差大于5o，雖然可通過多次測量來提高精度，但實時性明顯變差。如果在射線方向存在遮擋，其測量精度會大大降低。此外，該方案的設(shè)備成本較高。

②和差波束方案：可進(jìn)行絕對方位角的較高精度測量，設(shè)備成本比雙GPS低。缺點是測量時間過長，實時性不滿足要求。如果要求設(shè)備小型化，差波束的斜率明顯下降，射線方向存在遮擋時測量精度同樣降低。

③電子羅盤方案：因受工程現(xiàn)場復(fù)雜磁環(huán)境的影響，不能測量絕對方位角，但相對方位角的測量精度很高。大約需要10 s的測量時間，在3種方案中實時性最好；設(shè)備可以做到不超過雙頻天線的截面積，滿足一體化設(shè)計的小型化要求；成本也比較低。但有兩點缺點，其一是不能測量絕對方位角；其二，抗近距離磁環(huán)境的干擾能力差，在其設(shè)備100 mm范圍內(nèi)不能有磁性物質(zhì)。為解決絕對方位角的測量問題，可以采用電子羅盤和重力加速度計作為可感知技術(shù)的基本方案與天線進(jìn)行一體化設(shè)計，再配合雙GPS工具做一次性校準(zhǔn)，具體實現(xiàn)過程如圖3所示。

圖3  可感知天線技術(shù)方案實現(xiàn)示意圖

因此，天線方位角測量的綜合方案為：通過雙GPS工具測量絕對方位角，對海拔高度、經(jīng)緯度進(jìn)行工程測量和記錄。通過電子羅盤實時監(jiān)測天線相對方位角，配合雙GPS工具測量的方向角絕對值進(jìn)行校準(zhǔn)，即可得到實時的絕對方位角。通過重力加速度計實時監(jiān)測天線的機械下傾角，從而完成天線工程參數(shù)的自感知任務(wù)。5G微信公眾平臺（ID：angmobile）了解到，本文作者進(jìn)一步指出，目前，該可感知天線技術(shù)方案已在國內(nèi)12個省份完成試點，有效節(jié)省了網(wǎng)優(yōu)人工成本，提升了優(yōu)化效率，實現(xiàn)了天線信息的智能管理及維護(hù)。上述3種方案各有優(yōu)缺點，均不能完全滿足預(yù)設(shè)的客戶需求，還需要天線廠家通過對可感知技術(shù)進(jìn)行不斷研究，從而找到性價比更高、更快捷的測量方案。目前，有關(guān)該可感知技術(shù)的提案已被國際AISG組織采納，將成為AISG3.0標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容之一?？梢灶A(yù)見，可感知天線系統(tǒng)將成為后4G時代移動通信天線的技術(shù)熱點。

在介紹Massive MIMO天線之前，先分析一下5G網(wǎng)絡(luò)主要應(yīng)用場景及關(guān)鍵技術(shù)。5G網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用可歸為連續(xù)廣域覆蓋、熱點高容量、低功耗大連接和低時延高可靠4個主要應(yīng)用場景。

連續(xù)廣域覆蓋和熱點高容量場景主要滿足2020年及未來的移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)需求，也是傳統(tǒng)的4G主要應(yīng)用場景。低功耗大連接和低時延高可靠場景主要面向物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，是5G新拓展的應(yīng)用場景，重點用于改善傳統(tǒng)移動通信無法很好支持物聯(lián)網(wǎng)及垂直行業(yè)應(yīng)用的情況。5G主要場景與關(guān)鍵性能挑戰(zhàn)如表1所示：

表1  5G主要場景與關(guān)鍵性能挑戰(zhàn)

在連續(xù)廣域覆蓋場景，受限于站址和頻譜資源，為了滿足100 Mbps用戶體驗速率的需求，除了需要盡可能多的低頻段資源外，還要大幅提升系統(tǒng)頻譜效率。Massive MIMO天線是其中最主要的關(guān)鍵技術(shù)之一，新型多址技術(shù)可與Massive MIMO天線相結(jié)合，進(jìn)一步提升系統(tǒng)頻譜效率和多用戶接入能力。在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方面，綜合多種無線接入能力以及集中的網(wǎng)絡(luò)資源協(xié)同與QoS控制技術(shù)，可為用戶提供穩(wěn)定的體驗速率。

在熱點高容量場景，極高的用戶體驗速率和極高的流量密度是該場景面臨的主要挑戰(zhàn)。超密集組網(wǎng)能夠更有效地復(fù)用頻率資源，極大提升單位面積內(nèi)的頻率復(fù)用效率。全頻譜接入能夠充分利用低頻和高頻的頻率資源，實現(xiàn)更高的傳輸速率。Massive MIMO天線、新型多址等技術(shù)與前兩種技術(shù)相結(jié)合，可實現(xiàn)頻譜效率的進(jìn)一步提升。

低功耗大連接場景和低時延高可靠場景的關(guān)鍵技術(shù)與Massive MIMO天線關(guān)系不大，此處省略不提。

根據(jù)通信原理：“在頻譜利用率不變的情況下，載波帶寬翻倍則數(shù)據(jù)傳輸速率也翻倍”，“無線通信的最大信號帶寬大約是載波頻率的5%”。因此載波頻率越高，可實現(xiàn)的信號帶寬也越大，數(shù)據(jù)傳輸速率就越高。比如毫米波28 GHz頻段的可用頻譜帶寬可達(dá)1 GHz；而60 GHz頻段每個信道的可用信號帶寬可達(dá)2 GHz。然而，毫米波頻段在空氣中衰減較大，且繞射能力較弱，信號不能穿墻。在戶外開闊地帶仍需要使用較傳統(tǒng)的6 GHz以下頻段以保證信號覆蓋率，而在室內(nèi)則使用微基站加上毫米波技術(shù)，可實現(xiàn)超高速數(shù)據(jù)傳輸。事實上，毫米波在空氣中傳輸衰減大這個特點也可以被利用，比如由于迅速衰減，毫米波信號對其他手機干擾比較小，所以毫米波系統(tǒng)的設(shè)計不用特別考慮如何處理干擾信號，只要終端之間不要靠得太近就可以了。毫米波的另一個特點就是天線的物理尺寸比較小，相對于6 GHz以下頻段，相同功能的天線面積能夠縮小至過去的幾十分之一乃至百分之一。因此可以方便地在室內(nèi)基站側(cè)配備毫米波Massive MIMO天線，在移動設(shè)備上配備毫米波高階MIMO天線，從而進(jìn)一步改善通信質(zhì)量。

Massive MIMO天線可根據(jù)用戶的特點自適應(yīng)切換其功能，當(dāng)用戶需要高速率時，天線就切換復(fù)用功能；當(dāng)用戶需要高容量或用戶與基站的距離遠(yuǎn)時，天線切換波束成形（Beamforming）功能；當(dāng)用戶對數(shù)傳質(zhì)量要求高時，天線就切換分集功能等，這些功能也是可以組合的?？傊琈assive MIMO天線可以在現(xiàn)有資源下，即不增加頻譜資源，也不增加發(fā)射天線功率，自適應(yīng)地通過多發(fā)多收技術(shù)和波束成形技術(shù)，充分利用空間資源，成倍提高系統(tǒng)信道容量和改善通信質(zhì)量。當(dāng)然，毫米波在空氣中衰減非常大這一特點也注定了毫米波技術(shù)不太適合被使用在室外手機終端和基站距離很遠(yuǎn)的場合。5G微信公眾平臺（ID：angmobile）了解到，本文作者進(jìn)一步指出，各大廠商對5G頻譜使用的規(guī)劃是在戶外開闊地帶使用較傳統(tǒng)的6 GHz以下頻段以保證信號覆蓋率，而在室內(nèi)則使用微型基站加上毫米波技術(shù)實現(xiàn)超高速數(shù)據(jù)傳輸。因此，毫米波必配合微型基站（或接入點）的使用示意圖如圖4所示：

圖4  毫米波必配合微型基站（或接入點）使用示意圖

用于宏基站的Massive MIMO天線采用大規(guī)模組陣技術(shù)，通常使用超過64個端口的天線陣列，并與射頻收發(fā)模塊直接相連，在系統(tǒng)應(yīng)用時，可以使用全陣單元或局部個別單元進(jìn)行波束合成，實現(xiàn)高自由度的3D波束。使用局部陣列的Massive MIMO天線及其掃描波束如圖5所示：

圖5  使用局部陣列的Massive MIMO天線及其掃描波束

綜上所述，一方面6 GHz以下頻段的Massive MIMO天線服務(wù)于5G宏基站，用于連續(xù)廣覆蓋場景，以保證用戶的移動性和業(yè)務(wù)連續(xù)性為目標(biāo)，為用戶提供無縫的高速業(yè)務(wù)體驗。另一方面毫米波頻段Massive MIMO天線服務(wù)于微基站，用于5G熱點高容量區(qū)域，為用戶提供極高的數(shù)據(jù)傳輸速率，滿足網(wǎng)絡(luò)極高的流量密度需求。

要實現(xiàn)中國移動通信天線產(chǎn)業(yè)走出國門，走向國際市場的全球化戰(zhàn)略，中國天線廠家面臨很多挑戰(zhàn)，主要有以下幾個方面：

（1）缺乏布局全球化專利的策略

中國天線產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間短，在自主知識產(chǎn)權(quán)積累方面遠(yuǎn)落后于歐美，發(fā)明專利占比小，國外專利數(shù)量更少，缺少全球范圍內(nèi)的有效布局，已在不同程度影響到了中國天線全球化市場的擴張進(jìn)程。

（2）產(chǎn)品質(zhì)量形象仍需持續(xù)提升

中國部分天線廠家質(zhì)量保障意識不足，仍寄希望于通過低價贏得市場。只有少數(shù)大廠家實現(xiàn)了較高水平的自動化生產(chǎn)，多數(shù)天線廠家采用勞動密集型生產(chǎn)方式，很難保證批量生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量的長期穩(wěn)定性和可靠性，影響了中國天線廠家在全球市場的整體質(zhì)量形象。

（3）技術(shù)創(chuàng)新度不夠，多數(shù)廠家仍是追隨者

中國多數(shù)天線廠家只著眼于當(dāng)前的產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)達(dá)成，對新技術(shù)新產(chǎn)品的布局和開發(fā)重視程度不夠，研發(fā)資源投入少，導(dǎo)致中國天線在新技術(shù)新產(chǎn)品方面落后于國外廠家，缺少技術(shù)話語權(quán)，制約了中國天線產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（4）品牌認(rèn)同度不高

當(dāng)前中國天線在全球市場雖獲得了較高的市場占比，但在銷售收入和盈利能力方面與國外天線廠家仍有較大差距。

本文綜述了中國移動通信天線產(chǎn)業(yè)的歷史和現(xiàn)狀，通過對應(yīng)用需求的深層剖析以及對技術(shù)發(fā)展的研究，探討并預(yù)測了天線技術(shù)的演進(jìn)方向，指出小型化和寬帶化、一體化和有源化、智能化和可感知是技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的重點，大規(guī)模陣列有源天線和毫米波天線技術(shù)將成為5G的關(guān)鍵技術(shù)。

我國已成為移動通信天線產(chǎn)出大國，未來，國內(nèi)的天線廠家需要加大研發(fā)投入，在移動通信天線的相關(guān)技術(shù)發(fā)展方向持續(xù)創(chuàng)新，提升專利數(shù)量和質(zhì)量，占領(lǐng)技術(shù)高地，成為行業(yè)技術(shù)和國際標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)者。政府和產(chǎn)業(yè)需要對天線品牌和天線質(zhì)量的各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)予以合理引導(dǎo)，其中包括天線標(biāo)準(zhǔn)、天線測量、天線制造和天線招標(biāo)的價值取向等。實現(xiàn)移動通信天線由中國制造到中國創(chuàng)造和中國品牌的飛躍，使中國早日成為移動通信天線強國。