作者：我方特邀作者陳嶸

中國的封建社會(huì)從開始到結(jié)束，歷經(jīng)了許多朝代。仔細(xì)觀察便可發(fā)現(xiàn)，以唐朝為代表長久強(qiáng)盛的王朝，經(jīng)濟(jì)科技軍事文化等方面均有很大的發(fā)展，而較為短暫或動(dòng)蕩的王朝，由于時(shí)間短暫、國內(nèi)政局不穩(wěn)，國家還未來得及發(fā)展就滅亡了，故沒有給后世留下值得稱道的歷史遺產(chǎn)。但凡事皆有例外，有這樣一個(gè)朝代，建國時(shí)間也很短暫、往往會(huì)被人們有意無意的忽視，卻推動(dòng)了中國社會(huì)的發(fā)展，在歷史上留下光輝的一筆。

這個(gè)朝代就是盛唐之前的——隋朝！或許是存在的時(shí)間過于短暫，或許是盛唐的光芒將其掩蓋的了無蹤跡，亦或是因?yàn)閷?duì)“荒淫無道”的隋煬帝的厭惡連帶到了整個(gè)王朝?？傊藗儗?duì)隋朝的歷史很少提及，對(duì)隋朝的兩位皇帝也很少關(guān)注。但通過對(duì)其短暫的史實(shí)分析可以得出明確的結(jié)論，隋朝立國時(shí)間雖短，但同秦朝一樣，為中華文明的發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，其歷史地位和作用不容忽視。

貢獻(xiàn)一 ：確立三省六部制、科舉制等先進(jìn)制度。

現(xiàn)今對(duì)于唐朝的輝煌及強(qiáng)盛，恐怕沒有人會(huì)懷疑和不知曉。眾人或許也清楚唐朝輝煌的原因，那就是有了先進(jìn)政治制度的保證。唐朝從太宗開始，采用和推行三省六部制、科舉制等行政制度和人才選拔機(jī)制；經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行，其中的優(yōu)點(diǎn)與作用逐漸顯現(xiàn)。三省六部制將國家權(quán)力機(jī)關(guān)分為三省六部，其職權(quán)既有分工，又有合作，它們之間相互牽制，互相監(jiān)督，權(quán)力更加平均化，制衡的作用明顯，同時(shí)完整的相權(quán)被分割，避免權(quán)臣獨(dú)攬大權(quán)；此外，該制度分工細(xì)致，職責(zé)明確，做事之人各司其職，提高了辦事的效率。而科舉制則打破了原先形成的世家大族壟斷官場的情形，開創(chuàng)了寒門的優(yōu)秀子弟也能進(jìn)入中央和地方做官的先河，為國家選拔了大批的人才，并結(jié)合各自的特點(diǎn)人盡其才；同時(shí)科舉制也促成了讀書風(fēng)尚，益于社會(huì)重學(xué)風(fēng)氣的形成。

眾人所不知的是，三省六部制和科舉制等先進(jìn)制度的確立卻皆源自于隋朝?；蛟S是由于隋朝太過短暫的緣故，制度還未實(shí)施多久便夭折了，所以并未顯示出其優(yōu)越性和先進(jìn)性。唐朝沿用了隋的政治和行政制度并完善了其中的不足之處，而正是由于這些制度的沿用，保證了唐朝行政機(jī)構(gòu)能夠平穩(wěn)有序的運(yùn)轉(zhuǎn)，國內(nèi)政治逐漸趨于穩(wěn)定；在此良性的政治環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，百姓安居樂業(yè)，整個(gè)國家煥發(fā)出了勃勃生機(jī)。尤其是在盛唐時(shí)期，無論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化，軍事均有很大的發(fā)展，唐王朝也逐漸走向繁榮，最終成為了中國歷史上最為強(qiáng)盛的王朝之一。唐朝的輝煌從側(cè)面證明了隋朝兩位皇帝的精明強(qiáng)干和所確立制度的正確性，若是隋朝照此制度運(yùn)行，恐怕不會(huì)弱于唐朝。

貢獻(xiàn)二：與突厥的作戰(zhàn)和對(duì)高句麗的討伐。

隋朝結(jié)束了自西晉以來四分五裂的局面，統(tǒng)一了全國，此舉使飽受戰(zhàn)亂之苦的民眾感受到了些許的安寧。但是，天下初定，北方的游牧民族——突厥卻日趨強(qiáng)大，屢屢對(duì)中原用兵，對(duì)隋朝構(gòu)成了極大的威脅。隋文帝采納大臣長孫晟的建議——遠(yuǎn)交近攻、離間強(qiáng)部、扶助弱部，以謀攻為主，軍事打擊為輔；他對(duì)突厥內(nèi)部較為熟悉，其策略避免了大規(guī)模的用兵，對(duì)立國不久的隋來說，是很有利的。而通過長孫晟的離間，突厥內(nèi)部矛盾漸起，各部互不信任，繼而兵戎相見，互相攻殺，戰(zhàn)爭不斷。一個(gè)分裂的國家，是最容易被攻破、控制，也是最容易衰亡的。由于隋文帝采用了正確的御敵對(duì)策，用力少而收效多，最終擊敗了突厥這個(gè)強(qiáng)大的敵人，解除了隋朝邊境之患邊境的安定，保證了隋內(nèi)部的穩(wěn)定，使百姓免除了戰(zhàn)爭的苦難。也為唐朝日后消滅東突厥，收服西突厥提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。

不論是史書還是后人的評(píng)價(jià)，對(duì)隋唐征伐高句麗一事均頗有微詞。唐朝因?yàn)樘诘木壒?，?duì)唐征伐高麗的過程并未太過提及，隋朝卻因?yàn)樗鍩鄣娜鞲啕悓?dǎo)致隋的間接滅亡而被后人極力批判。史學(xué)家多以勞民傷財(cái)、不體恤百姓、對(duì)弱小國家的侵略等作為詬病隋朝君王的理由。如果從體恤百姓的角度看，史學(xué)家批評(píng)并沒有錯(cuò)。隋從文帝開始就將征高麗提到了議事日程上來，隋煬帝更是將征高麗作為一項(xiàng)重要的政治任務(wù)來完成。隋的征高麗給國家和百姓帶來了巨大災(zāi)難和嚴(yán)重后果，由于廣征丁夫，糜費(fèi)巨大，嚴(yán)重耽誤農(nóng)事，造成大量壯丁死亡，以致出現(xiàn)“男丁不足，役使婦人”的可怕局面，各地紛紛揭竿而起。

然凡事總有兩面性，若從國家復(fù)興的角度來看，隋朝君王的雄才大略和獨(dú)到眼光卻不得不令人佩服。史書雖對(duì)隋唐征伐高麗的根本原因記載不詳，但通過對(duì)高句麗這個(gè)國家的了解，再加上對(duì)幾次征伐的分析，可以漸漸悟出其中深層次的原因。

高句麗人本是扶余古人的一支，于秦漢之季建國，建國之初，僅在渾江、鴨綠江中游占據(jù)一小片土地，范圍和面積還不到今天一地級(jí)市大，人口也少得可憐。與其說是建國，不如說還只是一個(gè)部落領(lǐng)地。可是高句麗的領(lǐng)導(dǎo)人和其它民族不同，善于經(jīng)營，長遠(yuǎn)籌劃，能夠立足根據(jù)地，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步擴(kuò)大地盤。經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展，到了隋朝時(shí)期，領(lǐng)土擴(kuò)大了十倍，人口也大大增加。高句麗和唐太宗作戰(zhàn)時(shí)，一次能調(diào)動(dòng)軍隊(duì)十五萬，可見其已不是一般的國家，所以高句麗已成為東亞地區(qū)僅次于中國的第二大強(qiáng)國，直接威脅中華的復(fù)興。高句麗的國家結(jié)構(gòu)兼有農(nóng)耕和游牧兩個(gè)國家形式，組織嚴(yán)密，國家軍事潛力大，兵民不分，戰(zhàn)斗力強(qiáng)。對(duì)農(nóng)耕民族的筑城攻防和游牧民族的騎射都能吸收其優(yōu)點(diǎn)，這就是為什么在隋唐征討戰(zhàn)爭中高麗軍隊(duì)進(jìn)能遠(yuǎn)攻，退能守城的原因所在。相比較突厥這樣純粹“馬背上的國家”，高句麗國家組織穩(wěn)定，有正常的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，軍事潛在威脅也就更大。有了這樣強(qiáng)大的國家軍事組織，高句麗也就具備了與中原政權(quán)相對(duì)抗的實(shí)力。在意識(shí)形態(tài)上，高句麗保持著部落的純樸民風(fēng)，并未完全接受儒家文化。大家切莫將高麗和后來的朝鮮王國并論。朝鮮王國是一個(gè)典型的儒家文化古國，而高句麗則不是。

鑒于以上幾點(diǎn)的分析，隋的兩位皇帝當(dāng)時(shí)已經(jīng)意識(shí)到，高句麗已經(jīng)成為了隋的一個(gè)潛在且強(qiáng)勁的對(duì)手，這就如同，十七世紀(jì)滿清對(duì)于明朝，十九世紀(jì)日本對(duì)于中國，二虎不可兼存；為了中華的復(fù)興，漢文化的延續(xù)，國家的長治久安以及百姓不必再被異族統(tǒng)治，那就必須除掉高句麗，即便冒著覆國的危險(xiǎn)也在所不惜。隋朝皇帝的這份眼光和膽略確實(shí)值得后人學(xué)習(xí)。

貢獻(xiàn)三：京杭大運(yùn)河的開鑿

此項(xiàng)工程也是后人用來證明隋煬帝“奢侈浪費(fèi)，荒淫無度”的證據(jù)。但筆者在此想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，歷史向來都是由勝利者來書寫的，連當(dāng)今公認(rèn)的，最能夠客觀反映歷史的巨著——《史記》都存在著司馬遷的個(gè)人觀點(diǎn)和情緒，那又如何敢肯定描述隋煬帝的那段歷史就一定公正客觀呢？此項(xiàng)工程的進(jìn)行，

并不是或者不完全是隋煬帝為了滿足自己的游玩而實(shí)施的，它其實(shí)體現(xiàn)了隋煬帝的遠(yuǎn)見卓識(shí)。古代的交通運(yùn)輸，有路路和水路兩種方式。路路運(yùn)輸存在緩慢、艱險(xiǎn)，安全性無法保障等缺點(diǎn)，相較于此，水路運(yùn)輸便利、迅速，安全性更高；而快速、便捷的運(yùn)輸渠道則有利于兩地經(jīng)濟(jì)、商貿(mào)以及文化的交流與發(fā)展。京杭運(yùn)河的開通，順應(yīng)了時(shí)代的需要，對(duì)中國南北地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展和交流，特別是對(duì)沿線地區(qū)的工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了巨大作用。它和萬里長城并稱為中國古代兩大工程，聞名世界。與長城一樣，大運(yùn)河也是中華民族文化地位身份的象征。的確，開鑿運(yùn)河工程浩大，耗費(fèi)人力，物力驚人，工程具體到隋朝的百姓來說，確實(shí)沒有實(shí)際意義，這恐怕是運(yùn)河工程存在的弊端，但與前面描述運(yùn)河所取得的成就以及歷史意義相比，還是利大于弊的。

再者，后人批評(píng)隋煬帝為了一己私欲而好大喜功、不愛惜百姓，但歷史上很多同樣驕奢淫逸，不顧百姓死活的昏君，他們?cè)跐M足自己的私欲后，又為后世留下了什么呢？可以說，運(yùn)河的開通可能沒有給隋朝帶來實(shí)際效益，但它卻為后世唐宋的繁榮打下了基礎(chǔ)，如果沒有京杭運(yùn)河的開通，恐怕也沒有宋朝清明上河圖中描述的那般繁榮景象了。

隋朝的兩任皇帝都是有治國之才、雄才大略的皇帝。隋文帝沉穩(wěn)睿智，從開國之初即實(shí)行切合實(shí)際且優(yōu)良的治國方略，使國家趨于穩(wěn)定，國力逐步增強(qiáng)。隋煬帝具備了成為一

代明君的潛質(zhì)，從冒著滅國的危險(xiǎn)而武力征伐高句麗和開鑿大運(yùn)河來看，他非常希望通過自身的努力，讓隋王朝能夠更進(jìn)一步，最終走向輝煌。只是這位皇帝太不懂得進(jìn)退和輕重緩急，只是一味的用強(qiáng)，最終導(dǎo)致了隋帝國的崩潰。

隋朝在中國歷史中存在的時(shí)間雖短，然而它的作用及其地位是絕對(duì)不應(yīng)被遺忘和忽視的。若是能再給其幾十年的發(fā)展時(shí)間，其成就和輝煌恐怕不亞于后來的唐宋，更強(qiáng)于后來的明朝，而中國也必將多出一個(gè)強(qiáng)盛王朝，書寫一段耀眼的歷史。