小型母錢幣是不是母錢。我只把自己的錢幣選一選，相似或相近或者就是母子關(guān)系。按照天工開物鑄錢方法的描述。我這樣對比是，第一求證，這樣的厚母錢，在理論上和實際上就是母錢，不是工藝品。第二，這樣的小母錢和錫樣錢是母子關(guān)系，與小平錢的關(guān)系，是祖孫關(guān)系。第三、錢幣雖然是祖孫關(guān)系，但是形制和文字必須高度統(tǒng)一才能證實祖孫關(guān)系。錫母應(yīng)當(dāng)與小平錢是直接的母子關(guān)系，錫母修過，則影響錢幣文字形態(tài)。錫母難以遺存，極少見到。

 ?大家可以看到。這些錢幣有的可以看出明顯不同。有的就很相近。母錢比子錢應(yīng)當(dāng)稍大，這是因為，子錢做成之后把人員要清理。還有，這些小平錢流通過，當(dāng)然理論上應(yīng)當(dāng)小一點。所以，這里的比目前大的錢幣必然不是子錢。區(qū)別是否同版。這里最突出的是萬歲兩字字。歲字看大小。萬字看下部敞口中的幾筆。

?相似，錫母修過，就是同版。 

?如果錫母修過，子錢就會出現(xiàn)變異。但是這枚錢的萬字下部和秋字離郭。仍非親緣。

 ?我把錢幣墊高了，底下是另一枚錢。但是這兩個錢幣萬字是接近的。  

?這時感覺最近的一對。

宋錢淳熙元寶篆書母錢和平錢的比較

 ?這是淳熙元寶篆書母子錢幣。

?第一對，明顯不同。

這兩枚錢幣的血統(tǒng)關(guān)系成立。出現(xiàn)形變可以理解。因為中間還有錫母。操作、修理或者重復(fù)使用導(dǎo)致錫母形變是可能的。 

筆劃粗細、?元字不同極為明顯。不是同版。

遼錢契丹文壽福永昌樣錢和母錢比較。

?紅色厚度毫米。很明顯的樣錢。大小相同，但是文字筆畫粗細不同，字形多處不同。

?

?都是材質(zhì)極好的錢幣。

?但是，這兩枚母錢幣肯定是鑄造之后修理過的。是絕對的同母母錢。

大歷元寶樣錢和母錢的比較。

?這兩枚錢幣極其相似，應(yīng)屬隔代遺傳，極接近母子關(guān)系。

 

?現(xiàn)在比較完畢。我想請看過本文的朋友回想一下。我們在網(wǎng)上或者博文中見過30毫米以下的鑄母，就是具有母錢特征的字口深竣，錢幣很厚，有拔模斜度的母錢沒有？我們大家看過的基本是30毫米以上或折五以上的厚重母錢。反證一下，大家都沒有，我這小型錢幣的超厚母錢就是真正的母錢了。

繼續(xù)研究，歡迎大家批評指正。?