盜竊毒品并藏匿兩周后上交構(gòu)成非法持有毒品罪嗎？

danasu 2017-07-30

展開全文

法律咨詢、刑事辯護(hù)委托請直接撥打馬律師手機(jī)13967528753

歡迎加入“刑事備忘錄”刑法、刑訴討論第八群（一至七群已滿額），欲入群者請先添加本人微信號myyznl或者掃描本文底端二維碼加我好友。PS：已加入前七群的朋友請勿重復(fù)要求入群，謝謝。

當(dāng)事人信息

公訴機(jī)關(guān)武漢市東西湖區(qū)人民檢察院。

被告人徐某某。因涉嫌犯盜竊罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市東西湖區(qū)看守所。

辯護(hù)人李明，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。

被告人王某。因涉嫌犯盜竊罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市東西湖區(qū)看守所。

辯護(hù)人閔壽池、張鵬，湖北誠明律師事務(wù)所律師。

一審請求情況

武漢市東西湖區(qū)人民檢察院指控，2014年9月17日凌晨4時30分許，被告人徐某某、王某以禁毒志愿者的身份協(xié)助武漢市公安局xx分局xx派出所民警抓獲毒品犯罪行為人李某甲，隨后將李某甲及查獲毒品帶回位于本市東西湖區(qū)xx墩的xx派出所訊問室內(nèi)。被告人徐某某在協(xié)助清點涉案毒品的過程中，趁在場民警不備，私自將裝有3包藍(lán)色塑料袋裝毒品甲基苯丙胺片劑（共587顆，凈重54.63克）的黑色塑料袋遞給被告人王某，被告人王某隨即將該塑料袋裝毒品甲基苯丙胺片劑藏于褲子后方口袋內(nèi)，并與被告人徐某某一同離開訊問室后，將所盜毒品放置于被告人徐某某所駕駛的鄂A×××××號面包車副駕駛座靠背儲物袋內(nèi)，其后由被告人徐某某實際持有。xx派出所民警在辦案過程中發(fā)現(xiàn)毒品被盜后，先后于9月29日、10月2日敦促被告人徐某某將所盜毒品上交該所，被告人徐某某遂于10月3日將所盜毒品全部上交該所。

2014年11月28日，被告人徐某某接xx派出所電話傳喚后，與被告人王某一同至該所投案。

針對上述指控的事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了報案材料、抓獲及破案經(jīng)過、情況說明、扣押決定書、扣押清單、電話通信清單、身份信息，扣押筆錄、搜查筆錄，毒品檢驗鑒定書，視頻及截圖、照片，證人王某、張某的證言，被告人徐某某、王某的供述等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人徐某某的行為已構(gòu)成盜竊罪、非法持有毒品罪；被告人王某的行為已構(gòu)成盜竊罪，具有自首情節(jié)。提請依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百四十八條、第六十七條第一款的規(guī)定，予以判處。

一審答辯情況

被告人徐某某當(dāng)庭對起訴書指控的盜竊犯罪事實及罪名無異議，但認(rèn)為其具有自首情節(jié)。并認(rèn)為其行為不構(gòu)成非法持有毒品罪。

被告人徐某某的辯護(hù)人對被告人徐某某犯盜竊罪無異議，但提出其具有自首、立功情節(jié)，主動上繳贓物毒品，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。并認(rèn)為被告人徐某某的行為不構(gòu)成非法持有毒品罪。

被告人王某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，請求從輕處罰。

被告人王某的辯護(hù)人提出被告人王某具有自首情節(jié)，系從犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度好，被告人徐某某已退贓，請求從輕處罰。

本院查明

經(jīng)審理查明，被告人徐某某、王某系禁毒志愿者。2014年9月17日凌晨4時30分許，被告人徐某某、王某協(xié)助武漢市公安局xx分局xx派出所（以下稱xx派出所）民警抓獲毒品犯罪行為人李某甲，隨后將李某甲及現(xiàn)場查獲的毒品帶回位于本市東西湖區(qū)xx墩的xx派出所訊問室內(nèi)。被告人徐某某在協(xié)助清點涉案毒品的過程中，趁在場民警不備，私自將裝有3包藍(lán)色塑料袋裝毒品甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”，共計587顆，凈重54.63克）的1個黑色塑料袋遞給被告人王某，被告人王某隨即將裝毒品甲基苯丙胺片劑的該塑料袋藏于褲子后方口袋內(nèi)，并與被告人徐某某一同離開訊問室，后將所盜毒品放置于被告人徐某某所駕駛的鄂A×××××號面包車副駕駛座靠背儲物袋內(nèi)，其后上述毒品由被告人徐某某實際持有。xx派出所民警在辦案過程中發(fā)現(xiàn)毒品被盜后，先后于同年9月29日、10月2日敦促被告人徐某某將所盜毒品上交該所，被告人徐某某遂于同年10月3日將所盜毒品全部上交該所。

2014年11月28日，被告人徐某某接xx派出所電話傳喚后，與被告人王某一同至該所投案。

認(rèn)定上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)：

1、物證毒品及車輛照片證明，被告人徐某某、王某盜竊的三包毒品及被告人徐某某所駕車輛的具體特征。

2、報案材料證明，xx派出所報案稱，2014年9月20日，民警在xx看守所提審“9.17販賣毒品”案的犯罪嫌疑人李某甲時，其反映所販賣的毒品在辦案區(qū)訊問室內(nèi)被人拿走三袋毒品“麻果”（包裝為藍(lán)色塑料袋，外用黑色塑料袋包裹）。經(jīng)民警調(diào)取當(dāng)天辦案區(qū)監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)禁毒志愿者徐某某、王某在辦案區(qū)內(nèi)，在幫助擺放毒品時，將黑色塑料袋拿走，上述二人有作案嫌疑。

3、身份信息證明，被告人徐某某、王某的身份情況。

4、偵查過程說明證明，2014年9月20日，犯罪嫌疑人李某甲交代稱，xx派出所有一位姓徐的“隊長”（禁毒志愿者，非警務(wù)人員）從其收繳的毒品中擅自拿走600顆“麻果”的事實經(jīng)過。2014年9月29日，民警張某要求徐某某到xx派出所進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)晚，徐某某交代于2014年9月17日凌晨在xx派出所內(nèi)，李某甲將三包毒品“麻果”600顆交給他，后帶回家。民警張某責(zé)令徐某某立即回家取回毒品“麻果”交還派出所，徐某某答應(yīng)后離所，一直未有回應(yīng)。2014年10月2日，民警張某打電話聯(lián)系徐某某催促其上交毒品“麻果”，徐某某稱其家中有事要求寬限期限，民警張某催促其立即將毒品“麻果”送交派出所。徐某某于2014年10月3日下午將三包毒品“麻果”交還至xx派出所所長王某，并書寫了經(jīng)過說明。2014年11月26日報請刑偵大隊立案偵查，同年11月27日再次傳喚徐某某、王某，刑偵大隊將二人刑事拘留。

5、關(guān)于犯罪嫌疑人李某甲言辭證據(jù)材料來源的情況說明證明，2014年11月26日12時，公安民警在武漢市公安局xx醫(yī)院調(diào)查李某甲販賣毒品案件中，李某甲另外交代社會人員徐某某、王某在xx派出所辦案區(qū)盜竊李某甲所販賣毒品600粒（藍(lán)色塑料袋3袋）的犯罪事實。

6、辦案經(jīng)過證明，2014年9月17日凌晨4時許，民警將李某甲押解回xx分局xx派出所辦案區(qū)內(nèi)，在清點毒品時，有民警熊某、龔某某、劉某、禁毒志愿者徐某某、王某等人在場。其中徐某某還幫忙將黑塑料袋內(nèi)的毒品“麻果”拿出擺在臺上。

7、xx派出所出具的情況說明證明，徐某某、王某系向公安機(jī)關(guān)提供毒品案件線索、協(xié)助打擊毒品違法犯罪的社會人員，屬禁毒志愿者。該所與徐某某、王某之間沒有任何的委托手續(xù)，不存在薪資關(guān)系。該所在訊問室內(nèi)清點涉案物品時，毒品由民警清點完成，由于人員不足，經(jīng)該所允許，徐某某、王某在旁協(xié)助民警將毒品從塑料袋中拿出。民警對該所視頻監(jiān)控反復(fù)觀看，于2014年11月25日發(fā)現(xiàn)徐某某在配合民警清點毒品時，有一個非常隱蔽的動作，將手中一個“空的”塑料袋遞給同伙王某，該塑料袋里面還裝有尚未拿完的毒品。2014年9月29日，民警張某通知徐某某到所說明情況，開始徐某某否認(rèn)偷拿毒品“麻果”，后經(jīng)民警張某對徐某某耐心勸導(dǎo)，徐某某承認(rèn)該3包毒品系李某甲在該所訊問室悄悄塞給他的，要求該所對其網(wǎng)開一面、寬大處理。為了使徐某某順利交出3包毒品，消除思想壓力，獲取犯罪證據(jù)，因此該所當(dāng)時未對徐某某制作筆錄。

8、武漢市公安局xx區(qū)分局xx派出所、xx派出所、xx派出所、武漢市公安局xx分局xx派出所、xx派出所、xx派出所、xx派出所出具的情況說明證明，除xx派出所否認(rèn)徐某某參與毒品案件偵破外，上述其他派出所的數(shù)起毒品案件中有徐某某參與，無毒品被盜或遺失情況。

9、武漢市公安局xx分局刑偵大隊民警程某某出具的情況說明證明，對訊問筆錄中簽字不一的問題進(jìn)行說明，“程某某”和“程某甲”的簽字均出自程某某本人所簽。

10、事情經(jīng)過證明，2014年10月3日，被告人徐某某自書事情經(jīng)過稱，2014年9月17日凌晨，姓李的毒販在訊問室里將三小袋（藍(lán)包）的東西塞給我，我當(dāng)時忘記交給派出所，現(xiàn)在將三小袋（一袋200顆、一袋199顆、一袋188顆）毒品送回派出所。

11、電話通信清單證明，民警張某（手機(jī)號碼：186××××，機(jī)主姓名：武漢市公安局）與徐某某（手機(jī)號碼：153××××）的通話記錄。民警張某在2014年10月2日與徐某某有兩次通話記錄。一次93秒，一次493秒。2014年10月2日16時00分張某主叫徐某某。2014年10月2日16時13分張某被叫徐某某。2014年10月5日14時38分張某主叫徐某某。

12、市值測算說明證明，涉案587顆毒品“麻果”經(jīng)鑒定為甲基苯丙胺，重量達(dá)54.63克。根據(jù)目前武漢市毒品“麻果”非法交易價格為每顆人民幣35元至50元，故測算本案587顆“麻果”的最低市值為35元×587顆=20，545元。

13、證人王某證言證明，2014年9月17日，我所在徐某某的配合下將販毒人員李某甲抓獲，并在李某甲租住的房中收繳大量毒品“麻果”。2014年9月20日，我所民警張某在宣布對李某甲延長刑事拘留時，李某甲口頭提到徐某某拿走了三包毒品，但又拒絕做筆錄材料。我所民警張某在前期開展了調(diào)查后，于2014年9月29日要求徐某某到我所說明情況。好像是2014年10月3日，徐某某將三包毒品交到所里，我要求其說清毒品是怎么到其手中。徐某某稱系李某甲將其毒品交予他時，當(dāng)天他由于忙了一天一夜，忘記將毒品交出來，所以于2014年10月3日才交出來。事情發(fā)生后，我們將訊問室及走道內(nèi)的監(jiān)控全部下載下來。之后，通過對調(diào)取訊問室內(nèi)和走道的監(jiān)控錄像的反復(fù)觀看，才發(fā)現(xiàn)對李某甲詢問時，對收繳毒品當(dāng)其面進(jìn)行清點，姓徐的在協(xié)助清點黑塑料袋內(nèi)的毒品時，未將黑塑料袋內(nèi)的毒品拿完，就將所謂空的黑塑料袋交給了其同伙王某，王某接過后摸了一下袋子后，塞入自己的口袋內(nèi)。并不是徐某某所說是李某甲交給他的。

14、證人張某的證言證明，2014年9月20日，我所對犯罪嫌疑人李某甲宣布延長拘留期限，當(dāng)時派我和其他同事執(zhí)行。當(dāng)日在江漢區(qū)看守所宣布執(zhí)行時，據(jù)李某甲交代稱，我所有一位姓徐的隊長（禁毒志愿者，非警務(wù)人員）從其收繳的毒品中擅自拿走600顆“麻果”的事實經(jīng)過，特此本人向所長王某匯報了該事情經(jīng)過，并對該案進(jìn)行了偵查。2014年9月29日，我要求徐某某到本所進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)晚，徐某某交代于2014年9月17日凌晨在本所內(nèi)，李某甲將其3包毒品“麻果”600顆交給自己，由于協(xié)助工作很晚，人蠻勞累，將毒品帶回家了，現(xiàn)在“麻果”不在其手中，需回家取。我要求徐某某回家后，立即將毒品拿來交還本所，當(dāng)晚徐某某回家并沒有將毒品上交本所。之后我繼續(xù)打電話催促他上交毒品，10月2日值班時，我又打電話給徐某某催促其上交毒品，徐某某稱家中有事，過會兒過來。徐某某于2014年10月3日下午將盜走的本所李某甲販毒案的涉案物品“麻果”交至本所所長王某，并書寫了經(jīng)過說明。該案的偵查過程于2014年9月20日向所長王某同志匯報，并進(jìn)行了跟蹤調(diào)查。經(jīng)一個多月的調(diào)查取證，本所認(rèn)為徐某某、王某二人有盜竊毒品罪的嫌疑，于2014年11月26日報請分局刑偵大隊立案偵查，于11月27日再次傳喚徐某某、王某二人，刑偵大隊以涉嫌盜竊毒品將2人刑事拘留。

15、被告人徐某某當(dāng)庭對盜竊事實予以供認(rèn)。

16、被告人王某的供述證明，今年9月中旬的一天晚上，我們通過一名吸毒人員摸到李某甲家中，當(dāng)時是xx派出所的王所長和熊教導(dǎo)員帶隊進(jìn)去的，進(jìn)門之后，我就一直在客廳里看守李某甲的老婆，徐某某和熊教、王所長他們一起在李某甲的房間里。我們把人帶到派出所后才聽到查獲4，000顆“麻果”?；氐剿锖螅覀儼牙钅臣讕У接崋柺?，當(dāng)時有熊教、徐某某，還有誰我記不清楚了，他們開始清點查獲的物品，當(dāng)著李某甲的面，從一個袋子里面把毒品和錢拿出來清點，徐某某當(dāng)時也在協(xié)助民警進(jìn)行清點。因為徐某某和民警面對李某甲而背對我，如何清點我不清楚。過了一會，我看見徐某某用手從他背后遞了一個塑料袋給我，我就順手接過來，并放進(jìn)我屁股后面的褲子口袋中。塑料袋里有東西。具體是什么東西我不清楚，但我估計是錢或者其他什么東西，因為我感覺袋子里面的東西是“泡”的。這都是偷偷摸摸做的事，不能讓別人知道。有時我們在協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓人時，碰到現(xiàn)場有錢和物品時，能夠偷偷地搞一點是一點。我和徐某某一起干這個事干了幾次，只要是有機(jī)會我們就能拿一點是一點。我們之間配合非常默契，從頭到尾不用說話都可以相互配合。我本來是準(zhǔn)備一拿到手就離開但是碰到一個警官，怕被發(fā)現(xiàn)就返回來，又過了一會，我看警官在忙著清點毒品沒有注意我，我就趕緊離開房間，來到徐某某的車內(nèi)，我把那個塑料袋放到車副駕駛座椅后的口袋里，我就沒管了。因為平時我們搞的東西都放到那里，徐某某也知道，所以他也沒有問我東西放到哪里。我沒有問徐某某是什么東西。2014年11月27日下午，徐某某到我家樓下給我打電話讓我下樓，他說我要去派出所做個筆錄。我問他是做什么筆錄，徐某某說上次他給我從派出所拿出來的塑料袋包裝的東西是毒品“麻果”。

17、搜查筆錄證明，民警在李某甲租住的武漢市漢陽區(qū)xx里xx號xx樓xx號室內(nèi)，在主臥室電腦桌右邊搜出人民幣900元；在電腦桌左邊搜出一袋用透明塑料袋裝有的79顆顆粒，其中紅色78顆，咖啡色1顆；在電腦桌左下邊兩個抽屜的上一個抽屜內(nèi)搜出一個黑色塑料袋，袋內(nèi)紅色顆粒疑似毒品一大包；紅色顆粒疑似毒品一個半包，該包已拆開，內(nèi)有5袋藍(lán)色包裝袋裝有疑似毒品顆粒；有5袋藍(lán)色包裝袋裝有疑似毒品顆粒；一個黃色底面上有金色花紋小瓷瓶1個，內(nèi)裝有疑似毒品顆粒132顆，其中紅色疑似毒品顆粒130顆，綠色疑似毒品顆粒2顆。

18、扣押筆錄證明，2014年11月28日，民警在xx派出所內(nèi)從徐某某處扣押三包藍(lán)色塑料袋裝的疑似毒品“麻果”587顆。

19、毒品檢驗鑒定書（武公禁毒技檢字（2014）第JD3090號、第JD2230號）證明，經(jīng)鑒定，公安機(jī)關(guān)從被告人徐某某、王某處收繳的塑料袋裝紅色片劑（內(nèi)混綠色少許）三包，凈重54.63克，為毒品甲基苯丙胺；公安機(jī)關(guān)從李某甲處扣押的塑料袋包裝紅色圓形片劑一袋，凈重1.94克；塑料袋包裝白色晶體顆粒一袋，凈重0.99克；塑料袋包裝紅色圓形片劑一袋，凈重7.44克；一瓷瓶裝紅色圓形片劑若干，凈重12.60克；藍(lán)色塑料袋包裝紅色圓形片劑二十袋，凈重370.21克，以上物品共重393.18克均為毒品甲基苯丙胺。

20、李某甲販賣毒品案扣押清單及扣押物品照片證明，公安機(jī)關(guān)從羅某某處扣押李某甲與羅某某交易的透明塑料袋包裝紅色顆粒20顆、透明塑料袋包裝透明晶體1袋。公安機(jī)關(guān)從李某甲處扣押疑似毒品顆粒79顆，其中紅色顆粒78顆，咖啡色顆粒1顆；扣押用黃色瓷瓶裝疑似毒品顆粒132顆，其中紅色顆粒130顆，綠色顆粒2顆；扣押透明塑料袋包裝的疑似毒品一大包；扣押半包透明塑料袋外包裝，內(nèi)可見5袋黃色小包裝的疑似毒品；扣押藍(lán)色塑料袋外包裝的疑似毒品5袋。

21、扣押決定書及扣押清單證明，公安機(jī)關(guān)從徐某某處扣押藍(lán)色塑料袋包裝毒品“麻果”三袋共587顆，其中第一袋200顆、第二袋199顆、第三袋188顆。

22、監(jiān)控視頻及截圖證明，在xx派出所訊問室內(nèi)，被告人徐某某將裝有三包毒品“麻果”的黑色塑料袋遞給被告人王某，被告人王某接過裝有毒品的黑色塑料袋藏在身后，后將上述毒品帶離訊問室。

23、李某甲販賣毒品案抓獲及破案經(jīng)過證明，2014年9月17日李某甲販賣毒品被當(dāng)場抓獲及現(xiàn)場搜繳大量毒品“麻果”的具體情況。

24、抓獲及破案經(jīng)過、到案情況說明證明，被告人徐某某、王某的歸案情況。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，被告人徐某某、王某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公安機(jī)關(guān)查獲的毒品甲基苯丙胺片劑587顆（54.63克），侵犯了公安機(jī)關(guān)對所查獲違禁品的占有權(quán)，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。被告人徐某某又違反毒品管理法規(guī)，非法持有毒品甲基苯丙胺54.63克，侵犯了國家對毒品的管理制度，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。

被告人徐某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人王某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人徐某某對盜竊罪當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人徐某某全部退贓，可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人徐某某及其辯護(hù)人提出其行為不構(gòu)成非法持有毒品罪的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人徐某某盜竊公安機(jī)關(guān)查獲的毒品甲基苯丙胺片劑587顆，共計凈重54.63克的事實有物證照片、報案材料、抓獲及破案經(jīng)過、情況說明、電話通信清單、扣押筆錄、毒品檢驗鑒定書、監(jiān)控視頻、證人王某、張某的證言、同案被告人王某的供述等證據(jù)證實，且有被告人徐某某的供述及其自書的事情經(jīng)過相互印證，足以認(rèn)定，被告人徐某某在明知盜竊毒品后仍私自藏匿、占有上述毒品且持續(xù)多日，直至公安民警催促上交時才予以退繳，其行為符合非法持有毒品罪的構(gòu)成要件，故上述辯解、辯護(hù)意見，本院均不予采納。關(guān)于被告人徐某某的辯護(hù)人提出其具有自首、立功情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人徐某某自動投案，但不能如實供述犯罪事實，不符合自首的法律規(guī)定；被告人徐某某及其辯護(hù)人亦未提交相關(guān)證據(jù)材料證實其立功表現(xiàn)，上述辯護(hù)意見，本院均不予采納。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出其在共同犯罪中是從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人徐某某、王某相互配合，共同實施盜竊行為，地位作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，該辯護(hù)意見，本院不予采納，鑒于其在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕，可酌情從輕處罰。其他辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百四十八條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：