|
第三，從韓遂、馬超等 人叛亂后曹操的應(yīng)對措施來看，曹操顯然也并未做好充分的準(zhǔn)備。韓遂、馬超是在三月份起兵叛亂的，而曹操當(dāng)時雖然命令曹仁進(jìn)行增援，但給前線將士的命令卻是 “堅壁勿與戰(zhàn)”。直到同年的七月，經(jīng)過近四個月準(zhǔn)備的曹操才匆忙率軍趕往潼關(guān)。這也證明了曹操在發(fā)動關(guān)中決戰(zhàn)的時機(jī)上發(fā)生了較大的失誤。究其緣由，還是與 自己的判斷和決策失誤分不開。 盡管曹操在發(fā)動關(guān)中決戰(zhàn)的決策上產(chǎn)生了嚴(yán)重的失誤，不過，憑借其強(qiáng)大的政治、軍事實力，曹操集團(tuán)在與涼 州割據(jù)勢力的決戰(zhàn)中，始終掌握著戰(zhàn)爭的主動權(quán)。經(jīng)過三年激戰(zhàn)，韓遂集團(tuán)被曹操全殲，馬超集團(tuán)遠(yuǎn)走漢中，涼州地區(qū)長達(dá)百年的混亂局面得到了初步的改變。漢末 中國西北疆域也終于得到了穩(wěn)定。 曹操與劉備 曹操集團(tuán)自兗州草創(chuàng)以來，經(jīng)過十幾年的發(fā)展和壯大，終于成為了漢末首 屈一指的割據(jù)勢力?？陀^地說，曹操集團(tuán)是最有能力結(jié)束漢末諸侯爭霸局面的割據(jù)勢力的。但是，終其一生，曹操都未能完成統(tǒng)一華夏的宏愿。原因是在曹操發(fā)展、 壯大的同時，在中國西南及南部地區(qū)也同樣崛起了另外兩個割據(jù)勢力。他們的聯(lián)盟首先在赤壁之戰(zhàn)中打敗了曹操，結(jié)束了曹操在發(fā)展中期戰(zhàn)無不勝的歷史，之后又分 別在漢中、江淮地區(qū)與曹操形成對峙之勢，這也終于導(dǎo)致了三國鼎立局面的最終形成。他們分別是劉備集團(tuán)和孫權(quán)集團(tuán)。本節(jié)先說說劉備與曹操之間的爭斗。 曹操與劉備相識的時間不詳，學(xué)界大概有兩種不同的意見。第一種意見認(rèn)為可能相識在靈帝末期?！度龂尽は戎鱾鳌纷⒁队⑿塾洝分姓f：“靈帝末年，備嘗在 京師?！碑?dāng)時曹操也正在洛陽任職。第二種意見則認(rèn)為可能是在諸侯討董時期。出處同樣也出自《英雄記》：“會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓?！贝藭r的 曹操是聯(lián)軍的奮武將軍。在這兩個時期，曹操都是有可能與劉備相識的。但因為沒有確切的記載，因此這個問題只能是存疑了。不過從史料中可以發(fā)現(xiàn)的是，劉備在 曹操勢力發(fā)展的初期，是作為曹操的對手出現(xiàn)在漢末政治舞臺上的。 《三國志·武帝紀(jì)》：“袁術(shù)與紹有隙，術(shù)求援于公孫瓚，瓚使劉備屯高唐，單經(jīng)屯平原，陶謙屯發(fā)干，以逼紹。太祖與紹會擊，皆破之。” 《三國志·先主傳》：“曹公征徐州，徐州牧陶謙遣使告急于田楷，楷與先主俱救之。” 獻(xiàn)帝建安元年（公元196年）年底左右，劉備因為在徐州被呂布擊敗，不得已投靠了曹操。雙方由曾經(jīng)的敵人變成了朋友。 曹操對劉備，心態(tài)是復(fù)雜的。一方面他非常清楚劉備的政治企圖，知道劉備不會甘心寄人籬下，遲早會對自己造成威脅；另一方面又很想利用劉備的聲望來達(dá)到自 己的政治目的。因此，在如何對待劉備的問題上，曹操出現(xiàn)了反復(fù)搖擺的現(xiàn)象。他在利用劉備進(jìn)攻呂布集團(tuán)的同時，也不忘加緊對劉備的監(jiān)視和控制（詳見本書相關(guān) 章節(jié)）。呂布集團(tuán)被消滅之后，曹操并沒有把劉備放回豫州或者徐州，而是讓劉備與自己一起回到了許縣，其間還出現(xiàn)了一出“煮酒論英雄”的千古佳話，這說明曹 操對于劉備的能力還是非常清楚的?；蛟S是劉備的韜光養(yǎng)晦迷惑了曹操，獻(xiàn)帝建安四年（公元199年），劉備借口截?fù)魯耻?，要求與朱靈、路招一起出征。而曹操 竟然不假思索就答應(yīng)了。等到劉備離開許縣之后，曹操終于在程昱等謀士的提醒下醒悟過來，派人去追劉備，但為時已晚。劉備離開許縣后，不久便殺死了徐州刺史 車胄，舉起了反曹的大旗。同時，由于劉備在投靠曹操期間參與了由獻(xiàn)帝發(fā)起的“衣帶詔”行動，又成為了誅殺國賊、復(fù)興漢室的代表人物?？陀^地說，劉備的巨大 政治聲望，幾乎完全是由曹操一手制造出來的。曹操不經(jīng)意間為自己“培養(yǎng)”了一個終生為敵的對手。 曹操與劉備之間的再次較量，出現(xiàn)在獻(xiàn) 帝建安五年（公元200年）官渡之戰(zhàn)正式爆發(fā)的前夜?！度龂尽の涞奂o(jì)》載：“曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其 眾，虜先主妻子，并禽關(guān)羽以歸?！惫俣芍畱?zhàn)期間，劉備奉袁紹之命進(jìn)攻許縣附近的諸縣，在曹操的后方制造混亂，結(jié)果為曹仁所敗。第二年雙方都在汝南地區(qū)展開 了一次短暫的戰(zhàn)斗?！度龂尽の涞奂o(jì)》載：“九月，公還許。紹之未破也，使劉備略汝南，汝南賊共都等應(yīng)之。遣蔡揚擊都，不利，為都所破。公南征備。備聞公 自行，走奔劉表，都等皆散。”這個時期的劉備集團(tuán)，實力薄弱，根本不是曹操的對手，隨著劉備投靠荊州的劉表，雙方之間的直接較量也暫時告一段落。但是，對 于劉備，曹操還是有所顧忌的。北征烏桓之前，曹操手下的部分將領(lǐng)就提出了很多反對的意見，其中有一條就是顧忌寄寓荊州的劉備。《三國志·武帝紀(jì)》載：“今 深入征之，劉備必說劉表以襲許。萬一為變，事不可悔?！弊詈笤诓懿俚闹\士郭嘉的支持下，曹操才下定決心北征烏桓。 獻(xiàn)帝建安七年（公元 202年），曹操手下的大將夏侯惇、李典等人在博望坡與劉備展開了一場小規(guī)模的較量?！度龂尽だ畹鋫鳌份d：劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒 之。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰：“賊無故退，疑必有伏。南道狹窄，草木深，不可追也?！睈宦牐c于禁追之，典留守。惇等果入賊伏里，戰(zhàn)不利， 典往救，備望見救至，乃散退。 獻(xiàn)帝建安十三年（公元208年），曹操向荊州進(jìn)軍，荊州牧劉表病死，其子劉琮投降，寄寓荊州的劉備倉皇 撤退。撤退途中被曹軍追殺，損失慘重?！度龂尽げ苋蕚鳌份d：“（曹純）從征荊州，追劉備于長坂，獲其二女輜重，收其散卒?！辈贿^在之后發(fā)生的赤壁之戰(zhàn) 中，由于劉備和孫權(quán)聯(lián)手，曹操在這場戰(zhàn)爭中遭受慘重失敗，隨后又在江陵之戰(zhàn)中被孫劉聯(lián)軍擊敗，不得不放棄江陵地區(qū)。這樣，使得劉備獲得了一個喘息和發(fā)展的 良好時機(jī)。劉備集團(tuán)在隨后的數(shù)年間拿下了劉璋盤踞的益州地區(qū)，對曹操占領(lǐng)的漢中形成了對峙之勢。 曹操在取得了漢中之戰(zhàn)的勝利后，劉曄 和司馬懿都向曹操建議迅速南下，進(jìn)攻在益州立足未穩(wěn)的劉備?！度龂尽蟼鳌份d：曄進(jìn)曰：“明公以步卒五千，將誅董卓，北破袁紹，南征劉表，九州百郡， 十并其八，威震天下，勢慴海外。今舉漢中，蜀人望風(fēng)，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。劉備，人杰也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人 震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。若小緩之，諸葛亮明于治而為相，關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)險守要，則不可犯矣。今不 取，必為后憂?！?nbsp; |
|
|
來自： liuhuirong > 《三國歷史》
